陳光標(biāo)：鎂光燈下帶刺的“善人”

有時(shí)候，你會忍不住去懷疑，究竟是時(shí)代變了，還是我們變了？我們總是不憚以最壞的惡意去揣測別人，卻總以最大的寬容來為自己開脫；我們對各種失足者極盡討伐之能事，卻總不愿意去想想自己是否能比他們做得更好；我們習(xí)慣在虛擬的世界里對各種悲劇幸災(zāi)樂禍，卻在自己“杯具”的時(shí)候覺得這都是這個(gè)時(shí)代這個(gè)社會這個(gè)國家這個(gè)體制的錯(cuò)。可是，如果周圍都是錯(cuò)的，我們自己又做了什么？

貧窮淬煉出的精明

陳光標(biāo)出生于江蘇省泗洪縣天崗湖鄉(xiāng)，那是一個(gè)以“窮困”聞名的地方，靠種地為生的父母生養(yǎng)了5個(gè)孩子。在陳光標(biāo)兩歲的時(shí)候，一個(gè)哥哥、一個(gè)姐姐因?yàn)榧彝O度貧困，先后餓死。小學(xué)三年級時(shí)，因?yàn)榻徊黄饘W(xué)費(fèi)面臨失學(xué)危險(xiǎn)，他自謀生路，從二三十米的深井中打上水來挑到兩公里以外的鎮(zhèn)上叫賣，給1分錢隨便喝，一個(gè)暑假掙了4塊多錢，不僅給自己交了學(xué)費(fèi)，還替鄰居家的薛剛交了1.8元學(xué)費(fèi)，或許，這是他人生中第一次做“慈善”。四年級暑假，他背著保溫箱走街串戶賣起冰棍；五年級，他空手做起販糧的生意；初一時(shí)，他雇了一輛拖拉機(jī)拉糧食，還請了兩個(gè)同學(xué)幫忙。到了初二暑假，拖拉機(jī)增加到兩臺，請來幫忙的同學(xué)也成了4個(gè)人；初三，陳光標(biāo)已經(jīng)在銀行有了1.37萬元存款，成了全鄉(xiāng)第一個(gè)“少年萬元戶”。（以上材料來自網(wǎng)絡(luò)，多出自陳光標(biāo)自述。）

少年時(shí)的如此經(jīng)歷，讓陳光標(biāo)對自己的生意頭腦極為自信，他對人說：“如果我不做慈善，不捐錢，我現(xiàn)在的身家應(yīng)該進(jìn)入中國富豪榜前10位，因?yàn)槲易x小學(xué)時(shí)候就表現(xiàn)出非凡的經(jīng)商智慧。”當(dāng)然，如果你仔細(xì)閱讀他的傳奇經(jīng)歷，你會發(fā)現(xiàn)這個(gè)精明商人身上，一直都有一些投機(jī)分子的痕跡。

2008年5·12汶川地震發(fā)生后，陳光標(biāo)第一時(shí)間組織起一支由120名操作手和60臺大型機(jī)械組成的救援隊(duì)千里奔赴災(zāi)區(qū)救災(zāi)，他站在總理身邊，與成龍、濮存昕、劉德華等明星一起亮相災(zāi)區(qū)。自此，美譽(yù)紛至沓來，他也正式超越曹德旺，成為一時(shí)風(fēng)頭無兩的新晉“中國首善”。其時(shí)機(jī)拿捏之準(zhǔn)、“作秀”功夫之深，由此可窺。

高調(diào)引發(fā)爭議慈善

如果一直沿著商人的軌跡走下去，陳光標(biāo)也許只是中國南方某個(gè)小縣城里的傳說，或者是被胡潤揪上“殺豬榜”的某“待失足富豪”。事實(shí)是正好與此相反，天才的商人陳光標(biāo)選擇了在事業(yè)發(fā)展的最關(guān)鍵時(shí)期，去做慈善，去以天才的方式做天才的慈善——敲鑼打鼓的把自己辛辛苦苦掙到的錢財(cái)，送到那些他認(rèn)為比他更需要錢的人手里，然后，告訴全世界。

這個(gè)世界上需要錢的人太多了，但并不是所有人都喜歡被恩賜，尤其是這種恩賜還被賜予者刻意去放大的時(shí)候。在這個(gè)講究面子的人情社會，不但施舍者需要面子，被施舍者往往比施舍者有著更為強(qiáng)烈的自尊。陳光標(biāo)大張旗鼓的送錢行為，很難不被人質(zhì)疑他的方式，甚至動(dòng)機(jī)。尤其是，他的錢還送到了某些人眼中“比西部富裕很多倍的臺灣”，說他“沽名釣譽(yù)”、“利用慈善宣傳自己的企業(yè)”的大有人在。他違背了“做好事不留名”的古訓(xùn)，他“授人以魚”而非“授人以漁”，他送錢的同時(shí)還附帶著讓對方成為眾目睽睽下的“食嗟來之食者”……所有這一切，都讓他與一個(gè)慈善家的形象相去甚遠(yuǎn)，人們寧愿相信，他是一個(gè)不懷好意的表演者。

明知出力不討好

在網(wǎng)上搜索陳光標(biāo)的新聞，幾乎是一邊倒的正面形象，但你再與一個(gè)知道陳光標(biāo)的人談?wù)劊謳缀跏且贿叺沟馁|(zhì)疑，這種對比讓人們懷疑那些報(bào)道他的記者是否足夠客觀。作為一個(gè)自稱“如果我給了別人100元，不說出來我心里難受”的人，你不用懷疑他是否知道別人對自己的非議。他有自己的回應(yīng)方式——面對的質(zhì)疑聲音越多，他的行善方式就越高調(diào)；你越是覺得他應(yīng)該收斂一點(diǎn)，他越是拿著厚厚的捐款發(fā)票本頻繁的穿梭于各個(gè)電視臺做自我宣傳。

這是一個(gè)自己認(rèn)準(zhǔn)了就會一條道走到黑的人。不用懷疑他的智商，從白手起家到身家數(shù)十億，這個(gè)地球上沒幾個(gè)人能做到；當(dāng)然你也不用糾結(jié)自己是不是以“小人之心”度了“君子之腹”，也許，比起站在旁邊唾沫橫飛的去爭辯究竟他該如何行善，不如省下口水去勸那些吝于行善的富人做點(diǎn)改變，畢竟，正如陳光標(biāo)自己所言：“就算是作秀，我也是用真金白銀在作秀”。

舞臺不那么透明

如同你愛一個(gè)人，但并不會要求這個(gè)人是個(gè)完人一樣，我們敬佩陳光標(biāo)高喊著口號的樂善好施，但卻并不能諱言他行善過程中的一些疑點(diǎn)。陳光標(biāo)的行善足跡遍布全國，行善金額令人驚詫，賴以支撐其行善的后盾，是其自己經(jīng)營的江蘇黃浦再生資源利用有限公司。但在江蘇黃埔的官方網(wǎng)站上，你很難找到與公司的經(jīng)營狀況有關(guān)的任何實(shí)質(zhì)性信息。2009年，這家公司的利潤僅為4.1億元，而在各大媒體的報(bào)道文章中，陳光標(biāo)的捐款金額已達(dá)十幾億。陳提供的一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)標(biāo)明，2009年江蘇拆除民房5200萬平方米，拆除工業(yè)廠房2600萬平方米，在這個(gè)共計(jì)7800萬平方米的“蛋糕” 中，黃浦公司拿到了其中的23萬平方米，營業(yè)收入7000萬元，凈利潤僅300萬元，而陳光標(biāo)這一年在江蘇的捐款達(dá)到3600萬元。問題來了，他捐出去的錢，是不是有點(diǎn)太多了？

盡管陳光標(biāo)一再強(qiáng)調(diào)：10年來，自己沒有找關(guān)系、走后門做過一分錢生意。但他還是拿到了 “長安街?jǐn)U寬項(xiàng)目拆除、央視過火大樓拆除工程”等一些令人羨慕的大項(xiàng)目。這也許能說明一些問題，至少，你可以看出，高調(diào)慈善，對他也不是完全沒有好處的。

請不要不懷好意的圍觀

陳光標(biāo)的高調(diào)慈善，讓許多跟他同類的富豪感到頭疼，這是可以理解的，因?yàn)殛愒绞悄秘?cái)產(chǎn)不當(dāng)財(cái)產(chǎn)的大肆散錢，越反襯出其他富豪愈發(fā)的像葛朗臺。讓人難以理解的是，很多平頭百姓也對陳的慈善指指點(diǎn)點(diǎn)，預(yù)言陳遲早出問題的人大有人在，不少人“坐等”看陳的笑話。今天這個(gè)社會，貧富差距空前懸殊，貪官污吏層出不窮，各種歪風(fēng)邪氣奇怪異事此消彼長不斷滋生。我們對這些都能采取見怪不怪的自動(dòng)默認(rèn)型包容，卻不能包容一個(gè)正在拿著自己辛苦賺來的真金白銀做慈善的人？

陳光標(biāo)式慈善，也許根源于他自稱的“小紅花情結(jié)”，也許根源于他樂善好施的天性，也許根源于他對現(xiàn)行慈善制度的不信任，也許根源于他對企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的考慮而如某些人所說“在用慈善包裝自己”……所有種種，我們不一而足。但相比于在他高調(diào)慈善的時(shí)候以看客的姿態(tài)指指點(diǎn)點(diǎn)，我們更應(yīng)該捫心自問：如果你自己如他一樣坐擁萬貫家產(chǎn)，你舍得手把手的把這些家產(chǎn)散發(fā)給素不相識的窮人嗎？在一個(gè)連學(xué)校發(fā)個(gè)獎(jiǎng)學(xué)金助學(xué)金都要讓貧困學(xué)生在大會上排隊(duì)上臺給相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)長臉的時(shí)代，陳光標(biāo)的慈善方式真的有那么讓人不可接受嗎？至少，某個(gè)家庭可以不再那么拮據(jù)，某個(gè)孩子有了大學(xué)的學(xué)費(fèi)，某位父親不用再為供養(yǎng)不起孩子自責(zé)，所有這些微小的改變，噴唾沫星子的你，能做到嗎？

我們堅(jiān)決捍衛(wèi)每一個(gè)人說話的權(quán)利，言論的自由是人之為人的基本保障。但我們也許更應(yīng)該牢記一句古訓(xùn)：“己所不欲，勿施于人。”把來之不易的權(quán)利用在更有用的地方，去狠狠討伐那些民脂民膏的搜刮者，而不是來苛責(zé)一個(gè)至少目前看來還是在用心做慈善的人。

（摘編自 雅虎資訊）