一、背景
“豪華盡出成功后,逸樂(lè)安知與禍雙?!弊浴坝?jì)劃生育”這一基本國(guó)策制定以來(lái),中國(guó)的人口得到了有效的控制,經(jīng)濟(jì)得以迅猛的發(fā)展,但由“計(jì)劃生育”這一國(guó)策滋生出來(lái)的問(wèn)題卻不容忽視──孤獨(dú)的童年、孤獨(dú)的老年、老齡化、性別比例的失調(diào)等等。這些深層內(nèi)在的問(wèn)題雖不曾影響人們的碌碌生活,也不會(huì)演化成疾,但是其一旦被外界某物所刺激,其驟變的心理過(guò)程往往就在須臾之間,而后,便是一起起血案。《人性的弱點(diǎn)》中卡耐基指出,一種會(huì)令人死亡的疾病(500萬(wàn)人中因此病死去數(shù)人)跟一種普遍陰暗的心理疾病(500萬(wàn)人中約200萬(wàn)人患有)相比,人們只會(huì)對(duì)前者恐慌,對(duì)后者卻是漠視。2011年,我國(guó)60歲以上的人口達(dá)到總?cè)丝诘?3.26%,這意味著我國(guó)人口已進(jìn)入急劇老齡化時(shí)期。老齡化社會(huì)結(jié)構(gòu)的迅速形成,也誘發(fā)了諸多與老年人有關(guān)的社會(huì)問(wèn)題,其中就包括老年人犯罪現(xiàn)象。伴著老年人犯罪的節(jié)節(jié)高升,我們對(duì)老年人心理問(wèn)題的關(guān)注,也應(yīng)該用慧眼查明了。
二、老年人犯罪的相關(guān)特點(diǎn)
老年人犯罪因犯罪主體的獨(dú)特性而具有特點(diǎn):犯罪者往往文化程度普遍偏低(某區(qū)法院三年來(lái)判決的71名罪犯中,高中、中專(zhuān)以上文化程度的僅有4人,占5.63%,初中小學(xué)文化程度的為53人,占74.65%,文盲有14人,占19.71%)、盜竊犯罪居于首位、性犯罪突出(其對(duì)象常為少女或癡呆婦女)包庇罪與窩藏罪占有相當(dāng)比重、犯罪手法間接隱蔽、暴力型犯罪較少、犯罪對(duì)象多為弱勢(shì)群體。
“曉鏡但愁云鬢改,夜吟應(yīng)覺(jué)月光寒。”對(duì)于年少者,人生乃長(zhǎng),悠悠數(shù)萬(wàn)日,遙遙無(wú)期。對(duì)于年長(zhǎng)者,人生尤段,區(qū)區(qū)幾十載,彈指一揮間。年長(zhǎng)者年邁退休,其存在感與地位不如昔日,隨著其身體機(jī)能與勞動(dòng)力的下降,使得其心理變得消極陰暗,此時(shí)與子女配偶的關(guān)系不睦、自身有不改惡習(xí)、文化道德層次不高等事實(shí)均可成為其犯罪的成因。對(duì)于家庭和睦自身有良好素質(zhì)的年長(zhǎng)者來(lái)說(shuō),在退休后,其對(duì)生活的態(tài)度往往都是積極向上,其違法犯罪的成本過(guò)高,且犯罪的收益幾乎為零。但對(duì)于陌路英雄,遲暮美人而言,昔日的輝煌與如今形成巨大的反差,不和諧的家庭關(guān)系使得其厭世情緒高漲,其犯罪成本即變得微小,其極刑不過(guò)一死。
三、老年人犯罪的刑罰
“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。”刑罰懲戒性是抑制一般人犯罪的必需。班圖拉(社會(huì)學(xué)習(xí)理論提出者)認(rèn)為,人們可以在思維和想象中預(yù)見(jiàn)未來(lái)的結(jié)果,未來(lái)結(jié)果的認(rèn)知表象可以作為當(dāng)前行為的動(dòng)機(jī)而起作用。班圖拉認(rèn)為觀察觀察會(huì)產(chǎn)生學(xué)習(xí),其原理是通過(guò)榜樣所產(chǎn)生的信息功能。觀察學(xué)習(xí)的過(guò)程受到4個(gè)子過(guò)程的影響:注意過(guò)程(即對(duì)榜樣的知覺(jué))、保持過(guò)程(即示范信息的存儲(chǔ))、再造過(guò)程(即從記憶向行為的轉(zhuǎn)化)和動(dòng)機(jī)過(guò)程(即從觀察到行為的過(guò)程)。多以第四個(gè)過(guò)程,主要受3種誘因源的影響:直接的誘因,替代的誘因,自我生成的誘因。人們對(duì)于犯罪行為的學(xué)習(xí)也是通過(guò)觀察方式獲得的。我們看到法條的構(gòu)成──行為方式與行為結(jié)果,其本質(zhì)就是告示世人該當(dāng)處罰的行為模式及令人可觀察感知的行為后果。袁彬認(rèn)為,刑罰的作用在于其可以遏制人們對(duì)犯罪行為模式的習(xí)得及遏制人們對(duì)示范犯罪行為的操作。顯然這里的遏制是世人普遍意識(shí)的表現(xiàn),所以患有精神病者無(wú)此遏制功能,無(wú)此遏制義務(wù),固不在受處罰之列。
“人固有一死,或重于泰山,或輕于鴻毛。”尚古以來(lái),對(duì)于極刑的看法態(tài)度就各家不一,反對(duì)極刑的法學(xué)家人的極刑的存在是有悖于人性的,而且極刑存在并非就具有最大化的威懾作用且否認(rèn)了犯罪者的改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。現(xiàn)今世界,推崇宣揚(yáng)人道主義,許多國(guó)家已經(jīng)廢除了極刑,但我國(guó)仍予以保留。其中,除了歷史因素,極刑本身的巨大威懾力告誡效應(yīng)以外,民意也是極刑存在的重要原因之一。因?yàn)橹袊?guó)文化的因素,現(xiàn)今百姓多數(shù)是支持極刑的,我們可以看到現(xiàn)今大小各案中,免去賠償?shù)笞锓敢凰赖谋缓θ思覍俦壤紦?jù)上風(fēng)。雖然,極刑在中國(guó)繼續(xù)存在,但根據(jù)其處罰對(duì)象,極刑的適用還是有所抑制,我國(guó)敏文規(guī)定,犯罪時(shí)不滿(mǎn)18歲者及審判時(shí)懷孕者不能處以極刑。那么,對(duì)于老年人犯罪是否應(yīng)免除極刑有著巨大的爭(zhēng)議。法學(xué)教授高銘暄介紹,矜老恤幼是我國(guó)古代刑事法律中的傳統(tǒng),周朝開(kāi)始就有相關(guān)規(guī)定。現(xiàn)行刑法規(guī)定了犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲的未成年人不適用死刑,相應(yīng)地,對(duì)于一定歲數(shù)的老年人,也應(yīng)該排除死刑的適用。況且,老年人犯罪其成因多與智力減弱自我規(guī)制能力減弱相關(guān)(即刑事責(zé)任能力的減弱),極刑對(duì)于老年罪犯的適用也并無(wú)強(qiáng)烈的威懾作用。老年人犯罪的特殊性——年齡增長(zhǎng)與犯罪增長(zhǎng)成反比,暴力性類(lèi)型犯罪較少(危險(xiǎn)性減弱),更加使得極刑的適用與遏制老年人犯罪的聯(lián)系減少。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期“老幼犯罪減免刑罰”,漢朝的“恤刑原則”,唐朝的“矜老”思想,及國(guó)外對(duì)老年人罪犯處罰的從寬從輕作為說(shuō)明對(duì)老年罪犯的刑法從輕從減是古今中外的潮流趨勢(shì)。
“參橫斗轉(zhuǎn)欲三更,苦雨終風(fēng)亦解晴?!崩夏耆朔缸锍梢蜻h(yuǎn)比普通犯罪要復(fù)雜,要解決老年人犯罪不光是個(gè)體解決,加強(qiáng)家庭里和睦團(tuán)結(jié),公權(quán)力機(jī)關(guān)切實(shí)解決老年人的后顧之憂(yōu)才是本質(zhì)上的出路。加強(qiáng)社會(huì)養(yǎng)老制度和老年人醫(yī)療保障制度建設(shè),做好普法宣傳等工作,才能真正的做到“周公吐脯,天下歸心”。