未完成的中東起義

軍人似乎都不畏懼死亡，一如軍人出身已經84歲的穆巴拉克，在埃及開羅刑事法庭宣判之前，他多次請求“安樂死”。他真的看透生死了嗎？2012年6月2日，法庭判決其終身監禁后，穆巴拉克淚流滿面并一度拒絕前往監獄。

作為伊斯蘭國家首次對健在的前元首進行自主的審判，這次判決對埃及來說，或者對于整個中東來說，是一個時代的終結還是又一輪社會分裂的開始？

死刑與“政治裁決”

自從2010年12月突尼斯發生“茉莉花革命”以來，示威浪潮隨即蔓延至埃及、約旦等多個中東國家。埃及連日爆發大規模反政府游行，要求總統穆巴拉克立刻下臺。最終穆巴拉克被迫辭職并接受法庭審判。

2011年2月10日，在穆巴拉克辭去埃及總統一職的前夜，聚集在里爾廣場的抗議者們聆聽了他作為國家元首的最后一次演講。穆巴拉克把這次演講稱為“一位父親對其兒女們的一次講演”，如同他在過去的許多演講，這次演講充斥著謊言，雖然其中的許多他自己仍深信不已。他承諾，他會在總統的職位上待到2011年9月，因為他相信國家在民主轉型之時需要他，但成千上萬的民眾聚集在廣場只想聽他說出一句話：“再見。”

對穆巴拉克父子的庭審從2011年8月3日開始，此前薩達姆在盟軍占領狀態下被判處死刑，卡扎菲離奇死在被搜獲后不久，而本?阿里棄職后流亡，缺席了對他的審判。整個庭審過程中，穆巴拉克表現得沉默寡言，但態度強硬頑固。聽到終身監禁的判決，他淚流滿面并一度拒絕前往監獄。

對穆巴拉克的審判公正嗎？軍方及其支持者認為，對穆巴拉克的判決是公正的。埃及總理沙菲克表示“判決公正”，接下來他必將借助這一“公正判決”力圖證明自己一旦當選總統，不但能給一半埃及人期待的穩定，也不會搶走另一半埃及人好不容易爭取到的民主與自由。但去年示威受害者的家屬認為，穆巴拉克必須被判處死刑，穆巴拉克的兒子們同樣不應該放過。激進示威者稱，穆巴拉克不可能親自開槍，因此“所有承擔責任的官員和軍人”都應被清算。穆斯林兄弟會總統候選人穆爾西和兄弟會也喊出“審判不公”的口號。

那么這次審判到底公平與否，埃及幾乎所有的派別都一致認為：從檢控方的死刑、判決要求到最后耐人尋味的判決結果，都是“政治裁決”而非“司法裁決”。從法律上講，穆巴拉克應該送上絞刑架。

而在另外一個角度，世界上大多數國家，包括支持“尼羅河革命”的英美各國，都公開表達了反對判穆巴拉克死刑的態度。判他死刑非但不足以和過去劃清界限，反而會讓革命蒙上嗜血、復仇的陰影，甚至在若干年后，為健忘的下一茬“革命者”預備一個“犧牲的烈士”。

埃及，中東的方向標？

縱觀整個中東，從突尼斯到也門，從埃及到利比亞，中東和北非發生了巨大的變化，并沖擊著現存的世界秩序。在過去60年中，能唯一與之進行比較的就是1989年柏林墻的倒塌與蘇聯的解體。

觀察中東的歷史會發現，許多重大事情的進展都從埃及開始。這次埃及作為伊斯蘭國家首次對健在的前元首進行自主審判，是否會成為一個時代開始的標志？

1952年7月22日，納賽爾發動政變推翻了英國的傀儡政權法魯克。納賽爾是一個郵政職員的兒子，他在外國的統治下長大，企圖掀起阿拉伯民主主義浪潮，并極力把自己塑造成該地區的典型模范領導人。1956年，他統一埃及的力量并把自己當做阿拉伯最強的統治者。“這是阿拉伯民主主義的新高潮。”有影響力的專欄作家約瑟夫?艾爾索普當時寫道。

從艾森豪威爾總統的國務卿杜勒斯那里，納賽爾獲得了軍售承諾，但是杜勒斯從未兌現。于是納賽爾把目光轉向蘇聯領導人赫魯曉夫，赫魯曉夫很樂意向埃及出售軍火。年輕的埃及領導人反西方的熱情給赫魯曉夫留下了深刻的印象。當納賽爾與西方之間關系惡化時，杜勒斯撤回了對阿斯旺大壩的財政支持，作為報復，納賽爾占領蘇伊士運河。英國將近有一半的石油從此經過，因此英國同法國、以色列結盟準備用武力奪回蘇伊士運河，但艾森豪威爾制止了這一行動。

通過反法魯克、鞏固自己在埃及的地位、打擊西方的勢力，納賽爾鍛造了后殖民時代中東現代化的歷史。于是1958年，伊拉克軍官推翻了親英國的費薩爾王朝，在巴格達街頭，人們歡呼著殘暴地拖著國王的尸體走過巴格達街頭。阿爾及利亞在經過長期血腥的反法國殖民統治之后終于在1962年獨立。兩年后摩洛哥也從法國脫離開始自治。1969年，卡扎菲上校推翻了國王伊德里斯，并把自己塑造成利比亞“兄弟領袖和革命的指南”。

在巴以沖突中，埃及也占據重要的位置。在1973年巴以敵對之時，納賽爾的繼任者，薩達特決定向美國靠近。他驅逐了納賽爾時期應邀來埃的數千名蘇聯軍事顧問，然后與莫斯科之間劃清界限。戲劇性的是在1977年，薩達特飛往以色列，在以色列議會前表達他對和平的渴望。經過美國兩年的斡旋，埃及與以色列簽署了和平協議，使埃及從與以色列對抗的阿拉伯世界中退出并改變了中東的戰略格局。

縱觀冷戰期間以及后冷戰后期，中東的格局基本上就是1950年納賽爾領導的后殖民時代的秩序，但是期間一直伴隨著持續不斷的暴動。1975～1990年黎巴嫩發生了血腥的內戰，1979年伊朗發生了伊斯蘭革命，并引發了反美浪潮，伊朗與伊拉克之間發生了血腥的戰爭，這場戰爭持續到20世紀80年代，雙方共有近1.2萬人喪生。在20世紀90年代，阿爾及利亞內戰持續了近十年，據稱有16萬人死亡。

然而，對于這一切，那些強人領袖們，他們與美國或者其他國家保持良好的關系來鞏固自己的獨裁政權，并鞏固他們早已腐敗的政府。再一次，埃及提供了榜樣。如果“納賽爾牌政治”激起的是帶有理想的阿拉伯民主主義，薩達特貢獻的是尋求與夙敵以色列的和解（這為他贏得了諾貝爾和平獎），埃及的領導人穆巴拉克貢獻的則是對政治極度的迷戀，他所體現的是中東的腐敗。

現在，在引領中東局勢方面，埃及又再一次做了“模范”的榜樣。似乎是這樣的，至少在審判上，埃及開啟了首次審判健在的前元首的先河。無論審判是否公正，現在的埃及，或者說中東需要法治精神，需要公眾對法治精神的信賴。以法治對待一名“獨裁者”，還有什么比這更有力的法制宣傳？

矛盾還在，起義繼續

在中東沒有石油的國家，在過去三十年中都遠遠落后于世界。在摩洛哥北部城市丹吉爾，大批失業青年圍坐在一起無所事事，他們凝視著直布羅陀海峽，希望能在歐洲找到工作。這是一個絕望的畫面，在整個中東地區不停地反復重演著。

阿拉伯最突出的問題之一是其過時的教育問題。根據《2002年阿拉伯人類發展報告》，阿拉伯學校幾乎不能跟上全球化引起的技術進步的步伐。推崇舊的教學方法、強調死記硬背，教育方式也有沒批判性思維，這使得從學校畢業的大批畢業生在面臨著現代化、信息時代的全球經濟時，總是措手不及。在一些國家，婦女完全被剝奪了受教育的權利。

“沒有人力資源可用，除了投資該地區豐富的石油和天然氣資源外，幾乎沒有企業家會在中東投資，”布魯金斯學會中東專家肯尼斯?波拉克如是說，“在這些投資中獲益的是當權者和他的親信們，而不是廣大人民群眾。”

這樣的結果就是大量失業，特別是年輕人失業的比重相當大。許多年輕人移民到歐洲希望能找到工作，但是絕大部分人則與父母同住且負擔不起婚姻。中東的其他問題包括民主法制的缺乏以及地區獨有的并在一定程度上鼓勵形成的腐敗。在大多數國家，在所謂的公民選舉中，選民可以選擇支持也可以選擇反對當局領導人，但是領導人經常會聲稱自己獲得了98％的支持。

與此同時，領導人還加強國內安全，用法律來鎮壓一切反對者。根據國務院年度人權報告，在埃及、敘利亞、突尼斯、摩洛哥、約旦和波斯灣國家，酷刑是政府監獄中的慣常做法。

三十年來，隨著失業、官員腐敗、政府的鎮壓，中東人民的爆發只是時間的問題。而這個爆發點就是2010年12月17日，突尼斯一個名叫穆罕默德的蔬菜販子因為被羞辱而自焚引起的抗議。他的自焚點燃了整個阿拉伯世界起義的火苗，并迅速席卷阿拉伯世界。

新中東的期盼

在經歷過埃及、突尼斯、利比亞、也門騷亂之后，整個中東都處于變革之中。新的中東會是怎樣一幅場景？在阿爾及利亞、黎巴嫩、伊拉克、蘇丹、巴勒斯坦地區，年輕人的失業、分享經濟成果的不滿還沒有到達臨界點，也許是因為這些國家依舊對戰爭沖突保持著清晰的記憶。但是除非政府采取措施解決經濟問題，否則很容易引發新一輪抗議的高潮。

到目前為止，唯一能控制這股騷亂之風的是石油豐富的君主制國家。沙特阿拉伯與其他騷動國家一樣，都在經受年輕人失業之苦。為了防止地區動蕩蔓延至本國，沙特阿拉伯投入360億美元實施多項改革，改善國內民生。

2011年，巴林的什葉派抗議阿勒哈利法家族，在巴林有海軍基地的美國也懇請巴林的統治者改革。現在沙特阿拉伯和其他的富裕的海灣國家一樣，都承諾或者已經進行改革。

但是約旦、摩洛哥等沒有石油的阿拉伯君主國家，需要認真討論一下在變革之前如何進行政治改革。摩洛哥國王穆罕默德六世已經制定新憲法并確定國王將放棄部分重要權力。

改革的進程還在繼續，但是我們也應看到盡管對穆巴拉克的審判會引起改革者的樂觀情緒，可是在敘利亞則一直在持續著血腥的沖突。事實上，埃及人的興奮也是短暫的。他們看到，自己將不得不在“可疑的伊斯蘭主義者”和帶有濃厚穆巴拉克時代殘余的軍方“舊人物”之間二選一。

埃及人缺乏一個統一的愿景以及如何塑造“新埃及”，中東也缺乏一個美好前景的“新中東”，許多人只是反抗，卻說不出到底想要一個怎么樣的未來。正如審判穆巴拉克的本意是結束埃及社會的分裂，但是結果可能適得其反：一些人希望借機繼續追究，而另外一些人則認為埃及已經夠亂了。

而對于埃及這樣已經推翻統治者的國家，未來會怎樣？伊斯蘭教教義會寫入憲法嗎？憲法會保障男女雙方的權利嗎？新的執政黨會如何進行下一次選舉？是和平地移交權力還是會喪失權力？

只有未來才會回答這些問題。經過十年的政治停滯，中東的政治動亂才剛剛開始。

Fiona根據《國家利益》、《外交政策》、《經濟學人》綜合編譯。

本欄目責任編輯: 張菲菲（changpusanshao@gmail.com）