朱建偉:何懼誰(shuí)來(lái)辯護(hù)?

連續(xù)兩個(gè)工作日，云南里程律師事務(wù)所律師朱建偉在浙江省高級(jí)人民法院的遭遇，幾乎完全一樣。除了漫長(zhǎng)的等待和無(wú)盡的電話外，他甚至感受到了屈辱。這位檢察官出身的老律師，受吳永正之托，為其女兒吳英辯護(hù)。吳英是原浙江本色控股集團(tuán)有限公司法人代表，因涉及中國(guó)民間金融諸多問(wèn)題，其案件備受社會(huì)關(guān)注。遞交了委托手續(xù)后，朱建偉并未得到正當(dāng)?shù)慕哟伤x開(kāi)后不到三個(gè)小時(shí)，浙江省高院就公布了吳英案件的終審結(jié)果（詳細(xì)報(bào)道見(jiàn)A13版）。22日，《投資者報(bào)》記者采訪了朱建偉。

《投資者報(bào)》：在接受吳永正的委托前，你對(duì)案件了解嗎？

朱建偉：此前我并不了解案件的具體情況，只是一直關(guān)注媒體報(bào)道。5月初，吳英的父親和妹妹找到我，希望我能給予辯護(hù)。5月17日，吳永正強(qiáng)烈要求我立刻到杭州辦理此案件，我當(dāng)天就乘飛機(jī)到杭州。

《投資者報(bào)》：你去過(guò)幾次浙江高院？

朱建偉：先后去過(guò)兩次。第一次是5月18日。當(dāng)天上午8點(diǎn)半，我將《授權(quán)委托書》等辯護(hù)手續(xù)遞交到浙江省高院立案庭窗口，接待人員打過(guò)電話后告知我承辦案件的法官不在。我當(dāng)時(shí)就質(zhì)問(wèn)他們，難道浙江省高院也不在嗎？接待人員上樓返回后說(shuō)，已經(jīng)將我遞交的手續(xù)放到了主辦法官金子明的辦公桌上。但當(dāng)我要求他們出具一份回執(zhí)，證明已經(jīng)接受了委托書的時(shí)候，他們卻不肯出具。隨后，我千方百計(jì)找到金子明的辦公電話，站在高院的大廳里打了很多遍電話，可接電話的人都說(shuō)金子明不在，也不讓我上去。當(dāng)時(shí)我就預(yù)感不好，提醒吳永正小心，擔(dān)心判決很快就要出了。

《投資者報(bào)》：見(jiàn)到主辦法官了嗎？

朱建偉：見(jiàn)到了，可不是18日，而是在過(guò)完周末后的21日早上。當(dāng)天早上從8點(diǎn)半等到10點(diǎn)，才通知只限我一個(gè)人在大廳旁邊的調(diào)解室會(huì)見(jiàn)。當(dāng)時(shí)有三個(gè)人：金子明、一位女書記員和我。金子明告知對(duì)我的辯護(hù)“不予準(zhǔn)許”，后來(lái)我還在筆錄上簽了字。他拿出一封信，說(shuō)是吳英寫給吳永正的信。字很潦草，落款處還按著紅手印。是否吳英本人所寫，我無(wú)法得知。這封信里，吳英根本沒(méi)有說(shuō)不讓她父親請(qǐng)律師。

金子明說(shuō)被告人的近親屬請(qǐng)的律師要經(jīng)被告本人同意，吳英未請(qǐng)我，所以不能準(zhǔn)許我的辯護(hù)。我當(dāng)時(shí)回答：請(qǐng)你們將吳永正簽署的《授權(quán)委托書》拿給吳英看，由吳英本人決定是不是需要，你們不能代替吳英拒絕我。金子明回答他要請(qǐng)示院領(lǐng)導(dǎo)，隨即上樓。大概11時(shí)30分左右，他打來(lái)電話說(shuō)就這樣了，還說(shuō)不準(zhǔn)我辯護(hù)的話也不是他說(shuō)的，意指是他們領(lǐng)導(dǎo)定的，然后就把電話掛了。

吳永正告訴我，加上我，浙江省高院已經(jīng)三次拒絕了他聘請(qǐng)的律師。沒(méi)有委托，我沒(méi)辦法辯護(hù)，只好準(zhǔn)備回云南。我5點(diǎn)上飛機(jī)，飛機(jī)起飛之前，接到吳永正的電話，說(shuō)判決已經(jīng)做出了。

《投資者報(bào)》：你為什么質(zhì)疑浙江高院的辦案？

朱建偉：判決書的力量和靈魂在“說(shuō)理”。只要“說(shuō)理”就能服人，律師也會(huì)說(shuō)服犯人服法。可浙江高院現(xiàn)在的判決書卻難以自圓其說(shuō)。辦案件要經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)，不是說(shuō)一次性地辦完就完了，要講事實(shí)講證據(jù)。只要案件辦得扎實(shí)，就不用怕別人來(lái)辯護(hù)。

像防賊一樣防辯護(hù)人，這太不應(yīng)該了。審判的瑕疵會(huì)導(dǎo)致案件留下當(dāng)事人和百姓都不服的把柄。

金子明法官出示的信，是吳英寫給吳永正的。吳永正曾經(jīng)找金子明索要此信未果。我感到奇怪的是，為什么吳英寫給其父的信不拿給吳永正，反而成為了拒絕其他律師的擋箭牌？我曾用手指著金子明，正告他要對(duì)這件事情的結(jié)果負(fù)責(zé)，意在提醒他，人民法院應(yīng)當(dāng)充分保障被告人的辯護(hù)權(quán)，他們的做法是不合理的。只要案件辦得扎實(shí)，何懼誰(shuí)來(lái)辯護(hù)？難道浙江省高級(jí)人民法院對(duì)本案不自信嗎？

《投資者報(bào)》：吳英案下一步會(huì)怎樣發(fā)展？

朱建偉：我沒(méi)有看過(guò)全部卷宗，對(duì)此案件，我有看法，但現(xiàn)在并不方便發(fā)表意見(jiàn)。我要對(duì)自己說(shuō)的話負(fù)責(zé)。同時(shí)，我能感受到吳永正對(duì)吳英選擇的新律師高度懷疑，而且非常不滿。但我告訴他，按照規(guī)定，吳英要在7到10天內(nèi)投牢，到時(shí)候就可以見(jiàn)到吳英了。在會(huì)見(jiàn)的時(shí)候，一定要把事情弄清楚，才能具體討論下一步。