應(yīng)對(duì)石油峰值問(wèn)題綜述

【摘 要】石油峰值已是不容忽視的事實(shí)，必將對(duì)石油工業(yè)，甚至對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、政治和軍事帶來(lái)一系列的沖擊。因此應(yīng)對(duì)石油峰值的措施的研究對(duì)于石油企業(yè)、石油工業(yè)以及整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重大的戰(zhàn)略意義。有關(guān)國(guó)家已經(jīng)加強(qiáng)了對(duì)石油峰值的重視并采取相應(yīng)措施。

【關(guān)鍵詞】世界石油；石油峰值；后石油時(shí)代；危機(jī)管理

一、美國(guó)

George C. Georgiou（1993）認(rèn)為鑒于20世紀(jì)世界能源生產(chǎn)和消費(fèi)模式，石油仍將成為美國(guó)和世界維持21世紀(jì)最重要的能源來(lái)源。對(duì)于能源峰值的到來(lái)，Georgiou指出應(yīng)該在提高能源利用效率，并提高發(fā)展化石燃料的替代形式可再生能源的能力。美國(guó)應(yīng)該采取有助于增強(qiáng)美國(guó)的能源安全的全面的國(guó)家能源政策。David L. Greene（2010）指出伴隨著石油峰值的到來(lái)，油價(jià)會(huì)進(jìn)一步上升。為保證美國(guó)的能源安全，應(yīng)該努力實(shí)現(xiàn)石油獨(dú)立。美國(guó)的石油獨(dú)立并非禁止石油的進(jìn)口或停止石油的使用而是指盡最大可能減少石油進(jìn)口與石油使用。這需要政府采取有效政策使之得以實(shí)現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)石油獨(dú)立的主要方法是減少石油進(jìn)口和使用。到2030年美國(guó)需要減少大約三分之一的石油使用，增加本國(guó)三分之一的石油供給才能使本國(guó)在2040年達(dá)到石油獨(dú)立。

二、加拿大

Dr.Gary Kendall（2008）指出由于油價(jià)的上升，常規(guī)石油的獲得會(huì)越來(lái)越難，因此加拿大必須終止對(duì)常規(guī)石油的依賴。能源供應(yīng)的安全來(lái)源于多樣化。油砂的開發(fā)迅速發(fā)展。應(yīng)努力發(fā)展包括天然氣制合成油、煤制油、生物燃料等在內(nèi)的非常規(guī)石油。交通領(lǐng)域的電力化，有利于提高能源利用率、增強(qiáng)能源安全、避免由高油價(jià)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。交通運(yùn)輸領(lǐng)域的電力化是不可避免的趨勢(shì)。另外還應(yīng)該大力開發(fā)發(fā)電核能、生物能、太陽(yáng)能、風(fēng)能、水力、潮汐能、地?zé)崮堋?/p>

三、瑞典

當(dāng)前，世界范圍內(nèi)專門研究石油峰值的組織主要是位于瑞典烏普薩拉市的石油峰值研究協(xié)會(huì)ASPO（the association of the study for peak oil and gas）。作為一個(gè)國(guó)際性組織，ASPO已經(jīng)成為石油峰值研究的倡導(dǎo)者，是世界石油峰值研究的一面旗幟。Yu-Jr Huang（2010）指出：瑞典總理于2006年喊出了“邁向2020年零石油國(guó)家”：第一，瑞典從高度仰賴石油進(jìn)口國(guó)家逐步轉(zhuǎn)向零石油國(guó)家，代表通過(guò)國(guó)家為主要行為者，針對(duì)國(guó)家形式制定替代能源政策，并以階段性執(zhí)行為評(píng)估調(diào)整，證明該政策具有可行性及實(shí)用性；第二，除了鉆研原油探勘技術(shù)延長(zhǎng)可開采年限，外交結(jié)盟或其他方式確保能源供應(yīng)，對(duì)于高度依賴石油進(jìn)口國(guó)家，替代能源政策可能成為一種輔助性，甚至是能源自主性的政策新選項(xiàng)。

四、中國(guó)

趙林、馮連勇（2007）指出近幾年來(lái)，中國(guó)和印度對(duì)原油的需求量不斷增加，其主要原因在于交通運(yùn)輸領(lǐng)域的快速發(fā)展以及缺少對(duì)于化石燃料的其它替代品。因此，大力發(fā)展交通運(yùn)輸領(lǐng)域的化石燃料的其它替代品顯得尤為重要。趙林、馮連勇指出中國(guó)作為世界第二大石油消費(fèi)國(guó)，較快增長(zhǎng)的石油需求使得節(jié)能和發(fā)展替代能源都顯得非常必要，因此對(duì)石油峰值問(wèn)題展開研究具有現(xiàn)實(shí)意義。而國(guó)內(nèi)相關(guān)研究較少，政府和學(xué)術(shù)界重視不夠。因此，他們呼吁更多的學(xué)者和專家參與到石油峰值理論的相關(guān)研究中來(lái)。林志清（2009）認(rèn)為建立戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備是防范石油供給風(fēng)險(xiǎn)，保障國(guó)家能源安全的重要手段，在石油峰值到來(lái)之際顯得尤為重要。中國(guó)應(yīng)該加緊做好以下幾個(gè)方面的工作：制定完備的法律體系、形成政府與企業(yè)的合力、管理體系與人才隊(duì)伍的建設(shè)、爭(zhēng)取國(guó)際石油定價(jià)權(quán)、加強(qiáng)國(guó)際交流與合作。

五、中東地區(qū)

R.W.Bentley（2002）指出常規(guī)石油的供應(yīng)正處于政治危機(jī)的邊緣。中東的石油供應(yīng)國(guó)應(yīng)該減少石油供應(yīng)，并開始進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。增加中東地區(qū)的石油投資將會(huì)在有限程度上增加石油產(chǎn)出。即使增加了投資，中東地區(qū)的石油產(chǎn)出也會(huì)很快下降，世界上的常規(guī)石油產(chǎn)出也會(huì)隨之下降。世界上存在著大量的非常規(guī)石油，還有許多的石油替代品。應(yīng)該大力開發(fā)這些資源以彌補(bǔ)常規(guī)石油的衰竭。

六、挪威

Mikeal Hook和Kjell Aleklett（2009）針對(duì)挪威的石油生產(chǎn)現(xiàn)狀指出，未來(lái)對(duì)新油田的開發(fā)將會(huì)產(chǎn)生一定的作用但是不足以補(bǔ)償大油田的產(chǎn)量下降。石油峰值必然會(huì)出現(xiàn)。因此，應(yīng)該重新評(píng)估現(xiàn)有的石油政策。石油峰值導(dǎo)致的石油短缺及現(xiàn)有投資市場(chǎng)的不穩(wěn)定性使得情況不容樂(lè)觀。減少石油開采量的政策將成為保證未來(lái)挪威人民富裕生活的更好方式。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]M.King.Hubbert.Energy from Fossil Fuels[J].Science.1949.February 4.Vol.109：103～109

[2]M.King.Hubbert.Nuclear Energy and the Fossil Fuel[A].Drilling and

Production Practice.American Petroleum Institute.1956

[3]M.King.Hubbert.Energy resources[M].1962： 95～120