

新年伊始,“2013樓市預測”仍是人們關(guān)注的話題。近日,方圓地產(chǎn)首席分析師鄧志浩發(fā)布一條微博稱:“2013年一季度,房產(chǎn)價格穩(wěn)步上揚,二季度開始加速上揚,全年漲幅15%左右,成交量十分理想。”此言一出,遭到了大量網(wǎng)友的批駁,認為15%的漲幅沒有事實依據(jù)。不過此前,北京師范大學房地產(chǎn)研究中心主任董藩放言:“25年后,全國房屋均價將達到9萬元,北京房價每平方米80萬元,最高要千萬元。”躁動的房產(chǎn)市場本來已令普通購房者糾結(jié),一些所謂的房地產(chǎn)研究專家的“預測”更加劇了人們的不安。
北京的商品房究竟應該在一個什么價位?老百姓又該如何應對居高不下的房價?環(huán)球人物雜志記者在實地調(diào)查的基礎上,試圖回答這些問題。
房價年底上漲
2012年底,有媒體報道稱,“北京二手房一夜加價70萬,北京陷年底恐慌式搶房。”鏈家地產(chǎn)某分店員工張女士告訴環(huán)球人物雜志記者:“年底房價是在漲,而且房子是買漲不買跌,房價一漲,很多人怕再不買就更貴了,所以急著馬上購買,因此房子好賣了,成交量也往上走。僅我們一家分店,上個月的中介費總額就有500萬元。”
根據(jù)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù),北京市2012年12月的二手房均價為每平方米2.6萬元,二環(huán)以內(nèi)新建商品住宅成交均價已達每平方米4.7萬元,比去年同期上漲4644元。四環(huán)以外也在漲。東王莊小區(qū)位于海淀區(qū)清華東路與成府路交叉口,在北四環(huán)以北。該小區(qū)一套63平方米的房子,目前標價260萬元,約合每平方米4.1萬元。而2012年11月初的時候,同樣戶型和位置的房子,成交價每平方米才3.65萬元。僅僅一個月,房價就上漲了12%!“進入年底,東王莊的房價還在一直漲,而且幅度大了不少。”中介說。
這還只是二手房,二環(huán)的新房早已變成了高端住宅區(qū)。以陶然廷樓盤為例,該項目位于二環(huán)內(nèi)陶然亭公園旁邊,是面積為230—500平方米的大戶型精裝公寓,目前起價已高達每平方米8萬元。業(yè)內(nèi)人士預計,隨著北京城區(qū)土地供應日趨稀缺,北京內(nèi)城住宅“泛高端化”的趨勢將進一步增強。
對于普通工薪階層來說,房價這么高如何買得起。以北京市的人均收入為例,根據(jù)中國網(wǎng)財經(jīng)中心統(tǒng)計,北京市2012年前三季度人均可支配收入為26948元,照此計算,北京市年人均可支配收入為35930元。而根據(jù)偉業(yè)我愛我家市場研究院的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2012年全市新房成交均價為每平方米20745元。按照北京市目前的人均收入水平,如果一個人想在北京買一套面積60平方米的房子,不吃不喝也要工作34.6年。也有人計算出,根據(jù)平均房價計算,目前要購買一套100平方米的住宅,北京、上海等一線城市需要2.53代人的儲蓄;長沙、太原等二線城市,需要1.26代人的儲蓄;岳陽、保定等三線城市也需要0.81代人的儲蓄。對于絕大多數(shù)消費者來說,窮盡一生的儲蓄,也難買一套100平方米的公寓。
租房奴比房奴生活壓力更大
既然買不起,普通人只能租房子住。然而房價漲了,房租也跟著漲。根據(jù)媒體的公開報道,2012年8月,北京房租均價高達3720元每套,與去年同期相比,大漲17.5%。
3720元,對于很多工薪階層人士來說只能望洋興嘆,特別是那些剛走出校門不久的年輕人,目前不僅獨立買房遙不可及,連獨立租房也變得難以實現(xiàn)。收入高一點的還能與他人合租一套房子,收入差一點的只能兩人甚至多人蝸居一室。環(huán)球人物雜志記者采訪了中國社會科學院研究員、社會科學院國際投資研究中心學術(shù)委員會副主任曹建海,他對記者感嘆說:“現(xiàn)如今,房奴都不是問題了,至少他們還有房子,可以安慰一下內(nèi)心;新出現(xiàn)的租房奴們,把本該追逐職業(yè)夢想的初衷放置一邊,為了一個在大城市的立錐之地辛苦奔忙,房子已經(jīng)成為這群年輕人生活中不能承受之重。”
買不起房可以租房,但租不起房的時候怎么辦?“對于剛剛跨入中等收入國家的中國而言,高房價、高租金屬于特有的體制性問題。在世界大國中,中國是住房問題最多、對社會經(jīng)濟沖擊最大的國家。”曹建海說。
誰在北京買房子
宋朝時,文人王禹偁(音同撐)曾在文章中提到當時首都開封的地價很貴:“重城之中,雙闕之下,尺地寸土,與金同價。”可見那時的房價也是寸土寸金。但是,盡管房價很貴,當時很多官員與普通百姓一樣買不起房。比如大文豪歐陽修,官至太子少師(從一品官銜),在給朋友的信中也感嘆說,自己在朝廷工作了這么多年,卻始終沒買上房子,只能一直在小胡同里租房住。
現(xiàn)在的情況則不一樣了。據(jù)多家媒體公開報道,在部委大院集中的北京海淀區(qū)四道口,近幾年蓋起了不少新樓,有的剛剛竣工,有的正在裝修,有的已交付使用。知情人士對記者披露,這些房子都是福利房,因此非常廉價,“內(nèi)部職工是以每平方米4500元左右的價格購買的。”而旁邊的商品房小區(qū),每平方米均價則高達4萬元以上。
曹建海告訴本刊記者:“在北京擁有住房無非有兩種合法方式:福利分房和買房。”作為全國政治中心,北京的黨政機關(guān)、國家部委眾多,能分房的大多是國家機關(guān)或一些效益不錯的企事業(yè)單位。對于這些單位的職工而言,以1998年住房商品化改革為分水嶺,之前是完全無償?shù)母@址浚髣t是從單位購買價格低廉的商品房,但仍屬變相的福利分房。具體的操作流程是,這些部門與地方政府進行土地交易后,房子由開發(fā)商代建,建成后以成本價賣給單位內(nèi)部員工,并辦理相應商品房手續(xù)。這一群體是房屋市場中最大的既得利益者。
而且,隨著房地產(chǎn)市場的不斷升溫和個人積蓄增多,這些人大多另外購買了私人商品房。因此,到目前為止,他們中很多人擁有兩到三套住房。曹建海歸納說:“40歲以上的國家單位職工以前分到的房改房,目前普遍擁有和商品房相同的完全產(chǎn)權(quán),獲得成本很低。這些房屋因為年代較早,很多家庭已經(jīng)通過購買新房實現(xiàn)了升級換代,原來的房改房大多用于出租,以獲得租金收入。”
第二種擁有住房的方式是完全由個人掏錢購買商品房。其中又可分成兩類人群:一類是所謂的社會成功人士,俗稱的有錢人,他們通過不同的途徑賺到了足夠多的錢,買房不成問題;另一類是具有剛性住房需求的普通人群,這也是目前購買高價商品房的主力軍。這些大多在20—40歲的年輕人,大部分都不具備支付首付的能力,但通過向父母甚至祖父母“融資”,還是能湊出足夠的錢。“中國人家庭觀念很強,很多這類的借款事實上不用歸還。這就導致年輕人購房具有強烈的啃老傾向。”曹建海說。
除商品房之外,北京還有政策保障性住房,包括經(jīng)濟適用房(簡稱經(jīng)適房)和限價房。早在1998年房改時,國務院就下文要求,各級政府應盡快建立起以經(jīng)適房為主和租售并舉的住房供應體系,但是曹建海認為,目前的住房制度已經(jīng)偏離了原來的軌道。北京的保障性住房不僅有著嚴格的條件限制,還滋生了鉆空子和腐敗的空間。
比如,相對于高價的商品房,經(jīng)適房明顯要便宜很多,但要在北京買經(jīng)適房,條件足以讓大部分打工族望“房”興嘆:一、北京戶口,且取得3年以上;二、購買經(jīng)適房的3人戶家庭年收入水平必須在4.53萬元及以下,人均住房使用面積須在10平方米及以下,家庭總資產(chǎn)凈值須在36萬元及以下。再看北京市限價房購買資格:一、北京戶口,且取得北京戶口5年以上;二、3人及以下家庭年收入水平必須在8.8萬元及以下,人均住房使用面積15平方米及以下,家庭總資產(chǎn)凈值57萬元及以下。此外,政策還規(guī)定,在限價房購買人群中,還要優(yōu)先考慮“1998年房改之后,沒有享受到福利分房而又沒有買房的這一部分人群”。
令渴望擁有住房的普通人群不滿的是,北京的經(jīng)適房和限價房已經(jīng)變成了公務員和事業(yè)單位變相分房的定向房屋。不少國家機關(guān)單位紛紛集中購買經(jīng)適房,以解決內(nèi)部員工的住房難問題。“資格審查變成了一句空話。”曹建海對記者說,“實際上,由于完全無償?shù)姆峙浞绞揭呀?jīng)絕跡,經(jīng)適房已經(jīng)成為了福利分房的另一種形式,因為中央機關(guān)一直可以購買經(jīng)適房。此外,所謂的限價房在一定程度上也具有福利性質(zhì)。”
“歸根到底一句話,普通外地人以及沒有關(guān)系的北京人,只能購買價格高昂的商品房,但很顯然,如今的價格他們也是買不起的。”曹建海總結(jié)說。
LjDlyNwRkch4ORm5HyuzBsI7JZ7mi1VBfb52mjxSkWg=政府有多種手段降房價
2012年已經(jīng)過去,房價在年底的反彈,讓想要買房的人再次恐慌起來。對此,曹建海認為,2013年房價應該會下降,“經(jīng)濟越放緩,房價就越會失去上漲的基礎。在2013年宏觀經(jīng)濟形勢可能會更加嚴峻的背景下,房價超前回落的趨勢幾乎不可避免”。但他同時補充說:“即使現(xiàn)在的房價回落一半,大多數(shù)人還是買不起。目前很多城市的房價是家庭年收入的12倍以上,從長期來看,應該讓房價回落到不超過家庭年收入6倍的水平,這樣才與收入水平相匹配。”
在房價高企的背后,還有一個更深層次的問題,即高房價讓整個國家經(jīng)濟失去了創(chuàng)造力,老百姓失去了幸福感。曹建海認為這不是危言聳聽。“所有人都在拼命工作,拼命掙錢,但仍舊買不起房子。而買得起房子的少數(shù)人也成為了房奴,這是最可怕的。想想看,對于普通老百姓來說,自己的收入基本上都拿去還月供了,那實質(zhì)消費就減少了;老人的積蓄都支援孩子們買房了,自己緊衣縮食,有什么幸福感可言呢?”
要讓各個階層的人群都能解決住的問題,“政府一定要遵守促進房價合理回歸的承諾。手段很多:一是通過房產(chǎn)稅等方式打擊住房投資投機,迫使房價降下來;二是繼續(xù)大力發(fā)展可以在未來時期購買的公租房;三是出臺法律保護租賃者長期租賃的權(quán)利;四是賦予小產(chǎn)權(quán)房、農(nóng)村房屋與城鎮(zhèn)商品房相同的權(quán)利,從體制上促進房屋供給。從長期看,如果能堅持調(diào)控政策不動搖,并適時推出房產(chǎn)稅,到今年底,一些城市的房價可能會達到回落10%的水平。明年的房地產(chǎn)市場依然是房價回落的一年,即使降價幅度達不到50%,也肯定會高于10%。”
針對“即使房價降一半,老百姓仍舊買不起”的問題,曹建海認為新加坡的做法值得借鑒:“即把住房納入社會保障體系當中。對于買不起房子的老百姓,政府除了可以提供保障房,還可以通過撥款方式鼓勵社會公益組織建房,然后以福利價格租賃給相應的家庭。”他舉例說,2010年,中國政府土地出讓金收益為2.9萬億元,其中僅有463億元用于廉租房保障支出,占比不足1.6%。如果政府能拿出10%的資金建設保障性住房,2900億元可以建設2億平方米,只要堅持建設10年,就會有20億平方米的保障性住房面積,足夠2億人居住。“當然,這需要時間,需要細致的構(gòu)建和耐心,不可能一蹴而就。”曹建海說。