試論技術創新中知識產權的作用

摘 要：隨著科學技術的迅猛發展，技術創新對于企業和國家的意義越來越重要。世界各國都紛紛采取各種措施激勵和推動技術創新及成果應用。而知識產權保護對于促進技術創新和創新成果的應用有著重大作用。本文在分析技術創新和知識產權內涵的基礎上，探討了知識產權對技術創新的積極作用和潛在的消極作用。

關鍵詞：知識產權 技術創新 相互作用

中圖分類號：F279.23 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2013）01（a）-0248-02

我國的知識產權保護起步相對比較晚，在法制意識上已經出現與我國總體經濟和社會發展水平不適應的狀況，更是與國外成熟經濟體有著巨大的差距。直到1980年我國才正式的加入世界知識產權組織，隨后陸續出臺了包括《商標法》、《專利法》、《著作權法》在內的知識產權保護相關法律，整體知識產權保護直到上世紀九十年代中期才逐漸建立起來。在這種背景下，我國許多的發明、發現或者企業的技術傳新，往往僅僅能夠獲得一個傳統的科技鑒定，頒發證書或者獎勵，難以排除他人或其他企業使用自己的最新成果[1]。甚至某種技術傳新一旦公布出來，很快就會有大量的模仿甚至是完全復制的技術或者產品出現，幾乎成為了社會的公共財產，大家都可以免費使用。另一方面，我國的科研機構、企業等技術創新的主體，在知識產權保護上的認識和力度也遠遠不夠，常常導致自己的辛苦多年的技術成果被人無償使用，或者價值遭到嚴重低估。尤其是企業方面，2001年企業申請的專利占我國申請專利總數的比例還不到一半，而同期國外在我國的企業這一比例高達95%以上[2]。這表明我國在知識產權保護上的意識盡管已經取得巨大進步，但是相比國外仍顯單薄，而作為技術創新主力的企業在這方面的問題就更加嚴重。因此分析與研究技術創新中的知識產權作用具有十分重要的現實意義，可以促進企業高度重視知識產權保護，進而促進企業的技術創新和核心競爭力的提高。

1 知識產權與技術創新

1.1 知識產權

知識產權這個詞最早出現在德國，是德國在18世紀翻譯英文而得來的，主要指那些對科學、文學、藝術、社會、工業等人類相關領域中，以知識的形態存在的各種成果，這種成果會受到法律的保護，任何其他人都不能隨意的使用[3]。可以說知識產權一種法律概念，以法律的形式確保各種技術創新、腦力成果的擁有者在特定的時間內擁有無可爭議的專有權。從經濟學角度來看，知識產權也是資產的一種，屬于無形資產，而從市場角度來看，知識產權就意味可以獨占部分市場，是最佳的競爭方式[4]。我們通常所說或者遇到的知識產權可以分為版權和工業產權兩種類型。版權一般也被稱為著作權，是專門用來指著作人對自己的著作所擁有的權力，任何人都不能在未經著作人允許的情況下以任何方式使用著作人的著作。而工業產權又可以進一步分為商標權和專利權兩種類型，是用于生產經營活動中的一種保護智力成果的一種專有權利，根據《巴黎保護工業產權巴黎公約》，工業產權的保護對象與范圍包括商標、專利、企業名稱、原產地名稱、商品外觀設計、服務標志，同時該公約還含有制止不正當競爭的約束力。而本文在談技術創新中的知識產權作用中，知識產權一半是指工業產權。

1.2 技術創新

實際上創新的概念十分廣泛，在當今社會創竟成為發展的必要條件之一，從某種程度上說，可以把創新理解為引入新的事物或者造成但前食物的變化。人類社會的任何領域都可以創新，其最早的概念是指將各種科學技術發明應用到人類社會的生產經營活動當中，這個過程必然會引起生產條件、生產環境、生產要素相互關系的變化，也就是產生了新的生產函數，也必然會對社會生產力產生正面或者負面的影響。我國學者成思危就認為，從創新本身的概念來說，可以分為制度創新、管理創新、技術創新三種。本文主要探討的就是技術創新，許多學者也從不同層次不同角度探討了技術創新的定義，總的歸納起來，一般認為所謂的技術創新，就是將各種新的科學技術或者先進的思想理念進行商業化，也就是將某種智力成果轉變為可以為企業帶來利潤的商品或者服務，也可以簡單的認為技術創新就是新知識應用于具體的生產經營等經濟活動當中。本文將技術創新理解為，由技術的新構想、經過研究開發或技術組合、到獲得實際應用、產生經濟和社會效益的商業化全過程。

2 知識產權對技術創新正反兩方面的作用

2.1 知識產權對技術創新的積極作用

2.1.1 知識產權保護可以促進技術創新

知識產權保護制度從本質上和出發點上都是為了更好的促進智力方面的發展，確保知識產權所有者能夠擁有一定期限的獨占性，這就保證了知識產權擁有者可以從創新中獲得極大的利益，從而能夠鼓勵知識產權擁有者繼續開展技術創新。技術創新可以說是一個從無到有的創造過程，要想獲得最終的成功，就決不能限于當前的各種成型思想、技術，更不是強迫能得出的，只有依靠引導和激勵來調動廣大技術創新者的主動性。

2.1.2 知識產權保護可以為技術創新提供法律保護

技術創新的主體需要依靠知識產權保護來維護自己的權益和技術成果，阻止其他人假冒、仿制自己的技術創新成果，更好的維護自身的利益。激烈的市場競爭中，人才和科技的競爭是關鍵，而人才和科技競爭的決定因素就是知識產權，哪個企業能夠在自己產品所屬領域擁有先進的自主知識產權，就能夠有效地掌控真個市場。同時，知識產權保護是相對公平的，任何競爭者都必須遵守這樣的法律，這也就為技術創新提供了一個公平公正的創造環境。

2.1.3 知識產權保護可以存進技術創新的實際應用

知識產權保護并不是無限制的，只能確保技術創新者在一定的時間和空間范圍內受到法律的保護，一旦超出了這個范圍，技術創新者原本的相關權利則會自動喪失。因此這就促使技術創新者主動想方設法的在有效的時間內盡快實現技術創新的實際應用，盡快轉化為商品并推向市場，以期能夠為自己帶來更大的利益。另一方面，專利所有人還必須在有效期內每年向國家交納一定的專利年費，這也更加促使技術創新者積極謀求盡快實現技術創新的應用。

2.2 知識產權對技術創新的消極作用

知識產權對技術創新的積極作用已經為許多人所認知，但是也必須看到，知識產權保護也是一把雙刃劍，對技術創新同樣存在一定的消極作用。

2.2.1 濫用知識產權保護必然影響創新成果的推廣應用

知識產權保護具有高度的壟斷性特征，在激勵企業和個人開展技術創新和增加技術創新投入的同時，也會造成技術創新成果容易被個別企業或個人所掌握，造成長期難以在社會大范圍推廣使用。尤其是這種知識產權過于集中到某些大型壟斷企業手中，知識產權所有者會進一步加大技術創新的同時，也會極大地減少技術創新擴散的風險，來保證利益的最大化，導致許多關鍵技術或者核心技術僅為個人壟斷集團所掌控，阻礙了技術在全社會范圍的發展和應用。

2.2.2 盲目熱衷于知識產權保護反而不利于技術創新

在國家大力宣傳教育下，許多企業和科研院校近年來都逐步加大了知識產權保護的力度，我國申請的專利數量也呈逐年遞增之勢。但是也必須看到，部分院校和企業在知識產權保護上還存在著重大認識誤區。許多單位和個人是為了申請專利而申請專利，甚至僅僅是為了得到一個專利的名頭，而根本不考慮專利的實質。甚至一些技術人員一門心思撲在如何進行必要的技術包裝，形成專利，而不是刻苦鉆研和開發各種關鍵技術。

參考文獻

[1] 楮盈.論知識產權與技術創新的關系[J].中國經貿，2010（24）：118.

[2] 馮曉青.國家產業技術政策、技術創新體系與產業技術創新戰略聯盟—— 兼論知識產權戰略的作用機制[J].當代經濟管理，2011，33（8）：19-26.

[3] 王公曉.論知識產權保護制度對技術創新的正負效應[J].科技風，2010（17）：29-31.

[4]鄭義.淺談知識產權和技術創新[J].城市建設理論研究：電子版，2011（23）.