學界有一觀點:我國改革開放35年,應劃分為兩階段:前25年和后10年。
我們認為,這種劃分客觀、科學,體現了思想者的實證和責任。為什么這樣劃分?因為它基于一個已經被廣泛確認的結語:前25年,改革開放成就卓著,置于全球視野的中國經濟,可以用八個字來概括:一枝獨秀,一花獨芳!后10年,既得利益集團守成固化,縱然高速行駛的中國經濟列車依然轟轟駛過,但智者大都憂慮:這種前行乃慣性使然。一句話,前25年生機勃勃,后10年昏昏欲睡。后10年在透支前25年的紅利。
透支是要付出代價的。不出預測,10年過去后的今天,出口乏力、滯脹、中等收入陷阱……等等,經濟高速發展的35年,所積累的各種矛盾沖突和問題焦點逐一顯現。
是繼續前行還是固步自封?中國經濟到了最緊要的關頭!
出口前景不靠譜,內需提振路遙遙,“三架馬車”里,我們還得仰仗“投資”。但傳統路徑上,以鋼筋和水泥為主角的“鐵公基”模式詬病甚多,日漸式微,明顯已是昨日黃花。
我們究竟該怎么做?
劃時代的十八大,以集體的智慧昭示:新型城鎮化!
早在去年12月5日,時任副總理李克強會見美國前財政部長鮑爾森時就指出
“未來中國會越來越開放,我們擴大內需、激發城鎮化潛力乃至發展各項事業”。更早時候的去年11月28日,李克強會見世界銀行行長金墉時也指出“未來幾十年最大的發展潛力在城鎮化”。他尤其強調說,這有利于中國成功跨越中等收入陷阱。
十八大剛剛結束后的不到1個月時間里,李克強就城鎮化發展問題,又四次高密度發表意見。
這一切都在宣示,新一代領導集體將把“新型城鎮化”視為中國經濟新的發動機。
但什么是“新型城鎮化”?如何實踐“新型城鎮化”?
作為一個負責任的媒體團隊,我們廣泛求學、求證。基于實踐的諸多理論思考中,“文創造鎮”理論系統,讓我們眼前一亮!
我們反對沒有經過縝密思考、不負責任的輕率批評:“新型城鎮化?還不依然是‘鐵公基’房地產的翻版?”。認真理解并詮釋“文創造鎮”以及“新型城鎮化”的緣起、內涵和意義,成為我們的迫切愿望!
現在,我們開始這項“使命”工作,并期待你們——關心祖國美好未來的人們——熱烈互動!