專家點評

鄧明

尊重藝術規律

兩期下來，雜志有點意思了。建議多找一些達世奇這樣的特約撰稿人，多一些高質量的文章。

我也關注舞林爭霸之類的選秀節目，倒不是外行看熱鬧，而是好奇，想看看美術之外的其他藝術門類究竟有哪些門道，有時候還會從百度追看某些炫技細節和導師點評，從中獲得知識、啟示和享受。

選秀節目有點像開放的大學課堂，讓觀眾通過電視這樣的大眾傳媒獲得他們感興趣的相關專業知識，體現了社會的進步。類似的做法還有早些時候央視百家講壇的部分節目以及20多年前上海辭書社出版的《唐詩鑒賞辭典》。當然，選秀節目必須具有很強的娛樂性，才能抓住觀眾。

選秀節目也有點像競技體育。競技體育的更高更快更強可以用剛性的時空尺度來衡量，選秀的評判則是彈性的，更多的取決于導師是否專業，是否公正，是否用心。從這個意義上說，選秀節目其實不僅在秀參選選手，也在秀導師，秀主持，秀電視臺，秀他們對藝術規律和參選選手的尊重。

馮季清

上海藝術之家

非常高興看到《上海藝術家》有全新的面貌。從上一期“會所文化”的選題，可以看到雜志對選題非常有新意，體現出主編和編輯們對社會文化的敏銳洞察和深入剖析，同時與市民的文化生活息息相關。

從雜志的名稱《上海藝術家》來看，應該有三個明確的定位，其一是上海，其二是藝術，其三是藝術家。它可以講述在上海藝術家們的創作生活、藝術成就以及生存狀態，如老年藝術家的生存現狀，也可以體現上海藝術的海派特性，與全國其他地區文化藝術的差異，如上海與北京文化差異。另外，雜志在做專題時，要有專業的理解和觀點，用專業的角度引導讀者去思考與探討，充分發揮雜志的文化標志和藝術功能。希望《上海藝術家》可以成為“上海藝術之家”！

魏芙

關注舞蹈藝術

說到刊物，我珍藏著一本1997年（總第66期）的《上海藝術家》，之所以珍藏，是因為上面有報道“八屆全運會開幕式文藝表演研討會紀要”的文章，而本人，便是這場開幕式的編導之一。在該期雜志上，“當代藝術研究講壇”欄目中有“再論中國民間舞學科的文化建設”；“批評熱線”欄里有對舞劇《傾國傾城》的評議；還有介紹青年舞蹈家和芭蕾新作“梁祝”的劇照……這是難得的“舞蹈唱主角”的一期。

略感遺憾和不足的是，作為上海藝術研究所旗下的《上海藝術家》雜志，似乎沒有關于舞蹈藝術門類的專門欄目，而舞蹈，在我看來，理應是藝術門類中的重要類別。對舞蹈內容的缺失，可能會削弱以“藝術家”命名的雜志的影響力。

上海的舞蹈在上世紀八九十年代以其曾有的輝煌，占據著中國舞蹈的半壁江山，這些年優勢的漸漸丟失，緣于方方面面對上海舞蹈發展的關注不夠，理論研究不成體系，以及宏觀上沒有戰略規劃所致。今天，舞蹈走進平常百姓生活的勢頭已經形成，舞蹈藝術屬于“小眾藝術”的界定已經打破。很希望《上海藝術家》面對這樣的新形勢，給舞者們一片重展風采的新天地，讓愛舞者也能在這里采集收獲更多的指導性和專業性知識。我不知道這是不是出于我“職業的偏愛”，但愿這樣的建議能被采納。

沈鴻鑫

抓住“上海”和“藝術”這兩個關鍵詞

改版后的《上海藝術家》很大氣，很精美，在內容方面從一度偏重于美術，改為涵蓋藝術各個門類，我以為這一轉變，值得稱道。

如今“上海學”已成為一門顯學，上海的歷史、民俗、建筑、方言以及海派特征，受到國內外各界的關注，上海的藝術也同樣為各界所密切關注。《上海藝術家》是上海的一個文化品牌，也是一份無形資產。我認為她要充分發揮上海藝術研究所的學術優勢，并聯手各方面的力量，緊緊抓住“上海”和“藝術”這兩個關鍵詞，把上海各個門類藝術的歷史、著名作品和藝術家，把上海藝術與上海市民的生活的關系，介紹給讀者和公眾，使他們領略到上海藝術的獨特魅力和精彩紛呈、群星璀璨的風貌。

上海的藝術門類很多，音樂、舞蹈、美術、戲劇、曲藝、建筑、園林等等，不可能每一期都面面俱到，可以每一期有一個重點，或專題，一年6期就是一個系列。刊物要兼顧信息、知識、學術、趣味諸方面，要關心熱點話題，要有新意，但不要停留在泛泛而談，而是要追求一定的深度。刊物無論選題、編排、行文都要注意趣味性和可讀性。我相信《上海藝術家》一定會越辦越好。