鄧明
尊重藝術規律
兩期下來,雜志有點意思了。建議多找一些達世奇這樣的特約撰稿人,多一些高質量的文章。
我也關注舞林爭霸之類的選秀節目,倒不是外行看熱鬧,而是好奇,想看看美術之外的其他藝術門類究竟有哪些門道,有時候還會從百度追看某些炫技細節和導師點評,從中獲得知識、啟示和享受。
選秀節目有點像開放的大學課堂,讓觀眾通過電視這樣的大眾傳媒獲得他們感興趣的相關專業知識,體現了社會的進步。類似的做法還有早些時候央視百家講壇的部分節目以及20多年前上海辭書社出版的《唐詩鑒賞辭典》。當然,選秀節目必須具有很強的娛樂性,才能抓住觀眾。
選秀節目也有點像競技體育。競技體育的更高更快更強可以用剛性的時空尺度來衡量,選秀的評判則是彈性的,更多的取決于導師是否專業,是否公正,是否用心。從這個意義上說,選秀節目其實不僅在秀參選選手,也在秀導師,秀主持,秀電視臺,秀他們對藝術規律和參選選手的尊重。
馮季清
上海藝術之家
非常高興看到《上海藝術家》有全新的面貌。從上一期“會所文化”的選題,可以看到雜志對選題非常有新意,體現出主編和編輯們對社會文化的敏銳洞察和深入剖析,同時與市民的文化生活息息相關。
從雜志的名稱《上海藝術家》來看,應該有三個明確的定位,其一是上海,其二是藝術,其三是藝術家。它可以講述在上海藝術家們的創作生活、藝術成就以及生存狀態,如老年藝術家的生存現狀,也可以體現上海藝術的海派特性,與全國其他地區文化藝術的差異,如上海與北京文化差異。另外,雜志在做專題時,要有專業的理解和觀點,用專業的角度引導讀者去思考與探討,充分發揮雜志的文化標志和藝術功能。希望《上海藝術家》可以成為“上海藝術之家”!
魏芙
關注舞蹈藝術
說到刊物,我珍藏著一本1997年(總第66期)的《上海藝術家》,之所以珍藏,是因為上面有報道“八屆全運會開幕式文藝表演研討會紀要”的文章,而本人,便是這場開幕式的編導之一。在該期雜志上,“當代藝術研究講壇”欄目中有“再論中國民間舞學科的文化建設”;“批評熱線”欄里有對舞劇《傾國傾城》的評議;還有介紹青年舞蹈家和芭蕾新作“梁祝”的劇照……這是難得的“舞蹈唱主角”的一期。
略感遺憾和不足的是,作為上海藝術研究所旗下的《上海藝術家》雜志,似乎沒有關于舞蹈藝術門類的專門欄目,而舞蹈,在我看來,理應是藝術門類中的重要類別。對舞蹈內容的缺失,可能會削弱以“藝術家”命名的雜志的影響力。
上海的舞蹈在上世紀八九十年代以其曾有的輝煌,占據著中國舞蹈的半壁江山,這些年優勢的漸漸丟失,緣于方方面面對上海舞蹈發展的關注不夠,理論研究不成體系,以及宏觀上沒有戰略規劃所致。今天,舞蹈走進平常百姓生活的勢頭已經形成,舞蹈藝術屬于“小眾藝術”的界定已經打破。很希望《上海藝術家》面對這樣的新形勢,給舞者們一片重展風采的新天地,讓愛舞者也能在這里采集收獲更多的指導性和專業性知識。我不知道這是不是出于我“職業的偏愛”,但愿這樣的建議能被采納。
沈鴻鑫
抓住“上海”和“藝術”這兩個關鍵詞
改版后的《上海藝術家》很大氣,很精美,在內容方面從一度偏重于美術,改為涵蓋藝術各個門類,我以為這一轉變,值得稱道。
如今“上海學”已成為一門顯學,上海的歷史、民俗、建筑、方言以及海派特征,受到國內外各界的關注,上海的藝術也同樣為各界所密切關注。《上海藝術家》是上海的一個文化品牌,也是一份無形資產。我認為她要充分發揮上海藝術研究所的學術優勢,并聯手各方面的力量,緊緊抓住“上海”和“藝術”這兩個關鍵詞,把上海各個門類藝術的歷史、著名作品和藝術家,把上海藝術與上海市民的生活的關系,介紹給讀者和公眾,使他們領略到上海藝術的獨特魅力和精彩紛呈、群星璀璨的風貌。
上海的藝術門類很多,音樂、舞蹈、美術、戲劇、曲藝、建筑、園林等等,不可能每一期都面面俱到,可以每一期有一個重點,或專題,一年6期就是一個系列。刊物要兼顧信息、知識、學術、趣味諸方面,要關心熱點話題,要有新意,但不要停留在泛泛而談,而是要追求一定的深度。刊物無論選題、編排、行文都要注意趣味性和可讀性。我相信《上海藝術家》一定會越辦越好。