社科院發(fā)布《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告白皮書(shū)（2012）》

2012年12月20日，中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)部企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究中心發(fā)布了《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告白皮書(shū)（2012）》。《白皮書(shū)》顯示，與2011年相比，2012年中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告平均分上升，整體由由一星級(jí)（起步階段）步入二星級(jí)（發(fā)展階段）。

這是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院連續(xù)第二年發(fā)布該研究報(bào)告。報(bào)告以企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的完整性、實(shí)質(zhì)性、可比性、可讀性、平衡性和創(chuàng)新性等六大指標(biāo)為評(píng)價(jià)維度，對(duì)中國(guó)2012年發(fā)布的885份報(bào)告進(jìn)行逐一評(píng)價(jià)、打分，得出了中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的得分、排名及企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告發(fā)展階段特征。

《白皮書(shū)》顯示，整體來(lái)看，中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告平均得分由去年的29.8分上升為31.7分，整體由一星級(jí)（起步階段）步入二星級(jí)（發(fā)展階段），但仍有57.3%的企業(yè)報(bào)告只有一星，處在起步階段。

研究還顯示，各行業(yè)社會(huì)社會(huì)責(zé)任報(bào)告質(zhì)量差距較大。在重點(diǎn)研究的25個(gè)行業(yè)中，特種設(shè)備制造業(yè)、通信服務(wù)業(yè)、電力供應(yīng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告綜合得分超過(guò)60分，處于三星半水平，明顯領(lǐng)先于其他行業(yè)；石油和天然氣開(kāi)采與加工業(yè)、銀行業(yè)等15個(gè)行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告綜合得分位于30-50分之間，處于二星級(jí)（發(fā)展）水平；非金屬礦物制造業(yè)、建筑業(yè)、電子產(chǎn)品及電子元器件制造業(yè)和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)等7個(gè)行業(yè)得分低于30分，處于一星水平，其中，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)得分最低，僅為19.3分。

其次，《白皮書(shū)》顯示，國(guó)有企業(yè)領(lǐng)先于外資企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)。具體數(shù)據(jù)為：國(guó)有企業(yè)（35.9分）高于外資企業(yè)（29.7分）和民營(yíng)企業(yè)（24.2分）得分，處于發(fā)展（二星級(jí)）階段，外資企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)報(bào)告尚處于（一星級(jí)）階段。值得注意的是，國(guó)有企業(yè)中的中央企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告綜合得分為65.4分，處于良好（三星半）水平。

研究還顯示，中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的可讀性相對(duì)較好，處于二星（發(fā)展）水平，可比性最差，僅為16.0分，存在定量數(shù)據(jù)披露不足問(wèn)題。而與去年相比，報(bào)告的平衡性提升最大，企業(yè)更加注重披露負(fù)面信息。總體而言，中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告在完整性、實(shí)質(zhì)性、平衡性、可比性、可讀性、創(chuàng)新性上都還有較大的改進(jìn)空間。

此外，報(bào)告披露的其他特征還包括：中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息披露不完整，10頁(yè)以下企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告占報(bào)告總量的36.6%，企業(yè)報(bào)告發(fā)布的連續(xù)性較好，第四次發(fā)布報(bào)告的企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的37.1%。