“捍胃運動”及其他

再次回到校園，除了因為三三四學制改革而增加的人潮外，我立馬留意到了一個可喜的變化——臭名昭著的聯(lián)合食堂經營商終于更換了。

其實之前就有看見過聯(lián)合書院學生會打出的橫幅，聲明要展開“捍胃運動”，趕走不得人心的聯(lián)合食堂經營承包者。的確，聯(lián)合食堂可謂價高質次，每每到了飯點，其他食堂大排長龍，聯(lián)合食堂卻不愁排隊，因為愿意光顧的食客太少。偏偏聯(lián)合食堂是離我最近的飯?zhí)茫疫€是時不時地得忍受高昂的價格購買一份普通甚至糟糕的飯食。估計所有的聯(lián)合人早有了撤換它的沖動。

沒想到距學生會打出“捍胃運動”的標語一年之后，聯(lián)合食堂真的換了另一個經營商，飯食面貌煥然一新，價格也不若之前昂貴。吃得心滿意足地出來之后，不免對學生會心生感激。想起之前也有收到郵件，內容即是對現(xiàn)有聯(lián)合書院食堂的評價問卷，估計是問卷起了作用，在學生會的堅持下，學校膳堂管理委員會重新公開招標，終于引進了一家新承包商。

“捍胃”，捍衛(wèi)的是平凡卻必需的溫暖，飲食是生活里不可將就的一部分，即使細微，也值得去付出關心。學生會的干事關心同學們的胃口，而更多校園里的師生也在默默關心著身邊的大小事。

本來今年七月校方決定將圖書館所有清潔工外判出去，也就是此后聘用清潔工的權利將轉交給清潔公司而不是大學系統(tǒng)內部，結果這激起了一大批師生的反對，并起草了聯(lián)署信，發(fā)起了聯(lián)署行動，讓校方硬生生地撤回了這一決定。事后，聯(lián)署組織者發(fā)表感言：“之前我們能夠叫停清潔工外判，是因為有各位同學關注。所以希望大家繼續(xù)關注，團結就是力量，只有團結學生和工人，我們才有足夠力量迫使校方重申永不外判。”

“團結學生和工人”，這句話令我有了似曾相識的感覺，而我也的確認同在中大，學生總是和弱勢者、和工人站到一邊，然后才能讓掌權者妥協(xié)。更早一些的校巴收費事件，學校宣布除了教職員和學生以外，其他的學校工人若要乘坐校巴必須繳納費用，結果激起了學生的反對，認為這種不平等是對工人極大的歧視，又仔細羅列工人微薄的收入和較多開支，認為他們是最需要減免經濟壓力的一群人，因而向他們收費便是不公義。因此，到如今，學校的穿梭巴士仍然免費接載著所有活動于學校的人。

最后再說一件事，又是回到了食堂問題。在校園本部有一家食堂叫作玻璃房，已經在中大經營了多年，價格公道，食材新鮮，食品種類也是異常豐富。許多中大師生都喜歡光顧玻璃房，再加上歲月流逝，玻璃房甚至成了中大人的集體記憶之一。誰知前一陣校方突然決定中止玻璃房經營商的合同，重新招標，并且勝標者是經營另一間中大食堂的集團，而這家集團在過往已是劣跡斑斑。于是，中大人再次感到憤怒了，許多老教授還專門為此寫信給校長，敘述玻璃房過往的種種好處，表示不能理解校方怎么做出了一個這樣草率而不合理的決定。師生的大力聲援，最終還是留住了玻璃房，玻璃房的老板深感于中大的人情味，在新學年繼續(xù)以物美價廉的食物服務大家。

這大概又是“捍胃運動”的變種。其實，這么多不同版本的故事，都是中大感動我的地方。中大特色之一就是以反抗姿態(tài)關心社會，之所以有那么多中大人走入社會后成為社會的良心和脊梁，大概是因為當他們在學生時代，就已經受著這種關心身邊不公義事件的洗禮，成為了所謂“眼里容不得一粒沙”的人。而他們的這種關心，讓我感到了如此難得的動人。

編輯/姚 晟