

摘要:本文引入了聯盟合同復雜度這一變量對聯盟治理問題進行研究,并構建了資產專用性、環境不確定性、聯盟結構和聯盟合同復雜度間的概念模型,且進行了實證檢驗。研究發現:聯盟合同復雜度對聯盟治理問題具有較強的解釋力度;環境不確定性負向調節資產專用性對合同復雜度的直接影響,負向調節資產專用性對聯盟結構的直接影響,且其調節效應完全通過聯盟結構而起作用。
關鍵詞:戰略聯盟;資產專用性;聯盟結構;聯盟合同復雜度;環境不確定性
中圖分類號:F270 文獻標識碼:A 文章編號:1003-5192(2013)01-0037-05
1.引言
據統計全球500強企業中,平均每個企業就有60個左右的戰略聯盟伙伴。然而,聯盟在迅速爆發的同時也面臨著高失敗的威脅,不到半數的聯盟能取得滿意的績效,聯盟解體頻率在30%-50%之間,有些行業甚至超過70%。聯盟失敗與聯盟治理問題有著直接的關系,合理的聯盟治理結構可以有效避免機會主義、核心技術或知識泄露給聯盟企業帶來的風險,減少聯盟失敗的概率。關于戰略聯盟治理問題的研究主要在Osborn和Teecet等的股權一非股權二分法基礎上展開。但實際上聯盟治理問題可以還原為合同問題,因此本文將采用合同復雜度這一變量來解釋聯盟治理問題。ReuerArino曾對聯盟合同復雜度進行過研究,但其未考慮聯盟結構因素以及聯盟結構與合同復雜度之間的關系。作者在調研中發現,在資產專用性較強的情況下,企業戰略聯盟仍然選擇了松散的聯盟結構。……