五花八門的古代判決書

對聯型：蘇東坡任浙江杭州通判時，靈隱寺一和尚迷上了妓女秀奴，后來和尚錢財散盡，秀奴漸漸討厭起他來。一次和尚喝得爛醉，去找秀奴吃了閉門羹，于是怒從心頭起、惡向膽邊生，破門殺了秀奴。和尚歸案后，蘇東坡發現和尚胳膊上還刺了一副對聯“但愿同生極樂園，免如今世苦相思”。問明案情后，蘇東坡遂寫下如下判詞：“臂間刺道苦相思，這回了卻相思債。”判了和尚個斬立決。

“歇后語”型：蘇東坡在江蘇徐州任太守時，一法號懷遠的和尚告鄉民無端毆打出家人。經查，此僧身在佛門，心戀紅塵，某日喝得酩酊大醉調戲少婦被眾鄉民痛打一頓。懷遠為免遭寺規懲處，謊稱“鄉民欺負出家人”，告到徐州府。蘇東坡了解情況后寫下兩句話：“并州剪子蘇州絳，揚州草鞋蕪湖刀。”讓懷遠回去自悟。懷遠回寺后想了幾日，仍不解其中之意，后請教塾館先生，先生說：“這歇后語的謎底是‘打得好’。”

“四言絕句”型：北宋時，湖北崇陽縣縣令張詠發現管理錢庫的小吏，每日將一枚小錢放在帽子里帶走。張詠便以盜竊國庫罪把小吏打入死牢，小吏認為判得太重，高喊冤枉。張詠提筆寫下判詞：“一日一錢，千日千錢。繩鋸木斷，水滴石穿。”言簡意賅，將盜竊的危害說得十分透徹，小吏無從辯駁。

明代某年仲春，湖南長沙兩頭牛頂斗，一死一傷，兩家主人為此吵鬧不休。太守祝枝山察訪民情正好路經此地，問明情況，當即判道：“兩牛相斗，一死一傷。死者共食，生者共耕。”一場爭端被很快平息。也是在明代，江西南昌寧王府飼養了一只丹頂鶴，為當朝皇帝所賜。一天，寧王府的仆役帶著這只鶴上街游逛，不料鶴被一戶平民家的黃狗咬傷。仆役告到府衙，狀詞上寫著8個字：“鶴系金牌，系出御賜。”知府判曰：“鶴系金牌，犬不識字。禽獸相傷，不關人事。”巧妙相對，合情合理，仆役無言以對，只得作罷。

“七言詩”型：清代鄭板橋任山東濰縣縣令時，一個和尚和一個尼姑被人抓到縣衙，說他們私通，傷風敗俗。原來二人出家前是同村人，青梅竹馬私訂了終身，但女方父母卻把女兒許配給鄰村一個老財主做妾。女兒誓死不從，削發為尼，男子也憤而出家。誰知在第二年的風箏會上，這對苦命鴛鴦竟又碰了面，二人趁夜色幽會，不料被人當場抓住。主張婚姻自由的鄭板橋動了惻隱之心，判他們可以還俗結婚，寫下判詞：“一半葫蘆一半瓢，合來一處好成桃。從今入定風歸寂，此后敲門月影遙。鳥性悅時空即色，蓮花落處靜偏嬌。是誰勾卻風流案，記取當堂鄭板橋。”

“一字”型：清乾隆年間，一寡婦想改嫁，遭到家人阻撓，她向官府呈上狀書：“豆蔻年華，失偶孀寡。翁尚壯，叔已大，正瓜田李下，當嫁不當嫁？”知縣接狀，揮筆寫下：“嫁！”這份判詞當屬歷史上字數最少的判決書，只有一個字。