“搭便車”出車禍，找誰賠

司機對事故發生有過錯，應當承擔賠償責任

【案例】

2012年5月21日，王超駕車去單位的途中，在經過一個十字路口時，遇見單位同事周英向他招手示意要求“搭便車”。考慮到雙方系同事關系，加上平時自己對周英也非常欣賞，于是王超便欣然同意了。途中，王超為引起周英好感，便不停地炫耀自己的車技，在路上瘋狂飆車。后汽車不幸在急轉彎處撞上石壁，致使副駕駛位嚴重損毀，周英當場身亡。本次事故屬單車事故，經交警部門認定，王超負事故全部責任。之后，周英丈夫向法院起訴要求王超全額賠償，但王超覺得很委屈：周英是主動要求搭便車的，我搭載她純屬善意，并且未收取任何費用，讓我承擔全額賠償，于法無據。那么在本案中，王超到底該不該承擔責任？如果承擔責任，又該承擔何種責任呢？

【說法】

本案中，周英雖然是免費搭乘王超的車發生了車禍，但是王超同樣應當對周英承擔賠償責任。《道路交通安全法》第22條規定：“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規范安全駕駛、文明駕駛。”這就說明，即使是免費搭車，駕駛員也應有高度安全注意義務，按照道路交通安全法律、法規的規定操作車輛，不能因為免費搭載而置搭乘者的生命于不顧，故免費搭載不能成為駕駛員免責的理由。本案中，王超明知副駕駛座有同事乘坐，還依然在道路上炫耀車技，瘋狂飆車，最終造成一人死亡的交通事故，可謂是對周英死亡負有重大責任。……