南京與杭州植物造景比較

摘要：南京和杭州都依山傍湖，緊鄰大江，自古以來都是江南繁華之地，同為全國六大古都，兩座城市既有相同點，又由于地理位置不同，氣候條件不同，歷史文化差異較大而存在較大的差異。本文選取南京的玄武湖和杭州的西湖為例對南京杭州兩地的植物造景進行比較分析。

關(guān)鍵詞：植物造景；相同點；不同點

南京是中國著名的四大古都及歷史文化名城之一。千百年來，奔騰不息的長江不僅孕育了長江的文明，也催生了南京這座江南城市。南京襟江帶河，依山傍水，鐘山龍蟠，石頭虎踞，山川秀美，古跡眾多。杭州是長江三角洲南翼中心城市，“東南第一州”，是中國最著名的風(fēng)景旅游城市之一，“上有天堂、下有蘇杭”，表達了古往今來的人們對于這座美麗城市的由衷贊美。元朝時曾被意大利著名旅行家馬可·波羅贊為“世界上最美麗華貴之城”。這兩座古老的城市雖然地理位置不同，氣候條件也不盡相同，但相似的地理格局，悠久的歷史沉淀卻又使得二者有了共同之處。

1南京與杭州植物造景的相同點

南京和杭州都依山傍湖，緊鄰大江，自古以來都是江南繁華之地，同為全國六大古都（注：長期以來，我國一直有六大古都之說，直到1988年，在河南省安陽市召開了中國古都學(xué)會常務(wù)理事會會議，才把安陽市列為中國古都之一，這樣中國有了七大古都之說）。更為巧合的是，把一張南京地圖和一張杭州地圖放在一起，將其中的一張旋轉(zhuǎn)180度，可以看到兩張地圖的驚人相似：長江和錢塘江，玄武湖和西湖，鐘山風(fēng)景區(qū)的山和西湖風(fēng)景區(qū)的群山，江、湖、山的分布幾乎如出一轍。杭州自古以來風(fēng)景優(yōu)美，天下聞名，而南京也十分重視城市景觀，兩城市在植物造景方面有著許多相同之處。玄武湖是南京最具代表性的湖泊，杭州更是以西湖名聞天下，因此，本文以玄武湖和西湖為例對南京與杭州的植物造景進行比較。

2南京與杭州植物造景的不同點

地理位置不同，氣候條件不同，歷史文化差異較大，使得南京與杭州在植物造景方面必然存在一定的差異。

2.1植物種類的差異

南京屬亞熱帶季風(fēng)氣候，雨量充沛，四季分明，年平均溫度15.4°C。春季風(fēng)和日麗；梅雨時節(jié)，又陰雨綿綿；夏季炎熱，與武漢、重慶并稱“三大火爐”；秋天干燥涼爽；冬季寒冷、干燥。南京春秋短、冬夏長，冬夏溫差顯著。杭州屬亞熱帶季風(fēng)氣候，雨量充沛。全年平均氣溫17.5℃，平均相對濕度70.3%，年日照時數(shù)1765小時。不同的氣候條件導(dǎo)致兩城市植物種類差異較大。杭州植物種類多于南京，全市平均森林覆蓋率高達63.7%。

2.2四季景觀的營造

整個景區(qū)四季景觀的營造主要通過植物造景來實現(xiàn)，從這方面來看，玄武湖與西湖都力求通過季節(jié)特征明顯的植物來打造美麗的風(fēng)景，但營造的效果和游人的滿意程度存在巨大差異。

運用色葉植物營造四季不同的景色也是植物造景的常用方法。每到秋季，或紅或黃的葉色將玄武湖打扮的絢麗多姿：道路兩旁列植的櫸樹，秋葉紅艷，景色壯觀；金黃的銀杏令人眼前一亮，流連忘返；銹黃色的水杉林高大挺拔。

玄武湖最具季相特征的是櫻洲的櫻花和海棠以及梁州的菊展，但是這樣的勝景觀賞時間較短，景觀延續(xù)性較差，植物造景時應(yīng)該考慮到這些季節(jié)性開花植物觀賞期過后景觀的可延續(xù)性，例如櫻花與夏季開花、秋季觀果、四季常綠的植物搭配。

西湖在四季景觀營造方面更勝一籌。植物在西湖的著名景區(qū)中扮演著重要的角色，而且各有千秋：春有蘇堤春曉，柳樹夾岸，碧桃映襯其間，春的氣息撲面而來；夏有曲院風(fēng)荷，碧波蕩漾，蓮葉接天，美不勝收的荷花隨風(fēng)舞動；秋有平湖秋月，夜深沉，樹草幽幽，一輪明月寄托情愫；冬有斷橋殘雪，若隱若現(xiàn)的斷橋，皚皚白雪的撫慰，令人想起那段千古絕戀。單是這些景點已將西湖四時之美描繪的如詩如畫。

杭州地處亞熱帶北緣，若僅以宿根花卉為主來營建花境，不可能維持其四季景觀。為了避免花境冬季枯葉、景觀單一的不足，在充分了解各種花卉植物的生態(tài)習(xí)性基礎(chǔ)上，可利用常綠的花灌木、冬綠型多年生草本或不落葉的觀賞草等進行合理配置，如紅葉石楠、地中海莢蒾、美洲茶、水果藍、鋪地栒子、棕紅苔草、火炬花等近年來引進的優(yōu)秀景觀植物，也可應(yīng)用江浙地區(qū)資源豐富的常綠野生植物。此外，還可利用生長季節(jié)的變化使之互相補充，如荷包牡丹與耬斗菜在上半年生長，炎夏時莖葉枯萎進入休眠，應(yīng)在其間搭配一些夏秋生長茂盛的鳶尾、金光菊等；將冬綠夏花的石蒜屬植物與早春生長、晚春開花的芍藥配置等，都會收到良好的景觀效果。

西湖是自然和人文相融合的杰作。在西湖形成至今的兩千多年中，一方面歷史遺存綿延不斷，形成了特有的西湖文化，成為民族審美理念的典范。另一方面自然景觀基本保持了原有的格局，水域基本上是五百年前的格局，而次生植被組成的山林景觀，通過生物物種世代繁衍，生生不息地延續(xù)下來，反映了杭州的地帶性植被特性，保持了物種的延續(xù)性。在公園景觀中由于幾代園林工作者的歷史意識、文化意識和科學(xué)意識的積累，通過文脈傳承，西湖許多膾炙人口的植物景觀特色得到了再現(xiàn)。西湖在我國風(fēng)景名勝區(qū)和城市園林中，植物景觀之豐富及其能體現(xiàn)千年以來植物景觀真實性和延續(xù)性的藝術(shù)手法，具有杰出的代表性。

與西湖有著相似地理形態(tài)和水域面積的玄武湖雖然也較為久遠，但是從植物造景的歷史延續(xù)傳承及造景的豐富成熟程度來說，許多地方還有待改進，應(yīng)積極地從西湖景觀中吸取經(jīng)驗，南京的植物造景也要向杭州看齊，取其所長，補己之短，不斷發(fā)展前進。

參考文獻：

[1] 劉曉惠.文心畫境[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2001：3537.

[2] 計成（明）.園冶圖說[M].趙農(nóng)，注釋.濟南：山東畫報出版社，2003：257，33.

[3] 徐冬梅.花境在我國應(yīng)用中存在的若干問題探析[J].北方園藝，2003（4）：1011.

[4] 金嬝，劉燕.西方現(xiàn)代花境植物配置手法的借鑒[J].安徽林業(yè)科技，2004（1）：67.

[5] 趙榮.園林綠化植物配置探討[M].黑河科技出版社，2003.

[6] 杭州市園林管理局等.杭州園林植物配置[M].城市建設(shè)，1981.

[7] 施奠東.西湖志[M].上海：上海古籍出版社，1995.

[8] 臧德奎.園林樹木學(xué)[M].北京：建筑工業(yè)出版社，2007.

[9] 吳彩蕓.杭州園林水景的水生植物調(diào)查及其配置應(yīng)用[J].中國園林，2006（1）：8388.

[10] 王國平.西湖美景[M].杭州：杭州出版社，2004：105.