上海法學紀事

1月8日，上海市行政法制研究所、上海市法學會行政法研究會共同舉辦題為“日本行政復議制度改革的基本情況”的學術講座。上海交通大學法學院訪問學者、日本一橋大學講師但見亮以日本《行政不服審查法》所確立的行政復議體系的歷史、現狀和未來發展為基礎，介紹了日本行政復議制度及其改革方向。本市各高校的行政法學者，市政府法制辦、市行政法制研究所的專家以及從事行政復議工作的實務界人士共40余人前來聽講，并就相關問題進行了討論。

1月12日下午，上海市法學會金融法研究會在同濟大學召開2012年年會。本次年會由同濟大學法學院知識產權學院承辦。本次年會以“實體經濟與民生視野下的金融法治建設”為主題，圍繞我國企業債制度、地方融資平臺、非正規金融的發展與制度完善、消費類金融糾紛的多元化解決機制等熱點問題展開了深入討論。與會者積極參與互動、提問討論，會場氣氛熱烈，提出了一系列有價值的觀點。市法學會有關部門、金融法研究會理事和部分會員以及有關高校的師生代表、實務部門專家等70余人參會。

3月13日，上海市法學會民法研究會與錦天城律師事務所在同濟大學法學院聯合主辦“股權轉讓估值調整協議之法律問題”研討會。與會專家學者從合同法、公司法等法學理論與實務相結合的角度進行深入交流并探討了估值調整協議的法律性質、主體、內容、法律效力、類型、適用前提和實務操作等相關法律問題。與會專家認為，隨著我國投資活動的日益活躍，在公司股權轉讓過程中由收購方與出讓方簽訂的估值調整協議越來越多地被運用到投資活動當中。最高人民法院在2012年審理并作出終審判決的“海富投資案”對這類估值調整協議的法律實踐具有指導意義；這類協議在簽訂時應當秉承合同法的公平原則，例如，對股權收購價格的溢價、目標公司的經營權、收購方影響目標公司正常營運行為的限制等問題都應當有明確的約定，從而使收購方與出讓方的權利義務相一致、相對等。來自本市法學院校和律師事務所的近20名專家學者參加了本次研討會。

3月15日，由上海市法學會、上海市律師協會主辦，市法學會訴訟法研究會、華東政法大學訴訟法學研究中心、市律師協會民事業務研究委員會承辦，中華全國律師協會民事專業委員會、上海社會科學院法學研究所協辦的“《民事訴訟法》新修內容系列研討之一：民事證據制度研討會”召開。此次會議分為“主旨演講”與“專題研討”兩個階段。上午的主旨演講階段，全國人大常委會法工委民法室主任姚紅介紹了有關民事訴訟法證據制度的修法背景，北京市天同律師事務所主任蔣勇就律師在工作中如何貫徹民事訴訟證據制度作了講解。下午專題研討階段，來自本市法學、法律界的專家學者圍繞民事訴訟證據舉證時限、電子數據證據、證人和鑒定人出庭作證三個專題，展開了熱烈而又富有建設性的討論。

3月18日，上海市法學會刑法學研究會與華東政法大學刑法學研究中心共同主辦的“第一屆中日經濟刑法研討會”順利召開。本屆會議以“中日信用卡犯罪的比較”為主題開展研討。與會者圍繞使用信用卡與詐騙罪，涉信用卡犯罪刑事立法的發展與完善，竊取、收買、非法提供信用卡信息罪的刑法分析，信用卡與背信罪以及日本刑法“有關支付用磁卡電磁記錄的犯罪”等問題進行了廣泛交流。來自本市法學院校、科研機構、政法實務部門及日本經濟刑法研究會的專家學者60余人參加研討。