一杯米酒盛著多少接待無奈

公務接待對經濟條件較差的鄉鎮來說，是筆不小的負擔，廣東南雄市百順鎮為了節約公務接待成本，在今年的公務接待中，用自釀米酒代替了市面上購買的酒水。（《南方農村報》）

一杯米酒，盛滿了傷感與無奈。百順鎮有時一天要接待好幾撥客人，最多一天接待五六撥，每年用于接待的酒水消耗不少，“平均一個月要喝掉100斤酒。”財力緊張，無力承擔昂貴的飲酒成本，選擇不過區區5元/斤的米酒，實在劃算得多。

百順鎮的遭遇頗具典型性，在公務接待中，用米酒代替白酒尤其是名酒，頗有推廣的價值。一來可以節省公帑——全國人大代表葉青認為，“僅控制高檔白酒消費，就可節約40%的費用”。二來相對健康，一些天天泡在“酒缸”里的基層官員，常年暴飲白酒，早就喝出了一身病。

但是，有推廣的價值，未必就會推廣。如果到百順鎮考察或視察的上級官員，熱衷于高檔白酒，你端上了一杯米酒，人家未必喜歡。《人民日報》就報道過一名鄉鎮干部的苦惱：“一層層的領導下來檢查、考察、視察，有的是真檢查，有的就是走馬觀花，實際上是來要酒喝的，還炫耀說哪里請他們喝了什么名酒，他們在哪里又喝了多少錢一瓶的酒等等，明擺著是要好酒、好煙、山珍海味來伺候。”如果真攤上愛喝名酒的主，百順鎮官員拿出米酒，豈不等著挨罵或得罪人？

前不久，某地接待辦公室打出“接待就是生產力”的標語，一時引發網友圍觀。不管這是實話實話還是潛規則公開化，一些地方確實相信接待就是生產力——把來檢查的官員伺候好，確實有利可圖。類似的例子不勝枚舉。一些“考核驗收團”不看基層的工作力度，只看基層的接待態度；不管基層的工作好壞，只管基層的盛情招待；不顧考核驗收的原則標準，只看基層招待的各項標準；不在乎考核驗收的實效，只在乎基層送給的紅包……如果驗收變成了“宴”收，你端上寒磣的米酒不是自討苦吃嗎？顯而易見，米酒接待能不能推廣，不僅取決于基層的意愿，還取決于到基層檢查、視察、考察的官員之自覺和決心。

其實，早在2006年，中央即下發《黨政機關國內公務接待管理規定》，明確要求“接待單位應當嚴格按照接待標準提供住宿、用餐、交通等服務，不得超標準接待，不得用公款大吃大喝”。要是相關規定能得到不折不扣地執行，別說高檔白酒用不著，連米酒也無需準備。

回過頭看，如果百順鎮財力雄厚，富得流油，沒有入不敷出之虞，還會主動用米酒代替白酒嗎？很難說！減少公務接待支出，乃至遏制“舌尖上的腐敗”，別僅靠官員的自覺，還得靠制度改良。除了落實中央相關規定之外，還應該在財政預算上發力，公務接待消費必須全部納入預算，同時管好預算外資金。此外，還可借鑒發達國家的經驗，推行公務接待清單制、實名制、公示制，來了多少人，點了什么菜，花了多少錢，在哪里吃的，什么時間吃的，都有哪些人……都一一公開，讓民眾看得到、查得清、驗證方便。幾年前，芬蘭央行行長在一次公務接待中，點了一盤20歐元的“鵝肝”，被民眾發現后不得不黯然辭職。公眾是如何發現的？他們上網查閱到了該行長的菜單。

（摘自《中國青年報》 圖/昵圖網）