啼血杜鵑 讜言直聲

欣然打開云南省高級人民法院副院長田成有的新作《法官的法理》，像是走進了一個充滿著人性化世界的法律天堂，書中提到“司法不能與世隔絕，不能冷漠化、神秘化、高傲化，不能與世俗、民風相隔絕，不能與人民的感受和認知隔絕。”其書表現出的智慧及深刻的道理值得讀者去感悟與追尋。作者能在尋常的案例中講述著對司法環境的美好追求。

看完《法官的法理》后，我猶如看到早晨初升的太陽一般，對未來充滿著希冀，頓覺清風撲面，該書讓人深思，又給人以啟迪。作為一個普通的退休法官，讀此書后倍感親切。其書中所涉的各種問題，都是我們法律人必須思考與探索的問題，有些則是廣大群眾熱議的話題。作者將自己的思考置于“變革中的中國法院”這個大背景下，身居高位卻躬身向下，作出了自己獨立而智慧的思考，并將這種思考奉獻于社會，為我們提供了有益的借鑒和參考，激發人們向上的力量。

在《法官的法理》一書中，我們能看到法律的一種理性情懷——以人為本，作者在文中《人民法院的“人民性”》提到“法律是死的，法官是活的，法律不僅僅是懲與罰，還是幫和引；法律還是有溫度的。”你可以從神圣的法律殿堂感受到人性化的一面，看到一個溫馨而富有人情味的法官，讓我們在這個法制社會中找到歸屬。在《哪里尋找司法正義》一文中作者寫到“正義是法官心中永恒的太陽，法官除了正義在也沒有更高的目標追求。”“正義”兩個字已經深深的烙印在法官的心里。一個在社會上有一定影響的法學專家、高級法官、高層領導人，作者集多重社會身份于一身，每一種身份所獨有的氣質和秉性，有機地融匯于一身，將其塑造成一個有血有肉、有個性、有悲情、有獨到見解、可親可敬、可交流的，既特別又普通的人。作為法學專家，在多年的法學研究中，注重理論與實踐的結合，專著、專業論文成果豐碩，廣受好評，奠定了他在法學界的影響。

近年來，他在注重法學研究的同時，強調理論要“重在管用”，在法律適用與普及方面作了深刻的研究，連續出版了幾本堪稱經典的法學著作，其書適應性廣、適用性強、啟迪人的智慧，可謂“思想的天堂”。他作為一名高級法官，面對這份崇高而神圣的職業，他不滿足于就案判案，而是苦苦追尋和反映判案后面的思想，他不回避當下所面對的尚不理想的司法環境與人民群眾日益高漲的法治要求的矛盾，面對從來沒有遇到的新問題，他認為，法官要做個思想者，就得忍受、承擔比其他人更多的苦痛、煩惱和風險。

面對司法的轉型期，復雜社會矛盾的突顯以及法律的滯后性，必然帶來各種困惑和問題，解決這些問題總體上需依賴法治的進步，其中更少不了法官們堅持不懈的付出和不畏艱難的實踐與擔當，本書記錄了作者實踐的印跡：作為民主黨派致公黨的領導人、省政協常委，他秉承“致力為公，參政興國”的理念，建肺腑之言，獻務實之策，積極參政議政。對司法獨立與堅持共產黨的領導這些重大的原則問題，作者從歷史的回顧中得出了肯定性的答案，在很多的司法建議中，我們看到了他如肝膽相照的啼血杜鵑般的懇切；最值得一提的是，作者并沒有把這些身份當成一種負擔背起來，而成為其高高在上的資本，而是以“平民化”的角色、以一顆平常心面對讀者，奉獻出既有理性又有感性的文字。

在《法官的法理》書中所提到的問題，都是司法改革30年來所遇到的重大的理論問題與實踐問題，對這些問題的回顧、分析、闡述，作者不是就問題談問題，開頭連續幾篇具有震撼力的文章，一開始就把讀者推上了歷史的制高點，通過對歷史脈絡的梳理，讓讀者從歷史的、中西方的、經濟發達與欠發達地區的、城市與農村的多角度、多層次的比較中，對中國司法制度的發展走向有了更清晰的認識，也看到要真正建立中國特色社會主義的司法制度，我們還有很長的路要走。也正是在這個較高的層面上，作者論及法官的歷史擔當以及應有的修養和素質，才顯得更加迫切；讀者在了解一個個具體的理論問題和實踐問題時，才不會離開歷史發展必然性這個中心，站在歷史的高度來看待和分析現實的問題。

文中也談到做法官的困惑與苦惱，這些深藏在法官光鮮、威嚴形象背后客觀存在的困擾，并不為多數人知曉。面對這些問題，作者不發牢騷，也不背離對法律的忠誠，而是在“堅守法律正義”的信仰下，不脫離國情、省情，不脫離工作實際，冷靜分析，提出了自己的真知灼見和解決問題的辦法。對諸如法院文化、法官培訓的軟環境建設，作者也作出具有云南特色的總結和闡述。適應網絡時代的發展，作者善于使用最為普通甚至是時尚的流行語來闡述艱深的法學理論，他追求的是讓更多的人懂法用法，以推動社會主義法治的健康發展。

在作者看來，信息高速發展的時代里，任何投機取巧、沽名釣譽的伎倆，都只能像曇花一現。只有踏踏實實做學問、兢兢業業務實證，才能為任重道遠的法制建設做出有益的貢獻。近年來，作者重在適用的著作，幾乎一年推出一部，《法官的法理》與此前的《法官的修煉》是一脈相承的，可謂是姊妹篇。而對一些熱點和敏感問題的分析與闡述則更為深刻。該書對于不同年齡階段和不同經歷的法官，可以作為深入探索法學理論、面對現實問題的參考資料；對于法學專業對法官職業充滿憧憬的在讀學子們，則可作為他們入門的參考；對廣大的各行各業、不同層面的讀者，無疑是他們了解法院、了解法官、了解法治建設的一本普及讀本。

作者的觀點，具有著時代的前瞻性。作者在論證和闡述觀點的同時，給我們提供了一種思維方式；在分析和看待復雜的法律現象時，告訴我們，立足現實國情的社會存在；從司法的本質、法制的發展方向以及立法本意來分析和看待法律現象、適用法律。由此，必然會產生許多仁者見仁、智者見智的觀點和理念，這無疑是推進法治建設進程所需要的。作者正是朝著這個方向在不折不撓地努力著、追求著，我想，這才是作者心目中遠大而崇高的標桿。

如果還要說《法官的法理》，它實在有著太多值得稱道的地方，我從中讀出的是一種親民、愛民的理念，他主張“用群眾認同的態度傾聽訴求，用群眾認可的方式查清事實，用群眾接受的語言釋法析理”。作者在書中闡述了一種理想的法治理念，希望用“平民化”的思維方式來優化法官的心靈。作者在追求一種思想的自由，同時更尊重讀者思想的自由。在各種不同觀念的碰撞中，產生的是智慧的火花。法治的建設和推進是艱難的進程，一本書的呼喚所產生的推動力也許微乎其微，然而作者啼血杜鵑般懇切的呼喚，其心力是巨大的。如果有更多的法官、學者、為政者，為中華的復興勇于擔當、勤于實踐、精于思考，那么建設社會主義法治國家則大有希望。

在此，我僅以一個普通讀者的體會閱評該書。在這個信息爆炸的網絡時代，學者和普通人完全可以平等地交流，暢談個人的想法。在書中我能讀出作者對司法完善的懇切期盼，這也是對司法建設的一種思考與啟示。拜讀該書，同為司法工作者的我，自然而然就和作者產生了共鳴。《法官的法理》一書，能讓讀者了解到一個司法工作者的內心世界，觸發人們更多的思緒和感悟。

責任編輯：李金龍