一笑傾了“貪腐城”

陳家鎮 劉莎

8月26日凌晨3時許，陜西延安，一輛臥鋪客車在與一輛運送甲醇的大貨車追尾碰撞后起火，造成36人罹難，僅3人逃生，事故現場極其慘烈。主管官員第一時間連夜趕往事故現場指揮救援，這本是一場平常的緊急事故處理，但后續是，他在事故現場，一不留神，笑了！

他，是陜西省安監局長——楊達才。

微笑局長：其實不想紅

楊達才紅了，紅得他自己都覺得很突然，因為這正是他噩夢的開始。

那張不知被誰無意中捕捉到的模糊照片，卻清晰可辨地記錄下了一個背著手、體態膘肥腆著大肚子的官員在現場悠然自在地微笑。在照片中，楊達才同志發型整潔，氣定神閑，與現場工作人員談笑風生，看不到作為一個責任領導“心急火燎”的神情。因為這個微笑，一個“官員積極指揮事故救援”的主旋律劇情，瞬間轉化成了“冷漠官爺笑對慘禍”的尖銳話題。

在舞臺上，“笑場”是一種“舞臺事故”。此時，楊達才的“笑場”，同樣堪稱“事故”。因為這一笑，人們瞬間意識到，他之前所有的積極表現，無非是在為了頭頂的“烏紗”走一個過場，演一場戲給老百姓和他的上司們看。其體態，不禁令人產生“面目可憎”之感，其表情，更讓人產生“其心可誅”之恨。

觀眾的憤怒油然而生，領導曾給他的“實踐經驗豐富，工作有魄力，有較強的組織協調能力，敢抓敢管，勇于擔當”的好評也因這一笑，瞬間灰飛煙滅。

事后，他努力解釋，說當時是因為工作人員一著急說了一句地方方言（一滿燒光球了），自己忍不住笑了一下，并“誠懇”地為自己不合時宜的一笑而道歉。然而，無論他說的是真還是假，都無法平息勢如潮水般的討伐之聲了，因為除了那微笑，網友和媒體在他身上又有了一系列重大發現……

人肉搜索：“表哥”是個“大活寶”

網友的力量無限大。幾天之內，楊達才的簡歷以及出現在各種人跡罕至的網站上的圖片被一一翻檢出來。這其中，就包含一批手戴名表的圖片。于是，憤怒而又好奇的網友，很快將至少擁有5塊名表的“微笑局長”推向了另一個風口浪尖，正式將一次意外的“舞臺事故”推向了更為嚴肅的“貪腐調查”。

這時候的楊達才，表現得像個溫順乖巧的“好孩子”，他主動開通微博，以微訪談的形式，詳細“坦白交待”了5塊表的問題。態度之誠懇，令人頗為感動。然而，緊接著，隨著網友對楊達才更多照片的進一步搜索鑒定，新的質疑接踵而至：第六塊、第七塊、第八塊，直至第十一塊名表陸續被發現。

“酷愛名表”的“微笑局長”楊達才，很快有了一個新的昵稱——“表哥”。“表哥”的事跡也終于驚動了陜西省紀委和中央電視臺。紀委宣布展開調查，而中央電視臺甚至直接在白巖松的《新聞1+1》節目中對此事進行了深度解讀，楊達才想不火都難。另一方面，網友的進一步搜索也在如火如荼的進行。人們發現，楊達才不僅愛換著戴各種名表，還愛戴各種價值不菲的“眼鏡”、“腰帶”、“手鐲”，懂行的網友指出楊達才的一副眼鏡高達十幾萬元，可謂“渾身是寶”。

憑楊達才一年十七八萬的工資，身上要“藏”這么多“寶物”幾乎是不可能的。那這些東西從何而來，這個問題很重要。作為一個曾主政過很多地方的權傾一方的官員，想收名表、名眼鏡、名皮帶等純屬小菜一碟。假如楊達才真的收了這些東西，那還有什么其他東西不敢收的呢？看著此前的“坦白”一步步淪為毫無說服力的“謊言”，楊達才選擇了沉默。

官場現形記：不止是“倒霉”

據悉，這位楊“表哥”已經被雙規，其親屬也已經被實際控制，據初步調查結果，已經在楊局長的“倉庫”里搜出現金800多萬，各種文物低估價值也有7000多萬，并查出他共有名牌手表23塊，價值在100萬以上，收取所謂“煤礦安全評估費”、“煤礦辦理手續費”共2000余萬，總額已經達一個億，目前該案件仍在繼續調查中。

官場那些事，民間有句順口溜：“不查都是孔繁森，一查都是王寶森”，楊達才事件不無巧合地應證了這句話。在楊達才曾經工作過的安康和漢中政府圈子中，楊達才的口碑普遍還不錯。“氣勢不像其他領導那樣壓人，對朋友很仗義。”一位熟悉楊達才的人士稱。對于楊達才一貫的行事作風，給人的印象也多為“比較低調”、“很少能成為焦點”。一位陜西當地的資深媒體人士回憶稱：“2010年漢中油菜花節的時候，大家對楊達才都沒啥印象，當時他是常務副市長，只記得在開幕式上簡短地講了幾句。”一個向來低調、且口碑不錯的官員，在不慎“走紅”之后，為何竟這般“傷不起”？官場積弊之深，由此可見一斑。

楊達才之流，絕不僅是因為巧合而“倒霉”。在網絡和微博時代，媒體和社會輿論得以更輕易地形成強大合力，直接帶來的結果是：言行舉止惡劣的官員無處藏身，而腆著大肚子，戴著名表，抽著名煙招搖過市的“楊達才們”，毫無疑問，遲早要成為輿論監督這一“第四權力”的第一批祭旗者。

輿論監督：官員財產公示

受楊達才事件的影響，已有官員在接受采訪的時候，把手腕上的手表摘下來藏了起來，并把腰間的皮帶商標也遮蔽了起來。這“藏”、“遮”的一小步證實著輿論監督進程的一大步。大眾輿論監督的理想性目標，就是要讓所有官員能把腦海中所有的腐敗欲望徹底地藏起來，不讓它跑出來危害大眾的權益。

只是，輿論的力量終究有限。揪出一兩個“楊達才”容易，要凈化整個官場隊伍，則極其困難。綜觀楊達才事件，民意和輿論雖很好地發揮作用，扯下了權力腐敗的一塊遮羞布。但輿論的威力也僅止于此：輿論外在的監督，可以讓官員更加謹小慎微，更加低調行事，卻無法從根本上根治腐敗。接下來，只能交回體制來解決。體制的公正、公開，權力在陽光下運行，才則是解決這些問題的最終途徑，比如公開官員工資、財產等。否則，即使官員個個不戴名表、不穿名牌，是否就意味著官場清廉了呢？楊達才的經歷告訴我們，只要不走“霉運”，便沒有人知道自己究竟是“孔繁森”還是“王寶森”。

官員穿什么衣服、戴什么表或眼鏡、系什么腰帶，是其合法的權利和自由。為什么美國第一夫人米歇爾·奧巴馬每天一套名牌裝，卻不會影響到其丈夫的總統聲譽，更不會有人認為那是貪污受賄所得？因為這背后并不存在能夠引起懷疑的陰暗角落。可見，解決腐敗的關鍵，并不在于以什么方式來揭露和打擊腐敗，而在于提供一個能夠暴露在陽光下、讓腐敗無法滋生的官場土壤。