王敏 ,劉景紅 , 張永濤
(1.長大橋梁建設施工技術交通行業(yè)重點實驗室,湖北 武漢 430040;2.中交第二航務工程局第二工程有限公司,重慶 404100;3.中交公路長大橋建設國家工程研究中心有限公司,湖北 武漢 430040)
節(jié)段預制拼裝和體外預應力技術的綜合運用,是現(xiàn)代混凝土橋梁工業(yè)化的發(fā)展方向之一。在橋梁的發(fā)展歷程中,隨著制造技術的進步,環(huán)保意識的提高,對耐久性的重視以及工程經(jīng)驗教訓的積累,工程師們對“原位現(xiàn)澆”與“節(jié)段預制拼裝”、“體內預應力”與“體外預應力”反復進行著實踐和探索。“節(jié)段預制拼裝”和“體外預應力”技術也在經(jīng)歷“肯定—否定—重新肯定”的螺旋式發(fā)展過程。近30 a來,歐美、日本等國對“節(jié)段預制拼裝”和“體外預應力技術”的研究十分重視,新建的混凝土梁橋多以這些技術為核心[1]。
近幾年,短線預制施工工法在我國應用逐漸增多,蘇通長江公路大橋、廈門集美大橋、上海祟啟大橋、南京四橋、嘉紹大橋等工程項目都采用該項技術。但這些項目中,除南京四橋外,其余橋梁結構線形變化相對簡單,平曲線半徑較大,不存在緩和曲線段,箱梁斷面未有扭轉現(xiàn)象。而南京四橋系采用逐孔懸掛拼裝,其預制、安裝難度均小于廈漳大橋。相對廈漳跨海大橋70 m跨徑空間扭曲箱梁技術研究,在國內尚未見相關研究成果,因此,廈漳跨海大橋緩和曲線超高段節(jié)段預制安裝施工關鍵技術是值得深入研究的課題。
廈漳跨海大橋工程起于在建的廈門至成都國家高速公路(廈門海滄至漳州天寶段)青礁樞紐互通,跨廈門灣經(jīng)海門島,止于漳州龍海后宅。廈漳跨海大橋北汊南引橋K3+795~K6+007.4段,為雙幅70 m和66.7 m連續(xù)箱梁橋,采用短線匹配預制、拼裝設計與施工,且位于R=1 690 m的平曲線上。箱梁截面為單箱單室結構,梁高3.8 m,頂寬15.9 m,底寬6.7 m,共有節(jié)段數(shù)量1 332榀,見圖1。

圖1 橋梁結構布置圖
與國內類似工藝建設的橋梁相比,廈漳跨海大橋節(jié)段預制拼裝的難點在于:
1) 自里程樁號 K3+799.708~K3+940.333和K4+838.868~K4+979.493段,設有緩和曲線超高段,其橫坡值從-2%到3%,最大變幅為5%。超高段采用箱梁結構扭曲調整,而非橋面輔裝調整方式,因而導致該段內的箱梁結構產(chǎn)生扭曲現(xiàn)象,使得梁段橫斷面尺寸產(chǎn)生變化,這與以前的短線匹配法流水作業(yè)的作業(yè)原理即在相同的模板系統(tǒng)內完成多榀或全部梁段的預制相違背;同時,梁段的扭曲帶來了控制數(shù)據(jù)的微變,即平面控制點和標高控制點位置偏移。實現(xiàn)該緩和曲線超高段的梁段預制、拼裝,同時保證施工線形精度,進而拓展該項工法的應用范圍是非常有意義的。
2) 廈漳跨海大橋K3+940.333~K4+838.868段為半徑1 690 m的圓曲線。1 690 m的平曲線半徑對于一般的橋梁結構而言,其曲線半徑足夠大;但對于跨徑為70 m的節(jié)段拼裝式橋梁,則其屬于小曲線半徑。用于廈璋跨海大橋70 m跨的節(jié)段的拼裝架橋機,其長度至少須大于140 m(二跨橋長),此時的曲線中矢距達1.45 m,如何保證架梁時的橫向梁段就位以及克服邊跨懸掛時的架橋機偏載、架橋機過跨的擺位問題是非常值得研究的課題。
空間扭曲箱梁節(jié)段預制的難點在于通過對節(jié)段幾何尺寸的控制獲得期望的結構幾何構型。匹配節(jié)段精確設置,需要嚴格的幾何控制、澆注現(xiàn)場精確調位和熟練的測量人員,而其硬件則直接通過模板系統(tǒng)來體現(xiàn)。主梁橫坡最大變幅為5%(橫坡值從-2%變化到3%),設計標高處梁寬15 m,超高里程內梁段超高值為750 mm,按最大預制節(jié)段長度4 m考慮,單節(jié)梁段兩端高差值為22 mm,如圖2(a) 所示。扭轉后箱梁各部位位移參數(shù)如表1。因此在預制過程中,多功能半剛性模板系統(tǒng)底模應具有一定柔度,其剛度在滿足常規(guī)梁段預制的前提下,又能適應表1變形的要求(底板可調整成空間曲面,其中1點低于或高于其他3點形成的平面16 mm)。箱梁在緩和曲線超高段呈一個扭面,其中1個點與其余3點所形成的平面有一定高差,最大差值22 mm。即要求通過底模臺車調整底模時,匹配梁端的底模其中1點必須能滿足低于或高于其余3點所形成的平臺最大值22 mm要求。研發(fā)出的自動化模板系統(tǒng)通過ANSYS建模計算分析,計算圖示如圖2(b)所示。數(shù)據(jù)分析結果表明,在頂升點頂升或降低22 mm時模板4個支點受力方向一致,說明當匹配梁段調整超高值到位后,利用底模在自重作用下的彈性變形,即可實現(xiàn)通過臺車豎向千斤頂調整底模,與匹配梁段底面貼合。

圖2 空間扭曲箱梁節(jié)段預制半剛性模板

表1 扭轉后箱梁各部位位移變形值 mm
普通直線或者大半徑圓曲線箱梁采用架橋機懸臂安裝時,橋軸線與架橋機軸線基本重合或者軸線偏位較小,在架橋機起重天車的橫向移位的可調整范圍0.5 m內,安裝過程中不需要橫向移位,安裝較簡單;而對于廈漳跨海大橋1 690 m的小半徑圓曲線箱梁安裝,橋軸線與架橋機軸線存在較大的軸線偏位,遠遠超出了架橋機自身的橫向移動范圍(在架橋機長度內、曲線中矢距達到了1.44 m,如圖3),為了使架橋機在自身的橫向移動幅度內能夠完成曲線段箱梁節(jié)段安裝,在安裝過程中需要不停的根據(jù)橋軸線橫向移動或平面旋轉架橋機軸線方向,減少各工況下起重天車的橫向移動幅度,使其能夠在自身橫向移位范圍內完成曲線段箱梁安裝。
本項目研發(fā)出的集機、電、液一體的自動化預制節(jié)段拼裝架橋機設備解決了在圓曲線半徑1 690 m上安裝70 m跨箱梁的3個關鍵技術難題:

圖3 平曲線半徑為1 690 m的橋機中矢距示意圖
1) 架橋機在T構懸拼、0號塊安裝、前懸掛、后懸掛、架橋機過跨等各種工況下,既確保了架橋機能在自身范圍內完成曲線段箱梁安裝,又能保證架橋各工序的銜接連貫性;
2)對稱懸拼和0號塊安裝時,架橋機由3個支點(前支腿、中支腿、后支腿)支撐,要同時橫向移動后支腿和前支腿才能達到架橋機軸線橫向預偏位,本架橋機實現(xiàn)了三點支撐的超靜定架橋機體系橫向移位;
3)解決了在小半徑曲線段箱梁邊跨懸掛安裝時,因箱梁與架橋機軸線的不重合,從而使得梁段對架橋機主桁架產(chǎn)生不均衡受力的偏載現(xiàn)象,同時架橋機前、中、后支腿橫向移動時可能存在的不同步性,對架橋機產(chǎn)生較大扭矩等不利于安全的問題。
本工程與其他短線法工程預制階段施工控制的不同之處在于,第一聯(lián)及第三聯(lián)的緩和曲線段內均存在橫坡逐步變化的超高曲線段。以圖4中線段交點處橫線的坡度來擬合超高節(jié)段的橋面橫坡,新澆節(jié)段的頂面應為雙曲面。超高段節(jié)段預制時,新澆節(jié)段端模位置不動并使其與節(jié)段軸線垂直,在匹配節(jié)段匹配面頂?shù)闹悬c標高、平面位置調整到位后,以匹配節(jié)段匹配面頂?shù)闹悬c為基點,將匹配節(jié)段的匹配面橫向轉動傾角γ,見圖4(a)。為了使模板系統(tǒng)適應節(jié)段外形變化,必須按要求消除限制其扭轉的多余約束[2]。
高程控制點偏離其理論位置,將形成高程誤差和接縫面橫坡誤差△αi,如圖4(b)。值得注意的是,假定理論節(jié)段頂面為一個平面,若高程控制點誤差發(fā)展方向與圖中類似,則此時箱梁頂面成為一個翹曲的雙曲面,4個高程控制點很難恰巧處于同一個平面內。一旦節(jié)段預制后,由于節(jié)段幾何尺寸不可調,這種誤差可能使匹配節(jié)段控制點于調整后仍無法同時處于其理論位置上,對調整方案起到很大的約束作用。所有糾偏方法應考慮這種誤差帶來的不利影響。在實際施工過程中,節(jié)段預制后同時產(chǎn)生水平控制點誤差和高程控制點誤差。因此,節(jié)段空間位置的偏離將是以上兩種情況的耦合。

圖4 空間扭曲箱梁節(jié)段超高預制
考慮到廈漳跨海大橋空間扭曲箱梁的特殊性,對預制節(jié)段控制點誤差修正采用一種優(yōu)化調整方案,不在下一節(jié)段澆筑中一次修正,而是在之后若干個節(jié)段澆筑過程中,逐步加以修正。這種調整方案的目的是使誤差得到優(yōu)化(如圖5所示),使控制點位置在后續(xù)若干個節(jié)段澆筑后達到理論位置,并保證節(jié)段銜接光滑性[3]。

圖5 預制逐步修正法示意圖
在空間扭曲箱梁預制節(jié)段的安裝控制過程中,施工控制考慮了吊裝不平衡性的影響,做到精確匹配就位,同時,研究了采取措施控制克服偏重,確保成橋線形與設計線形吻合。最終使“T”構懸臂端標高方向誤差控制在10 mm內,安裝精度符合要求。選取實際N16號墩“T”構安裝誤差如圖6所示。

圖6 N16號墩“T”構安裝誤差圖
節(jié)段預制拼裝是混凝土橋梁的工業(yè)化發(fā)展方向,與量大面廣的現(xiàn)澆混凝土梁橋相比,節(jié)段預制拼裝和體外預應力技術在我國應用還不普遍。其規(guī)模化、標準化的作業(yè)方式,要求精心管理、精心設計和精心施工。在廈漳大橋引橋的建設過程中,通過管理、設計、施工科研等各方的通力協(xié)作,因地制宜地對預制、運輸、拼裝過程及工藝進行了優(yōu)化,研究成果對于推動我國節(jié)段預制拼裝技術的進步起到了積極的作用。
[1] 葛耀君.分段施工橋梁分析與控制[M].北京:人民交通出版社,2003.
[2] 李惠生,張羅溪.曲線梁橋結構分析[M].北京:中國鐵道出版社,1992.
[3] 李建斌,楊慶中,石現(xiàn)峰.預應力混凝土曲線連續(xù)梁橋分階段施工的工程控制[J].石家莊鐵道學院學報,2001(1):37-40.