淺談前鋒小流域高標準治理成效

連光學

前鋒小流域位于信陽市羅山縣南部的彭新鄉，在淮河二級支流九龍河上，流域面積為20.4km2，流域內山勢高峻，河谷幽深，溝壑密度為1.9km/km2。該區土壤瘠薄且質地疏松，水土流失面積為10.53km2，占總面積的51.6%，平均侵蝕模數為2202.6t/km2，年土壤流失量為4.49萬t。流域人口密度為106人/km2，治理前以農業生產為主，年人均糧食402kg，人均純收入1457元。多年來利用淮河流域水土保持重點工程項目、省水土保持補助費、補償費等工程項目進行高標準綜合治理，取得了顯著的水保、生態、經濟和社會效益。

一、水土流失的成因及危害

該流域地處深山區，地質構造復雜，自然條件惡劣，造成水土流失的原因很多，主要有：（1）流域內地形支離破碎，溝壑密度大，地質構造多為強風化花崗巖、片麻巖，表土為松沙和粘?；◢弾r，抗沖性差，加之山高坡陡，降雨量大且集中，在水力和重力的作用下極易發生水土流失；（2）流域內人口密度高，土地利用不合理，如采石、修路、亂砍亂伐、陡坡開荒、不合理的種植結構等建設活動破壞地貌植被，亂棄廢土、廢渣，造成新的人為水土流失。

水土流失對農業生產、人民生活造成了嚴重影響，制約了山區經濟的發展，主要表現為：由于多年的陡坡開墾、亂砍濫伐及近年來開發建設活動迅速發展，山林變稀，植被覆蓋率下降，土壤抗蝕能力減弱，水土流失加劇，生態環境嚴重失調，導致土壤肥力降低，塘堰庫及河道淤積，其蓄水能力降低，嚴重影響塘堰庫及河道的抗旱和防洪效益的正常發揮，致使自然災害增多。如1998年汛期，流域內發生嚴重洪澇災害，當地遭受了巨大的損失，小流域內水沖沙壓農田80多畝，15間房屋倒塌，水利工程損毀嚴重，直接經濟損失達320多萬元，給群眾生產、生活帶來嚴重困難。

二、綜合治理措施

根據流域的自然特點，采取工程措施與生物措施相結合，治溝與治坡相結合，山水田林路綜合治理的原則，從上到下形成了有效的防護體系。山上采取封山育林、退耕還林、疏林補密等措施，培育和恢復植被，形成第一道防線；山坡采取修水平梯田，營造水保林和經濟林，形成第二道防線；溝道中修建谷坊、塘堰庫攔蓄泥沙，形成第三道防線。

1.生物措施

按照因地制宜、適地適樹的原則搞好生物治理，主要采取以下措施：（1）對流域內161hm2坡式經濟林（板栗）開挖水平階、水平截（排）水溝和縱向排水溝與出口處的大塘相接，確保長期發揮經濟效益；（2）在流域內17hm2荒山種植經濟林（板栗）套種茶葉；（3）對318hm2次生林及稀疏林補植、改造，采用經濟林與速生林混交的辦法進行；（4）封山育林 346hm2，強化山林管理，恢復植被，提高森林覆蓋率，在封育期內，制定嚴格的管理制度，設專職管理人員，明確職責，獎罰嚴格兌現，確保封山育林的順利進行。

2.工程措施

按照因地制宜、因害設防、高質量、高標準的治理原則搞好工程治理，主要采取如下工程措施：（1）流域內坡耕地水土流失嚴重，產量低且不穩定，將其改為梯田，梯田改造的標準為地面寬不少于2m，內側設0.4m×0.3m排水溝，溝頭設沉沙池；（2）在溝道內修建塘堰，嚴格按有關規定進行設計，對庫容小于1000m3的塘堰不進行單項工程設計，按以下標準施工，高2～4m，頂寬0.6～1m，迎水坡1∶1.5，背水坡1∶1。施工時，先清理好基礎，挖基礎1～1.5m，清除雜草，夯實填土。

三、治理效益

前鋒小流域經過五年的綜合治理，由于當地黨委、政府的重視，群眾的積極努力和有關部門的大力支持，各項規劃治理任務按期、按設計標準完成任務，基本體現了“以水土保持為基礎，以經濟效益為中心，以治貧致富為目的”的指導思想，保護和合理開發利用水土資源，從而促進了農、林、牧、副、漁的全面發展，增加了群眾收入，提高了群眾生活水平，改善了生產條件，并產生了明顯的水保效益、生態效益、經濟效益和社會效益。

1.水保效益

通過各項水土保持治理措施的具體實施，增加了地表植被，有效地攔蓄泥沙，減緩洪峰，保持了水土，減少了塘、庫淤積和水沖沙壓農田，各項工程經受了不同頻率暴雨洪水的考驗，均發揮了應有的作用。經調查，治理后比治理前同頻率暴雨的徑流量減少30%，水沖沙壓的農田面積減少80%，年土壤侵蝕量減少了850t/km2，有效防止了水土流失。

2.生態效益

經過各項治理措施相結合的綜合治理、連續治理，治理區內的生態環境開始向良性循環轉變，森林覆蓋率由治理前的21%提高到37.5%，純林地和稀林地逐步實現喬、灌相結合，荒山、荒坡基本消滅，并加強預防監督工作，保護治理成果，從而有效控制了新的人為水土流失現象的發生。

3.經濟效益

通過水土保持綜合治理，控制了水、土、肥的流失，保證和擴大了灌溉面積，改良了土壤結構，提高了土壤肥力，較大地提高了糧食單產。據調查，糧食單產由治理前的4800kg/hm2提高到現在的7680kg/hm2。

4.社會效益

通過綜合治理，改善了產品結構，增加了糧食產量以及農副產品種類，豐富了當地市場，保護、積累了資源，為本地經濟發展增添了活力和后勁，同時減少了塘、堰、庫及河道的淤積，延長其使用壽命，為當地經濟的發展創造了較好條件