基于市場結構的我國礦產品差別化管理分析

余 韻，吳 強

（中國國土資源經濟研究院，北京 101149）

基于市場結構的我國礦產品差別化管理分析

余 韻，吳 強

（中國國土資源經濟研究院，北京 101149）

基于J.Bain的SCP分析范式中市場結構對我國19種主要礦產品市場進行分類。首先使用市場集中度計算，把19種主要礦產品放入完全競爭型市場、壟斷競爭型市場和寡頭壟斷型市場內比對，再對完全競爭型市場內的9個礦種進行細化分析，包括橫向的市場集中度、產業進出入壁壘和產品差異化分析，縱向的對外依存度分析。將我國主要礦產品市場結構測度分為7類，發現不同礦產品所存在的差別化狀況。最后，對我國礦產品市場差別化管理提出政策建議。

礦產品；市場結構；市場集中度；差別化管理

1 主要礦產品市場結構的初步分析

1.1 市場結構及其分類

從廣義的角度看，市場結構是指規定構成市場的賣者（企業）相互之間、買者相互之間以及賣者和買者集團之間等諸關系的因素及其特征。市場結構能夠反映產業內部的競爭狀態，并決定企業的經營行為及其行動戰略。

一般認為，礦產品市場包括完全競爭市場、壟斷競爭市場、寡頭壟斷市場和完全壟斷市場。完全競爭市場是指買賣人數眾多，買者和賣者是價格的接受者，資源可自由流動，市場完全由“看不見的手”進行調節；壟斷競爭市場是一種介于完全競爭和完全壟斷之間的市場組織形式，因為壟斷競爭市場是在壟斷的市場結構下表現出強烈的競爭模式；寡頭壟斷市場上，少數幾家廠商壟斷某一行業，控制這一行業的絕大部分供給，每家廠商對整個行業價格與產量的決定都有舉足輕重的影響；完全壟斷市場在國際礦產品市場結構中已基本不存在。

基于J.Bain的SCP分析范式，衡量市場結構的要素是：市場集中度、產業進出入壁壘和產品差別化。一是市場集中度（CRn），一般是指衡量市場中廠商的數目以及市場份額分布狀況的指標，它往往顯示企業可能面臨的來自本市場內部的競爭程度。市場集中程度越高，市場結構越趨近于完全壟斷；反之，則趨近于完全競爭。二是產業進出入壁壘，分為經濟性壁壘和非經濟性壁壘兩種形式。經濟性壁壘包括絕對成本優勢壁壘、規模經濟優勢壁壘、必要資本量壁壘等；非經濟性壁壘指行政、法律、技術等因素造成的障礙。三是產品差別化，擴大企業間的產品差別，使同一產業的不同企業的產品減少可替代性。

1.2 市場集中度及其指數的測算

市場集中度，是衡量市場結構的基本要素，反映市場競爭程度的關鍵指標。表示特定行業或產業的市場容量中最大幾家企業的份額，是對產業狀況、市場競爭形勢及企業影響力分析的相對量化指標。如前所述，在實踐中，市場集中程度越高，市場結構越趨近于完全壟斷；反之，則趨近于完全競爭。

市場集中度指數CRn計算公式：

式中：CRn為產業中最大的前n位行業集中度；Xi為產業中第i位企業的產值、產量、銷售額、銷售量、職工人數或資產總額等數值；n為產業內的企業數；N為產業的企業總數。

前n位企業的取值通常為4～8，考慮到礦業行業多樣性，本研究選擇n值為8。市場集中度的測量為連續變量，本研究依據2010年美國反壟行業標準判斷，如果行業集中度CR8低于10%，就是完全競爭；如果行業集中度CR8介于10%到40%之間，為壟斷競爭；如果行業集中度CR8超過40%，則為寡頭壟斷；如果行業集中度CR8達到100%，則為完全壟斷。

1.3 主要礦產品市場結構的礦種分類

根據市場集中度指數測算，結合板面數據，分析2010年國際礦產品市場中的19種主要礦產品，大體可以分為以下三種類型。

一是完全競爭型礦種：9個，占52%。包括：煤炭、鎢礦、錫礦、鉬礦、黃金、稀土、磷礦、鉀鹽礦、銻礦。

二是壟斷競爭型礦種2個，占11%、包括：石油和天然氣。石油情況更為突出，全球十大石油供應商（國）占據世界石油儲量的51%、產量的36%、成品油銷售量的近3成。

三是寡頭壟斷型礦種8個，占37%。包括：鐵礦、鉛礦、錳礦、鉻鐵礦、鎳礦、銅礦、鋁礦、鋅礦。共同特點是，少數幾個大公司控制全世界的大部分儲量和產量。全球前5家大宗金屬生產商占世界的比例分別是：鐵礦石81%，鎳66%，氧化鋁49%，原鋁40%，銅38%，鋅28%。以鐵礦石最為嚴重。

圖1 2010年19種礦產品市場結構分類

2 完全競爭型市場的礦產品差別化分析

2.1 完全競爭型市場的礦種再分類

完全競爭型市場是與其他許多市場環境進行比較和對比的有效基準點。因此，對完全競爭型市場的研究是分析礦產品市場結構的基礎。完全競爭型市場的主要礦種包括：煤炭、鎢礦、錫礦、鉬礦、黃金、稀土、磷礦、鉀鹽礦、銻礦。從國土資源管理的角度來說，完全競爭型市場內的礦種也不能一概而論，需要進一步細化礦種的再分類。

2.2 指數的測算及其礦種再分類結果

根據層次分析法（AHP法），決定指標的模糊權重，定性定量相結合確定各礦產品的得分。因素包括：市場集中度、產業進出壁壘、產品差別化、礦產品對外依存度情況。為了便于對屬性指標進行必要的數學處理，對于產業進出壁壘、對外依存度和產品差別化采用國外通用MacCrimmon提出的兩極比例方法將定性指標轉化為定量指標，具體轉化見表1。

表1 完全競爭型市場結構權重分析表

本文采用權重分析法?？紤]到決策分析者對各屬性的主觀重視程度而對賦權的影響，所以，采用Saayt的層次分析法。設有備選方案集 ｛A1，A2，…An｝，方案兩兩進行重要性比較，確定的判斷矩陣為：

表2 完全競爭型市場結構分析指數表

根據上述得分和對礦產資源自然屬性的分類，本文把完全競爭型市場的8種礦產品（不含黃金）細分為4類：完全競爭型第一類：煤炭；完全競爭型第二類：稀土礦、銻礦、鎢礦；完全競爭型第三類：錫礦、鉬礦；完全競爭型第四類：鉀鹽、磷礦。

3 我國礦產品差別化管理的現狀分析

3.1 實踐方面：我國對礦產品差別化管理出臺了大量具體辦法

2004年，國土資源部印發《關于調整部分礦種礦山生產建設規模標準的通知》，考慮到每個礦種生產規模的差異化，對65個礦種設立礦山企業生產建設規模標準。2006年，國土資源部印發《關于進一步規范礦業權出讓管理的通知》，完善不同礦種的礦業權出讓辦法。2011年，國土資源部印發《關于進一步完善礦業權管理促進整裝勘查的通知》，圍繞整裝勘查工作，提出完善礦業權分類管理要求。2011年，國務院印發《關于促進稀土行業持續健康發展的若干意見》，提高進入壁壘，調整市場結構。2011年，國土資源部印發《關于下達2012年度鎢礦銻礦稀土礦開采總量控制指標（第一批）的通知》，對鎢礦、銻礦、稀土礦進行專項開采控制。2011年，國土資源部印發《關于繼續暫停受理煤炭探礦權申請的通知》，2013年12月31日前繼續在全國范圍內暫停受理新的煤炭探礦權申請。

3.2 理論方面：我國對礦產品差別化管理的研究取得較多成果

我國學者對礦產資源分類管理的研究主要集中表現在資源稟賦的分類管理上。主要研究成果包括：強真、吳尚昆（2006）建議把可開采礦種在規劃期內分為鼓勵開采礦種、優化整合礦種、限制開采礦種、允許開采礦種等幾種礦種類型；胡魁（1997）將集體個體小礦儲量分為7類進行管理；袁慰順（2000）根據資源的豐欠、開發產品技術積累的多寡、加工能力的強弱和產品鏈的長短，將浙江非金屬礦業分為四類。但是，尚未有學者從礦產品市場結構的角度予以分類。考慮到礦產資源的價值，基于Dixit和Pindyck（1994）對礦產資源期權價值的討論，本文認為，從市場結構角度考慮礦產品分類是可行的。

3.3 主要問題：我國礦產品差別化管理工作亟需完善和提高

一是我國尚未從立法的高度解決礦產品差別化管理的法律依據問題，礦產品差別化管理工作還沒有達到完整意義上的依法管理的標準，在實踐中缺乏規范的權威性。二是對礦產品差別化管理的具體辦法比較零散，各個部門按各自的管理權限制定單一的管理規章，從全局來看缺乏管理的整體性。三是對礦產品差別化管理的理論研究偏重于資源稟賦的分類管理，對實踐中礦產品差別化管理工作的指導作用有待進一步發揮，否則，缺乏理論的系統性。四是我國主要礦產品在國際市場結構中的地位比較被動，如果不從全球化的視野分析我國礦產品差別化管理，就可能缺乏戰略的權重性。

3.4 國外經驗：對我國礦產品差別化管理具有一定的參考作用

世界各國大多采用對礦產資源所有權和使用權集中統一管理原則以及部門集中下的分類分級管理原則。美國聯邦內政部負責涉及聯邦所有陸上和海上礦產資源的許可證發放、礦地招投標、礦地環境保護檢查、礦產權利金收取等。州政府管理本州所有土地上的礦產資源。交叉地域由聯邦政府和州政府共同管理。澳大利亞聯邦政府通過減征礦業公司所得稅，控制石油、天然氣、放射性礦產等戰略礦產品礦業權，管理礦產品出口許可證，在這三個方面進行礦產開發的宏觀管理。加拿大聯邦政府除統一管理鈾等放射性礦產品外，各省政府對轄區內礦產資源負責管理。

4 提高我國礦產品差別化管理水平的建議

4.1 對礦產品科學分類，夯實礦產品差別化管理的工作基礎

當礦產資源進入市場成為礦產品后，僅僅從資源屬性對礦產品分類是不夠的。基于市場結構的理論，可以考慮市場集中度、產業進出入壁壘和產品差別化，將19種主要礦產品分為7類，具體如（圖2）。要將上述分類作為礦產品差別化管理的重要依據，按照每個礦產品的具體情況，制訂相應的管理辦法。

圖2 主要礦產品市場結構分類

4.2 制定分類管理法律，依靠法律的強制性增強規范的權威性

差別化管理是未來礦政管理的發展方向。依法管理是開展礦產品差別化管理的前提。要結合《礦產資源法》的修訂，將礦產品差別化管理納入法律的框架范圍之內。必須明確礦產品差別化管理的法律地位、管理內容、實施辦法、責任追究等相關規定，切實做到依法管理，嚴格管理，違法必究。特別要采用法律的手段，著力解決我國礦產品差別化管理中行政手段、經濟手段、政策手段難以奏效的問題，依靠法律的強制性增強規范的權威性。同時，要大力加強對礦產品差別化管理的理論研究，為制定分類管理法律提供理論支撐。

4.3 以礦業權作為抓手，在礦業權設置中實施差別化管理

礦業權是一個權利束，除勘查、開采之外，應該還包括勘查成果（地質資料）的所有權，開采所得礦產的所有權（處分、使用和交易）。目前的理論體系尚未承認后兩項權利，但實踐中，這兩項權利又是確實存在并運轉著。國土資源部《關于進一步規范礦業權出讓管理的通知》和《關于進一步完善礦業權管理促進整裝勘查的通知》，對礦業權的分類及出讓方式作出了明確規定，是在礦業權設置中實施礦產品差別化管理的重要法規。認真落實這兩個文件的精神，有助于從源頭上把握礦產品差別化管理。

4.4 緊盯市場發展動向，提高應對國際礦產品市場結構變化的能力

要分析我國主要礦產品在國際市場結構中的地位，著力解決四個方面的問題。一是針對我國優勢礦產品對外“透支”供應，但沒有占據國際礦產品市場優勢地位的問題，著力提高優勢礦產品市場集中度，使優勢礦產品通過整合資源優勢形成市場優勢進而轉化為經濟優勢，力爭在國際市場發揮決定性作用。二是針對附加值在進出口中“倒掛”交易，相關礦產品貴買賤賣仍處尷尬地位的問題，著力提高買方定價的市場能力，通過價格競爭，產業進出入壁壘，適應國際市場“壟斷競爭”的戰略需求，實現進出口中礦產品附加值基本平衡。三是針對我國多數礦產品在“上游”競爭，尚未奪取國際礦產品市場的關鍵地位的問題，著力提高我國礦企核心競爭力，通過擴大產品差別化程度，保持或提高企業的市場占有率，從而保持或提高市場集中度，在全球化經營中贏得我國礦企自身發展機遇。四是從整體性、系統性、全局性考慮，著力提高我國政府協調購銷的能力，支持我國礦企搶奪國際市場“話語權”。

5 結語

基于J.Bain的SCP分析范式，根據市場集中度指數測算，將國際礦產品市場中的主要礦產品分為完全競爭型、壟斷競爭型、寡頭壟斷型等三大類；進而基于市場結構理論，將主要礦產品再分類，共有完全競爭型四類、壟斷競爭型一類、寡頭壟斷型二類等七個類型，成為礦產品差別化管理的重要依據。在此理論基礎上，可以借鑒世界各國大多采用的對礦產資源所有權和使用權集中統一管理原則以及部門集中下的分類分級管理原則，以礦業權作為礦產品差別化管理源頭的抓手，加大我國礦產品差別化管理立法力度，增強相關政策法規的整體性、系統性和權威性，進一步提高應對國際礦產品市場結構變化的能力。

［1］楊治.產業經濟學導論［M］.北京：中國人民大學出版社，1985.

［2］Bain J S.Barriers to New Competition［M］.Cambridge，Mass.：Harvard University Press，1956.

［3］于良春，郭愷.市場需求與市場集中度演變的相關性分析——以中國保險業為例［J］.經濟評論，2005（6）：59－62.

［4］李平，于雷.我國制造業產業進入壁壘分析［J］.經濟與管理研究，2007（11）：57－60.

［5］Bain J S.Barriers to New Competition［M］.Cambridge，Mass.：Harvard University Press，1956.26－27.

［6］李擁軍，杜立輝，高學東.對中國鋼鐵行業產業逆集中化現象的剖析［J］.宏觀經濟研究，2006（8）：105－108.

［7］全球戰略礦產資源研究中心.資源安全評估與保障體系研究［R］.2009.

［8］哈爾·R·范里安.微觀經濟學：現代觀點［M］.第六版.格致出版社，2008.

［9］K R MacCrimmon.An overview of multiple objective decision making in［M］.Cochrane and Zeleny，Eds，Multiple Criteria Decision Making（University of South Carolina Press），1973.

［10］T L Saaty.The Analytic HiearrehyProcess［M］.New York：McGraw Hill.1980.

［11］強真，吳尚昆.省級礦產資源規劃中礦種分類與規劃分區關系探討［C］.中國地質礦產經濟學會資源經濟與規劃專業委員會2006學術交流會資料匯編，2006.

［12］胡魁.集體個體小礦資源儲量分類管理框架［J］.中國地質，1997（7）：9－11.

［13］袁慰順，李升先，許金坤.浙江非金屬礦業經濟分類與發展設想［J］.中國非金屬礦工業導刊，2000（6）：2－7.

［14］胡允棟，唐正國，趙慧.國際資源量儲量分類的特點和歷史沿革［J］.中國礦業，2005，14（9）：14－18.

［15］殷永平.鉛精礦進口定價研究［D］.長沙：中南大學，2005.

［16］王明明，方勇.中國石油和化工產業結構［M］.北京：化學工業出版社，2007.

［17］張維迎.博弈論與信息經濟學［M］.上海：上海人民出版社，2007.

［18］Avinash K.Dixit，Robert S.Pindyck.Investment under Uncertainty［M］.New Jersey：Princeton University Press，1994.

［19］蘇東水.產業經濟學［M］.北京：高等教育出版社，2010.

［20］胡魁.固體礦產資源儲量1999分類修訂方案［J］.中國礦業，2010，19（1）：7－10.

Analysis of the classification management of mineral products based on the market structure in China

YU Yun，WU Qiang
（China Academy of Land and Resource Economics，Beijing 101149，China）

This paper classified for the 19 kinds of mineral products to three sorts based on the market structure theory of the SCP model of J.Bain.At first，this paper used the calculation of market concentration to classify 19 kinds of major minerals，which include free competitive market，themonopolistic competition market and oligopoly market.Atsecondly，the research found that nine minerals in a perfectly competitive market for refined analysis，including horizontal market concentration，industry entry and exit barriers and product differentiation，vertical foreign dependency analysis.Then，the major minerals market structure measure is divided into seven categories and found that the differentiation status of the different minerals.Finally，thepaper provides suggestions about the differentiated management of the mineral market in China.

mineral market；market structure；market concentration；free competition；the classification management

2012－10－28

F407.1

A

1004－4051（2013）06－0014－04