“坑爹”的利益勾連

郭振綱

據(jù)新華社12月4日?qǐng)?bào)道，扎一下手指，就知道孩子缺不缺鈣——不少城里孩子都做過(guò)這樣的檢測(cè)。然而，業(yè)內(nèi)人士坦言，查血鈣是最“坑爹”的體檢項(xiàng)目，微量元素檢測(cè)基本沒(méi)有意義。微量元素在人體內(nèi)的含量少到以毫克計(jì)算，卻是困惑數(shù)億家長(zhǎng)的大心病：孩子到底缺不缺？該不該查？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，正因?yàn)檫@些謎團(tuán)的存在，一些機(jī)構(gòu)渾水摸魚(yú)，動(dòng)不動(dòng)推介家長(zhǎng)給孩子驗(yàn)血檢測(cè)。一次檢查少則四十元左右，高的近一百元，有些醫(yī)院每年做數(shù)萬(wàn)個(gè)甚至幾十萬(wàn)個(gè)檢測(cè)，收益不菲，而這些檢測(cè)試劑的經(jīng)營(yíng)者也賺得盆滿缽滿。

檢測(cè)微量元素“繁榮”了十幾年之久，緣何至今才有業(yè)內(nèi)人士站出來(lái)揭露？一些地方出租車低配高價(jià)是“公開(kāi)的秘密”，同樣存在了多年，緣何現(xiàn)在才有人揭發(fā)并成為社會(huì)熱點(diǎn)？白酒里含有塑化劑，并不是一家兩家酒廠的事，緣何至今才引起社會(huì)關(guān)注？這些“坑爹”、“坑人”、“坑社會(huì)”的行為，到底還有多少在陰影下肆無(wú)忌憚地“潛伏”？

對(duì)于上述現(xiàn)象存在的原因，無(wú)論是專家的披露、網(wǎng)友的抱怨，還是消費(fèi)者的質(zhì)疑、有關(guān)部門緊急“滅火”給出的理由，似乎都指向一個(gè)若隱若現(xiàn)的影子——利益共同體。這個(gè)利益共同體，有的是相關(guān)單位和人員基于利益紐帶結(jié)成的，如微量元素檢測(cè)的秘密被一些利益主體嚴(yán)密掩蓋著；有的是現(xiàn)有管理體制的產(chǎn)物，如一些地方的出租車采購(gòu)，受到了相關(guān)管理體制和機(jī)制的庇護(hù)；有的是壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，如白酒中的塑化劑、奶制品中的三聚氰胺，被業(yè)內(nèi)潛規(guī)則緊緊包裹著。沒(méi)有強(qiáng)有力的外力干預(yù)，撕開(kāi)它們是不容易的。

這個(gè)利益共同體不管是否披著合法的外衣，其存在和運(yùn)行的結(jié)果是，利益共同體中的各環(huán)節(jié)獲得了不正當(dāng)?shù)睦妫婀餐w以外受影響的各主體受到了損害。它保護(hù)了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，助長(zhǎng)了商業(yè)賄賂，掩蓋了潛規(guī)則，導(dǎo)致消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)上的浪費(fèi)，對(duì)公民健康造成了消極影響。在不正當(dāng)利益共同體的影響下，醫(yī)生們“揣著明白裝糊涂”，經(jīng)營(yíng)者曲解“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”，有關(guān)部門“睜一只眼閉一只眼”。在不正當(dāng)利益共同體的誘導(dǎo)下，虛假?gòu)V告不能有效遏制，職業(yè)道德不能有效扭轉(zhuǎn)，企業(yè)誠(chéng)信不能有效提升，不合理的體制機(jī)制問(wèn)題得不到有效解決。

“非常糾結(jié)，也很無(wú)奈”—— 一次又一次被忽悠，一次又一次被“坑爹”，一次又一次被震撼。

切斷不正當(dāng)利益共同體，做到相關(guān)利益公開(kāi)化是必要的。比如類似微量元素檢測(cè)之類的行為，只要公開(kāi)給出權(quán)威的結(jié)果和引導(dǎo)，家長(zhǎng)還會(huì)讓孩子做嗎？比如出租車等公共采購(gòu)，如果建立一個(gè)公開(kāi)、受到監(jiān)督的平臺(tái)，其中的貓膩還能隱藏得住嗎？再比如食品中的添加劑，如果強(qiáng)制要求企業(yè)公開(kāi)添加內(nèi)容和比例，及時(shí)進(jìn)行動(dòng)態(tài)檢測(cè)并公布結(jié)果，相關(guān)企業(yè)敢冒天下之大不韙嗎？

微量元素檢測(cè)純屬炒作，除醫(yī)院外，最大的贏家就是那些賣補(bǔ)品的商家，還有檢測(cè)儀器和試劑的生產(chǎn)廠家，這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)于這些形成了產(chǎn)業(yè)鏈的不正當(dāng)利益共同體，內(nèi)有潛規(guī)則盛行，外有壟斷力量保護(hù)，沒(méi)有強(qiáng)大的社會(huì)監(jiān)督介入，單靠個(gè)人的力量是難以約束的。

【原載2012年12月6日《工人日?qǐng)?bào)·社評(píng)》標(biāo)題有改動(dòng)】