白龍魚服
在過去的十年里,斯坦福大學的心理學家卡羅·德威克和她的團隊以十幾所紐約公立學校的學生為對象,來研究表揚對學生的影響。他們選取了400名五年級的學生,將他們分為兩組,讓他們完成一個“把圖畫得最清楚”的實驗。這個實驗非常簡單,每個學生都能做好。當學生完成測試,研究者會告訴他們分數,然后用一句話表揚他們。一組表揚他們的智商,跟學生說:“你一定很聰明。”另一組則說:“你一定做得很努力。”
隨后是第二輪實驗。實驗開始前,這些學生可以選擇比之前的測試更難的題目,也可以選擇和之前的測試難度相同的題目。結果,被表揚“很努力”的學生中有90%選擇了更難的測試,而被表揚“很聰明”的學生大部分選擇了難度相同的測試。
在接下來的第三輪實驗中,所有參加測試的學生都必須參加一個難度超出個人實際水平的測試。可想而知,沒有幾個人能完成。但是,之前實驗中隨機分配的那兩組學生再一次表現出了不同。那些被表揚“很努力”的學生認為自己失敗的原因在于沒能集中精力,所以在接下來的實驗中,他們更愿意集中精力去嘗試每種解決問題的可能;而被表揚“很聰明”的學生則認為自己失敗的原因在于自己的智商。
在最后一輪測試中,題目的難度和第一輪相同。但被表揚“很努力”的學生的成績提高了大約30%,而被表揚“很聰明”的學生成績則下降了約20%。
對這樣的結果,德威克認為:“強調努力,給了學生一個可控的變量,他們發現自己可以控制成功與否;……