護理干預對腰椎間盤突出癥患者治療效果的影響

王會敏，景風敏，杜玉敏

（河北醫科大學第二醫院疼痛科，河北石家莊 050000）

護理干預對腰椎間盤突出癥患者治療效果的影響

王會敏，景風敏，杜玉敏

（河北醫科大學第二醫院疼痛科，河北石家莊 050000）

目的 了解護理干預對腰椎間盤突出癥患者治療效果的影響。方法將100例腰椎間盤突出癥患者隨機分成對照組和干預組，對照組進行常規治療，干預組在常規治療前對患者實行有針對性的護理干預。比較2組的治療效果。結果治療前對照組和干預組Rdand-Morris問卷（Rdand-Morris questionnaire，RMQ）評分差異無統計學意義（P＞0.05），治療后干預組RMQ評分明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論應對腰椎間盤突出癥患者進行護理干預，以提高腰椎間盤突出癥患者治療效果。

椎間盤移位；護理；病人依從

腰椎間盤突出癥是纖維環破裂后髓核突出壓迫神經根造成的以腰腿痛為主要表現的疾病［1］。腰椎間盤突出癥是當今的常見病，占腰腿痛患者的10％～15％，非手術療法是治療腰椎間盤突出癥的基本療法，其康復難度較大，究其原因是患者治療依從性差，依從性是指干預對象在執行醫療或康復措施中行為的客觀趨向及遵從程度［2］。良好的依從性有利于疾病的康復，但在臨床工作中，我們發現有很多患者經過多次積極的健康教育后仍然依從性較差，嚴重影響了治療效果。為此，本研究通過對腰椎間盤突出癥患者進行護理干預，以觀察其對患者治療效果的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料：2010年5月—2011年5月在河北醫科大學第二醫院疼痛門診就診、接受非手術治療的腰椎間盤突出癥患者100例，其中男性58例，女性42例，年齡26～68歲，平均（32.25±3.38）歲。均經腰椎CT或MRI檢查確診為腰椎間盤突出癥，并適合非手術治療，首次發作63例，反復發作2次以上37例，以上病例按隨機分組原則分為對照組50例，干預組50例，2組性別、年齡、病情差異均無統計學意義（P＜0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 常規治療：2組均采用鎮痛藥物、局部治療、牽引及功能鍛煉等非手術治療方法，并給予臥硬板床、避免腰部負重、保持脊柱正常生理彎曲等生活指導及健康教育（包括體位指導、飲食指導、功能鍛煉指導、并發癥預防指導）。

1.2.2 護理干預：干預組進行常規治療前除健康教育外接受護理干預，根據患者的文化程度、性格、對醫學的理解能力等幾方面采取不同的心理護理方法并建立患者檔案，運用評價體系對患者醫學知識理解程度進行評價，對理解不佳的部分加強教育，達到完全理解，為患者建立健康教育處方及用藥記錄卡，以此來提高患者接受治療的依從性。

1.3 療效評估：2組治療效果均采用Rdand-Morris問卷（Rdand-Morris questionnaire，RMQ）進行評估，RMQ包含24項問題［3］，其中涉及站、坐、行、穿衣、工作等日常行為，總分24分，得分越高，表明其生活質量越好。此表由患者根據自身情況填寫。

2 結果

對照組和干預組治療前RMQ評分差異無統計學意義（P＞0.05），治療后干預組RMQ評分明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 2組治療前后RMQ評分比較Table 1 Com parion of RMQ score between two groups before and after treatment

3 討論

腰椎間盤突出癥是由于腰椎間盤變性后神經根受壓迫造成以腰腿痛為主要表現的疾病［4］，是臨床上較為常見的腰部疾患之一，從流行病學研究來看，腰椎間盤突出癥的發病率呈上升趨勢，而發病年齡呈降低趨勢，已經成為影響人類生活質量的主要疾病之一，重視程度越來越高。

非手術治療是治療腰椎間盤突出癥的基本療法，約80％以上的患者經非手術療法疼痛可得到緩解甚至痊愈，但腰椎間盤突出癥易反復，給患者造成了巨大身心傷害，一些患者甚至喪失了治療的信心。因此，本研究在非手術治療的同時，對患者進行健康教育和心理護理的干預，干預組RMQ評分較對照組明顯提高，差異具有統計學意義。

有研究［5］表明，國內外在對腰椎間盤突出癥患者的非手術治療過程中，越來越重視健康教育與心理治療。因此，應制定詳細的腰椎間盤突出癥的綜合護理計劃，為患者提供有效、全面的護理干預并建立患者檔案，為護士進行疼痛管理提供依據。綜合護理計劃應包括疾病相關知識、心理健康教育、體位指導、功能鍛煉［6］。相關報道［7］表明，個別病例護理干預效果不明顯，究其原因可能是缺少其中一個環節。疾病相關知識指導可讓患者正確認識疾病，與患者進行積極有效的溝通，幫助患者了解所患疾病的發生、發展及轉歸，為患者講解治療過程的注意事項，增強患者的治療信心，不產生悲觀心理，培養患者積極向上的心態。有研究［8］顯示，個性化健康教育相比一般化健康教育更能提高患者的認知和對疾病的應對能力，即通過對患者心理變化的掌握及了解，采取針對性的護理措施讓患者認識到疾病和健康行為的關系來提高治療的依從性。體位指導對腰椎間盤突出癥患者是重要一環，錯誤的休息及工作體位都有可能加重患者病情，導致難以忍受的疼痛，在疼痛急性期這一治療階段的護理干預重點在于向患者及家屬耐心講解人體解剖學及人體力學知識，使患者真正理解正確體位在治療過程中的重要性，從而提高患者依從性。腰椎間盤突出癥患者必須進行功能鍛煉［9］，目的是通過活動關節，避免出現僵直攣縮，防止肌肉萎縮，改善關節功能，即通過功能鍛煉增強腰背部肌群的力量，提高腰背部的柔韌性及協調性，多方面的共同作用以加強脊柱關節的穩定性，因此功能鍛煉對于脊柱的生理彎曲度的恢復及延緩關節退行性病變有著重要的意義，除用藥和治療外，如何指導患者進行必要的功能鍛煉也是護理干預中重要組成部分。

腰椎間盤突出癥病程較長［10］，且易反復，治療多以非手術治療為主，患者的治療依從性影響著治療效果，近些年，護理干預在影響患者依從性進而提高治療效果方面顯示出優勢，綜合護理干預可加快患者的恢復進程，降低患者醫療費用負擔，在降低患者的復發率上也起到了一定的作用，腰椎間盤突出癥的康復需要社會、生理、心理等多種因素相互作用和相互配合，因此在今后的治療過程中應進一步加強對患者的綜合護理干預，以提高治療效果。

［1］趙明鎖.綜合療法治療腰椎間盤突出癥185例療效觀察［J］.山西中醫學院學報，2009，10（1）：58-60.

［2］薛梅，徐敏華.綜合療法治療腰椎間盤突出癥患者的臨床護理［J］.上海護理，2009，6（3）：56-57.

［3］韓明舫，李春杰.功能鍛煉對腰椎間盤突出癥患者的療效及其機制探討［J］.中國臨床康復，2010，8（32）：7632-7634.

［4］荊向衛，楊文東，郭連俊.腰椎間盤突出癥100例圍手術期護理［J］.齊魯護理雜志，2010，9（6）：97-99.

［5］胡萍，陳秀珍.干預前后腰椎間盤突出患者對臥床認知和遵從行為差異分析［J］.福建醫藥雜志，2003，25（2）：27-29.

［6］張建國.腰椎間盤突出癥患者心理特點和護理干預的研究［J］.山西醫科大學學報，2009，12（5）：76-78.

［7］劉麗華，劉志敏，郭莉.護理干預對晚期癌癥患者生存質量的影響［J］.河北醫科大學學報，2009，10（6）：1086-1087.

［8］馮軍華，石毅，朱秋群.102例癌癥患者康復期的心理分析與護理［J］.河北醫科大學學報，1997，6（5）：68-69.

［9］董鳳英，田春梅，董軍格，等.整體護理干預對腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察［J］.河北醫科大學學報，2012，33（3）：320-321.

［10］張濤軍，王磊，馮曉東，等.肌肉協調性訓練在腰椎間盤突出癥康復中的療效觀察［J］.中國實用醫藥，2009，4（2）：231-233.

（本文編輯：趙麗潔）

表1 2組接受健康教育效果及HAD評分比較

2.2 2組依從性及痛苦程度比較：觀察組依從性優于對照組（P＜0.01），而痛苦程度明顯低于對照組（P＜0.01），見表2。

IMPACT OF NURSING INTERVENTION ON THERAPEUTIC EFFECT OF PATIENTSW ITH LUMBAR DISC HERNIATION

WANG Huimin，JING Fengmin，DU Yumin
（Department of Pain Treatment，the Second Hospital of HebeiMedical Uniuersity，Shijiazhuang 050000，China）

Objective To learn the impact of nursing intervention on the therapeutic effect of patients with lumbar disc herniation.M ethods One hundred cases of lumbar disc herniation were randomly divided into control group and intervention group.The patients in control group received conventional conservative treatment，while the targeted nursing intervention was given addition to conventional conservative treatment to patients in intervention group.The therapeutic effect of the two groupswas compared after the nursing intervention.Results There was no significant difference（P＞0.05）in Rdand-Morris questionnaire（RMQ）score between control group and intervention group before the nursing intervention.After the nursing intervention，the difference was statistically significant between the two groups（P＜0.05）.Conclusion Nursing intervention is needed for patients with lumbar disc herniation，which can improve the treatment effect.

intervertebral disk displacement；nursing care；patient compliance

R681.533.1

A

1007-3205（2013）11-1419-03

2013-03-06；

2013-05-03

王會敏（1977-），女，保定蠡縣人，河北醫科大學第二醫院主管護師，醫學學士，從事疼痛科及放療科護理研究。

10.3969/j.issn.1007-3205.2013.11.022