《支點》記者 劉真真
立法與平衡
——眾籌美國經驗的啟示
《支點》記者 劉真真
立法實際上是一個平衡,美國的立法一方面是要保護投資人利益。另外一方面,也要保護發起人的融資意愿,給予其融資的方便。在中國,如果知道這種行為存在,然后又不去立法的話,投資人的利益很可能得不到保護。
眾籌從“眾包”(crowdsourcing)一詞衍生出來,通過調動社交網的熱情來籌集資金,為資助對于社交網絡成員有意義的項目而匯集資源。盡管這一模式在中國還處于探索階段,但在美國已不再稀奇。
其實眾籌的興起源于美國的大眾籌資網站kickstarter,網站創意來自Perry Chen(中文譯名陳佩里),是一位華裔美國人。他熱愛藝術,開辦了一家畫廊,還時常參與舉辦一些音樂會,不過他自己正式職業是期貨交易員。
網站興起就與Perry的興趣有關。2002年,因資金問題,Perry Chen被迫取消了一場正在籌劃中的音樂會,他感到非常失落,由此便開始醞釀建立起一個募集資金的網站。
“一直以來,錢就是創意事業面前的一個壁壘。我們腦海里常會忽然浮現出一些不錯的創意,想看到它們能有機會實現,但除非你有個富爸爸,否則不太有機會真的去做到這點。”Perry回憶道。
2009年4月Kickstarter正式上線。
網站致力于支持和激勵創新性、創造性、創意性的活動。通過平臺,項目發起人可向公眾集資,讓有創造力的人能獲得他們所需要的資金,以便使他們的夢想有可能實現。一方是有創新意向渴望進行創作和創造的人,另一方則是愿意為他們出資金的人,并見證新發明新創作新產品的出現。網站則收取很低的傭金。
假如你有一個創意項目,你就可以通過這個平臺向支持者集資,并同時給支持者一定的回報,回報可以是與投資額相應的實物或是一次特殊的經歷等。例如通過kickstarter成功融資1000萬美元的Pebble手表,這款手表可以現實智能信息,項目發起人則將其作為對支持者的回報。

聯合創始人揚·斯特里克勒(Yancey Strickler),佩里·陳(Perry Chen)。CFP
2012年4月5日,美國總統奧巴馬簽署的JOBS法案(全稱為《2012年促進創業企業融資法》),進一步放松對私募資本市場的管制,法案允許小企業在眾籌融資平臺上進行股權融資,不再局限于實物回報,同時法案也作出了一些保護投資者利益的規定。
法案規定,對每一個項目來講,其融資規模在12個月內不能超過100萬美元;同時也限制了每一個特定投資人的融資規模,不可超過其年收入的5%。
美邁斯律師事務所合伙人耿科在《財經大廣角》表示,JO BS法案為像Kickstarter這樣的眾籌融資網站提供了新的發展空間,也為金融創新提供了合法框架。
這意味著創業公司能夠更為合理通過眾籌來融資了。
隨著眾多項目在平臺上融資成功,Kickstarter逐漸成為全球最大的創意項目融資平臺。在其公布的2012年財務報表中,2012年該網站總融資3.2億美元,共為1.8萬個項目提供了資金支持,其中提供資金的網民人數為220萬人,平均每分鐘便獲得607美元的網民資金支持。
不過,當平臺的融資名氣越來越大時,卻發現只有越來越少的人開始關注實際項目,支持者甚至只是將其作為購物超市。最糟糕的是,當產品一旦帶上創意與夢想的光環,理性的投資者便會成為滿懷期望的支持人。項目的質量誰來保證?投資者權益誰來保護?
Kickstarter顯然意識到了事情的緊迫性。
“這不是你購物的商店,他不是百思買(全球最大家用電器和電子產品零售集團),你正在支持那些早期踏上征程去創造這些事情的人,你應該懂得什么是你將要參與的,你并不是從架子上買些東西。”Perry在GigaOm會議上演講時表示。
2012年,Kickstarter發布官方博客表示,對項目增加幾個明確條款。
第一,項目創造者必須談到“風險和挑戰”,例如創造者必須回答:“我們的項目面臨如何的風險和挑戰,為什么我們有能力戰勝他們?”目的是希望大家通過對項目的判斷來決定是否掏錢。第二,對于新硬件產品設計項目的指導意見。
考慮到新的產品開發對創造者來說非常復雜,但對支持者來說極具吸引力,Kickstarter禁止創造者進行產品模擬演示,只能展示他們現在的開發狀態,同時禁止產品渲染等,避免支持者對創造者的期望過高。
不過,網站也只能對提交申請的項目進行簡單審核,不會詳細調查發起者的能力來判斷他是否能完成項目,也不會擔保任何項目。也就是說,支持者自行決定一個項目是否可靠。
在他們看來,這樣才能不違背平臺建立的初衷。“我們希望找到一種新的方式,讓創造者和觀眾一起制造奇跡。但傳統的投資系統是厭惡風險的,以利潤第一,若對每個項目進行擔保,這與傳統投資沒什么差別了。”Kickstarter表示。
中國并非沒有類似的網站,例如點名時間、追夢網等,但發展仍不成熟。關鍵是,根據目前中國法律,此種融資方式均不支持以股權、債券、分紅、利息形式作為回報項目,否則易有非法集資之嫌,這其實也是前文中美微的爭議所在。

截至2012 年 4 月Kickstarter 項目情況
耿科表示,立法實際上是一個平衡,美國的立法一方面是要保護投資人利益。另外一方面,也要保護發起人的融資意愿,給予其融資的方便。“在國內,如果一方面知道這種行為存在,然后又不去立法的話,投資人的利益很可能得不到保護。”耿科說。