姜富強(qiáng) ,范 明 ,呂新建 ,張煒瑤 ,王有志
(1.山東省路橋集團(tuán)有限公司,山東濟(jì)南 250023;2.機(jī)械工業(yè)第六設(shè)計(jì)研究院有限公司,河南鄭州 450007;3.華僑大學(xué),福建廈門 361021;4.山東大學(xué),山東濟(jì)南 250061)
預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋?qū)儆诔o定結(jié)構(gòu),其設(shè)計(jì)與施工相關(guān)性很強(qiáng),但是設(shè)計(jì)參數(shù)的理想取值與施工時(shí)的實(shí)際參數(shù)間一般存在客觀上的差異,很多差異如所采用的施工方法、材料性能、澆筑程序、環(huán)境溫度場、立模標(biāo)高等都會(huì)直接影響箱梁的線形與受力,因此必須對整個(gè)橋梁的施工過程進(jìn)行詳盡的分析與監(jiān)控控制。該過程一般分為三步,首先在施工現(xiàn)場采集必要的數(shù)據(jù),通過參數(shù)辯識(shí)后,對理論值進(jìn)行修正計(jì)算;其次對澆筑箱梁立模標(biāo)高和主墩標(biāo)高、垂直度、結(jié)構(gòu)應(yīng)力等予以適當(dāng)?shù)恼{(diào)整與控制,以確保設(shè)計(jì)值得以準(zhǔn)確的實(shí)現(xiàn);最后在施工過程中依據(jù)己建梁段的指標(biāo),預(yù)測未來梁段的指標(biāo)。
本文結(jié)合濟(jì)嘉線火頭灣運(yùn)河大橋工程實(shí)際探討預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋懸澆施工仿真分析與控制技術(shù)。通過對該橋進(jìn)行科學(xué)合理的施工仿真分析與控制,減少施工誤差,縮短了工期,還大大節(jié)省了項(xiàng)目建設(shè)投資。
濟(jì)嘉線火頭灣運(yùn)河大橋,位于濟(jì)寧市黃井鎮(zhèn)前王村西京杭大運(yùn)河上,已有老橋位于濟(jì)寧與嘉祥來往的重要道路上,交通量大,重載車輛多。為此新建一座預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋,建成后新橋與老橋聯(lián)合運(yùn)營,可以緩解交通壓力,提高行車安全。
新建濟(jì)嘉線火頭灣運(yùn)河大橋主橋?yàn)槿珙A(yù)應(yīng)力混凝土變截面連續(xù)箱梁,引橋?yàn)榈冉孛孢B續(xù)箱梁,見圖1。橋梁全寬16.5 m,橫向布置為0.50 m護(hù)欄+15.5 m行車道+0.50 m護(hù)欄(與北幅老橋?qū)撞贾?。設(shè)計(jì)荷載為公路Ⅰ級(jí),設(shè)計(jì)速度80 km/h,橋梁位于直線段上,橋頭路線接坡,順老路。橋梁兩頭縱坡為3%,橋梁在豎曲線段內(nèi),豎曲線R=8 000 m。因建成橋梁與北幅老橋聯(lián)合運(yùn)營,本橋設(shè)2%單向橫坡。本橋橋址處月平均最高溫度為34℃,月平均最低溫度為-10℃。

圖1 濟(jì)嘉線火頭灣運(yùn)河大橋總體布置圖
濟(jì)嘉線火頭灣運(yùn)河大橋采用懸臂澆筑施工方法,即在已建成的橋墩上,以橋墩為中心,利用掛籃對稱向兩岸逐段澆筑梁段混凝土,待混凝土達(dá)到強(qiáng)度要求后,張拉預(yù)應(yīng)力束,再移動(dòng)掛籃,進(jìn)行下一節(jié)段的施工。這樣不斷重復(fù)同一作業(yè),直至合攏。
在全橋空間結(jié)構(gòu)分析中,建立用于分析計(jì)算的有限元模型,分析的成功與否在很大程度上取決于模型建立的好壞,為了精確的分析火頭灣運(yùn)河大橋的整個(gè)施工過程,需要對主梁施工的每一階段進(jìn)行跟蹤模擬計(jì)算。本文采用橋梁分析專業(yè)軟件MIDAS/Civil進(jìn)行整個(gè)橋梁結(jié)構(gòu)的有限元分析,根據(jù)火頭灣運(yùn)河大橋主橋施工工藝流程,劃分了火頭灣運(yùn)河大橋主橋箱梁施工控制模擬計(jì)算的施工階段及步驟。主橋上部結(jié)構(gòu)分為66個(gè)節(jié)點(diǎn)、63個(gè)單元,整個(gè)結(jié)構(gòu)形成過程共分為35個(gè)施工階段和1個(gè)運(yùn)營階段,使整個(gè)施工過程中出現(xiàn)的改變都能在有限元模型中得到準(zhǔn)確的體現(xiàn)。全橋有限元計(jì)算模型見圖2。

圖2 Midas/Civil有限元分析模型
火頭灣運(yùn)河大橋的主梁施工是分段懸臂澆注的,每澆注一個(gè)新梁段都要經(jīng)歷一個(gè)移動(dòng)掛籃→立模→澆注主梁梁段→混凝土養(yǎng)護(hù)→張拉主梁預(yù)應(yīng)力的過程[1],同時(shí),在梁段的施工過程中,還有預(yù)應(yīng)力筋的應(yīng)力損失、混凝土收縮徐變、溫度變化等因素的影響,所有這些過程及因素導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的內(nèi)力和變形不斷的發(fā)生變化,從而使得分析的難度提高,精度降低。
為了使模型分析結(jié)果更加接近實(shí)際,需要考慮到各種可能影響分析結(jié)果的因素并使其在模型中精確表達(dá)出來。關(guān)于預(yù)應(yīng)力筋的應(yīng)力損失的影響方面,MIDAS軟件采用三維空間建模方式,可以準(zhǔn)確的反映出橋梁預(yù)應(yīng)力鋼筋的平彎及豎彎情況,同時(shí)在施加預(yù)應(yīng)力時(shí),MIDAS會(huì)考慮到管道摩擦對預(yù)應(yīng)力鋼筋的影響,然后軟件會(huì)自動(dòng)計(jì)算出施加在橋上的有效預(yù)應(yīng)力,對于鋼筋松弛、錨具壓縮變形等影響預(yù)應(yīng)力的因素都會(huì)按規(guī)范要求考慮在內(nèi)。關(guān)于混凝土收縮徐變的影響方面,在建立模型時(shí)程序會(huì)建立一個(gè)混凝土收縮徐變函數(shù),再利用時(shí)間依存材料連接,將收縮徐變特性賦予到所建立的模型的混凝土上,使其具有了收縮徐變特性[2]。關(guān)于溫度變化的影響方面,MIDAS軟件提供系統(tǒng)溫度(初始溫度)設(shè)定的服務(wù),而且模型建成后,可以考慮整體溫度升降、溫度梯度、溫度場等變化產(chǎn)生的影響。
溫度應(yīng)力屬于可變荷載,對混凝土橋梁結(jié)構(gòu)來說,由自然環(huán)境條件變化而產(chǎn)生的溫度荷載一般分為三種,一種是由年溫度變化引起的,一種是由日照溫度變化引起的,還有一種是由寒流影響的也就是溫度驟降。年溫度變化能使橋梁結(jié)構(gòu)產(chǎn)生伸縮變形,并引起橋梁縱向位移,但這種變形和位移是緩慢而均勻的,這種縱向位移一般會(huì)通過伸縮縫等措施相協(xié)調(diào),不會(huì)受到限制,所以一般不會(huì)產(chǎn)生次內(nèi)力。日照溫度變化能使橋梁各結(jié)構(gòu)迅速產(chǎn)生不均勻的溫度分布,短時(shí)間內(nèi)形成相當(dāng)大的溫差,從而會(huì)產(chǎn)生溫度應(yīng)力,該應(yīng)力一般很大。溫度驟降也能使橋梁結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不均勻的溫度分布,不過產(chǎn)生的溫度應(yīng)力一般比日照溫度變化引起的溫度應(yīng)力小[3]。
日照溫度變化對橋梁結(jié)構(gòu)的影響是非線性的,且其變化對橋梁合攏前的影響是很大的,直接決定著合攏時(shí)間的選擇。
下面以2#墩邊跨合攏前懸臂端的最前端9#塊為例,通過24 h監(jiān)測結(jié)果說明溫度對高程的影響大小,見表1。

表1 溫度對高程影響監(jiān)測數(shù)據(jù)
為了方便數(shù)據(jù)的觀察分析,我們設(shè)定初始溫度及高程為零,通過繪制溫度及高程的即時(shí)值與初始值的差值圖來更加形象的說明溫度變化與高程變化的關(guān)系及溫度對高程的影響大小,見圖3、圖4。

圖3 河岸方向溫度對高程影響圖

圖4 河心方向溫度對高程影響圖
從以上表格及圖示中可以看到,當(dāng)一天之中溫度達(dá)到最高時(shí),梁體下?lián)蠀s不是最大,有一定的滯后性[3]。在最大懸臂施工階段,溫度對高程影響是比較明顯的,一天之中最大溫差下的高程能達(dá)到11 mm。
對于懸臂澆筑的預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋來說,一般情況下橋梁跨度比較大,懸臂比較長。白天在太陽的照射下,箱梁的頂板和底板會(huì)形成較大溫差,頂板溫度高會(huì)導(dǎo)致混凝土膨脹,而相對而言,底板溫度低則會(huì)導(dǎo)致混凝土收縮,從而使懸臂箱梁有向下的撓度變形,到晚上,箱梁頂板和底板溫差很小幾乎可忽略不計(jì),頂?shù)装寤炷潦湛s徐變程度相等,所以懸臂箱梁的撓度變形會(huì)逐步變小。由此可見,大跨度預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋在懸臂澆筑施工過程中,由于受日照溫差的影響,懸臂箱梁撓度處于不斷的變化之中,這種變形不僅會(huì)隨著日照溫差的增大而增大,也會(huì)隨著懸臂長度的增長而增大。
從以上對溫度應(yīng)力的分析得知,溫度變化對長懸臂箱梁的標(biāo)高及應(yīng)力都會(huì)產(chǎn)生較大的影響,所以說在橋梁合攏前通過反復(fù)不斷觀測,掌握住時(shí)間-溫度-撓度變化規(guī)律曲線是相當(dāng)重要的。通過有限元模型及現(xiàn)場觀測數(shù)據(jù)的分析,火頭灣運(yùn)河大橋的合龍時(shí)間選擇到了溫度比較低的時(shí)候,兩邊邊跨在凌晨合龍完畢,中跨在天氣比較涼爽的下雨天順利的合龍完畢。
火頭灣運(yùn)河大橋懸臂施工過程中,隨著懸臂長度的不斷變化,梁體撓度也隨著當(dāng)前施工塊的澆筑和張拉不斷變化,此變化在施工0~4號(hào)塊時(shí)不明顯,測量數(shù)據(jù)顯示梁端撓度變化值在0~8 mm,除去一些測量誤差等因素的影響,與模型理論計(jì)值0~4 mm基本吻合。而在施工5~9號(hào)塊時(shí)變化則較為明顯,最大下沉量為9#澆混凝土后,其前面3塊(8#、7#、6#)下?lián)现翟?12~19 mm,與理論計(jì)算值在14~21 mm基本吻合;而9#塊張拉后6#~9#上撓值在10~19 mm,理論計(jì)算值為7~16 mm,兩者基本吻合。總體看來,前期仿真分析模型是可信的。
表2為合龍后進(jìn)行全橋橋面點(diǎn)高程聯(lián)測測量而得出的橋梁底板高程結(jié)果。
對合龍后高程數(shù)據(jù)分析得知,全橋3個(gè)合攏段合攏精度符合設(shè)計(jì)要求,最大合龍高差6 mm;全橋合龍后,箱梁實(shí)際線形與目標(biāo)線形數(shù)值吻合,主橋無折線突變,線形光滑流暢,達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo);從實(shí)測數(shù)據(jù)與理論數(shù)據(jù)的對比來看,本文理論方法運(yùn)用及計(jì)算比較準(zhǔn)確、預(yù)拱度的預(yù)測誤差比較小。

表2 合攏后橋梁底板高程結(jié)果
火頭灣運(yùn)河大橋的應(yīng)力測試儀器采用的是金壇市海巖工程儀器廠生產(chǎn)的YBJ-4501型振弦式應(yīng)變計(jì)。測點(diǎn)布置見圖6、圖7。
在預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋懸臂施工中,箱梁根部附近的截面應(yīng)力測試基本上貫穿于整個(gè)橋梁箱梁的施工過程中,且該處應(yīng)力變化最為復(fù)雜,所以預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋箱梁根部截面應(yīng)力控制尤為重要[4],本文選擇1#墩中跨側(cè)0#塊箱梁截面的應(yīng)力作為分析研究對象,結(jié)果見表3。

圖6 應(yīng)力監(jiān)測截面布置圖(單位:mm)

圖7 截面應(yīng)力測點(diǎn)布置圖

表3 1#墩0#塊中跨側(cè)應(yīng)力理論值與實(shí)測值對比結(jié)果
從表3及圖中可以看出,箱梁在懸臂施工時(shí)施工階段不斷進(jìn)行的情況下,實(shí)測應(yīng)力變化與理論應(yīng)力變化規(guī)律一致且相差不大,說明箱梁工作正常。底板實(shí)測數(shù)值與理論數(shù)值基本吻合,規(guī)律一致,部分?jǐn)?shù)值有一定誤差,但滿足規(guī)范要求,分析其原因主要為:局部應(yīng)力影響,比如測點(diǎn)正好接近某根預(yù)應(yīng)力束;測量時(shí)橋面施工荷載等施工因素亦會(huì)影響應(yīng)力測量結(jié)果。
(1)對火頭灣運(yùn)河大橋進(jìn)行了結(jié)構(gòu)分析計(jì)算,通過理論數(shù)據(jù)和實(shí)測數(shù)據(jù)的對比分析,結(jié)果表明計(jì)算分析結(jié)果很好反映該類橋梁的各施工階段及成橋狀態(tài)的實(shí)際情況。
(2)溫度效應(yīng)對控制成果的影響是很大的。日照溫差和年溫差都對主梁的順橋向變形有影響,但對于連續(xù)梁橋來說,墩梁的支座連接方式及伸縮縫的設(shè)置都能夠很好的解決這個(gè)問題。日照溫差決定著合龍時(shí)間的選擇,橋梁合龍質(zhì)量的好壞又對成橋運(yùn)營后的狀態(tài)有很大影響,所以,合龍時(shí)間可選擇在日照溫差較小的時(shí)候。
(3)火頭灣運(yùn)河大橋的邊跨合龍后,濟(jì)寧方向邊跨合龍高差為5 mm,嘉祥方向邊跨合龍高差為6 mm,中跨合龍高差為6 mm,滿足規(guī)范要求,說明對該橋梁的監(jiān)測控制是比較成功的。
[1]向中富.橋梁施工控制技術(shù)[M].北京:人民交通出版社,2001.
[2]高金港,周世軍.大跨徑高速鐵路連續(xù)梁仿真分析與施工監(jiān)控[J].甘肅科技,2010(20):154-157.
[3]張繼堯,王昌將.懸臂澆筑預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋[M].北京:人民交通出版社,2004.
[4]葉見曙,賈琳,錢培舒.混凝土箱形溫度分布觀測與研究[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2002,32(5):788-793.
[5]區(qū)展鍇.大跨度連續(xù)剛構(gòu)橋懸臂施工控制分析[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2009,9(24):7561-7564.
[6]Choi,C.K.,Kim,K.H.,Hong,H.S.Spline finite strip analysisof prestressed concrete box-girder bridges[J].Engineering Structures,2002,24(12):1575-1586.
[7]Okeil,Ayman M.Allowable Tensile Stress for Webs of Prestressed Segmental Concrete Bridges[J].ACI Structural Journal-American Concrete Institute,2006,103(4):488-495.
[8]Qing-Jie Wen.Long-term effect analysis of prestressed concrete box-girder bridge widening[J].Construction and Building Materials,2011,25(4):1580-1586.
[9]Baoguo Chen,Rui Ding,Junjie Zheng,etc.Field test on temperature field and thermal stress for prestressed concrete box-girder bridge[J].Frontiers of Architecture and Civil Engineering in China,2009,3(2):158.