王月愛 侯艷紅 馮向莉
摘要:阻抗匹配在高頻設計中是一個常用的概念。對于不同特性的電路,匹配條件是不一樣的。在純電阻電路中,當負載電阻等于激勵源內阻時,則輸出功率為最大,這種工作狀態稱為匹配,否則稱為失配。為了實現射頻電路信號傳輸的完整性,使“信號質量奇跡般的改善”,必須做好電路的阻抗匹配。利用Matlab仿真解決阻抗匹配問題,設計了一套調節可調電容的算法,編寫了算法和仿真的可視化Matlab程序,通過程序驗證了算法的可行性;詳細介紹了射頻電路數學模型的建立,確定分段調節和同步調節兩種阻抗匹配方案,并對四種參數情況下的仿鎮結果和算法進行比較和討論,得出算法存在的不足及改進方向。
關鍵詞:阻抗匹配; 可調電容; 射頻電路; Matlab
中圖分類號:TN911?34 文獻標識碼:A 文章編號:1004?373X(2013)02?0103?04
阻抗匹配在高頻設計中是一個常用的概念,其目的就是實現信號功率的最大傳輸,從而實現從信號源到負載的無電壓相移最大功率傳輸。由電磁學理論可知,任何阻抗突變都會引起電壓信號的反射與失真,這自然會使得信號的質量出現問題。而射頻電路應用中為了保持信號的完整性,使“信號質量奇跡般的改善”,更要“千方百計”把阻抗給匹配好了。本文利用Matlab軟件來仿真射頻電路的阻抗匹配,通過分析射頻電路中的數學條件,建立數學模型,采用先調節導納實部,再調節導納虛部的算法。同時為了提高算法效率,還嘗試了同時調節多個可控元件,并取得了滿意的效果。
1 問題提出
(1) 類可行解。步數最多的情況為[CL1=1 000],[CL2=0]時,遠大于另外3種情況,而產生這種情況的原因是由于在[C2]步數在238步處,算法認為導納的實部已經達到要求,進而對[C1]進行了一次遍歷,并未考慮到[C1]的取值范圍能否滿足要求。所以還需要通過一定的改進以幫助其避免這樣的“類可行解”產生的影響。
(2)超調現象。對于第4種情況的仿真進行分析:雖然其步數最少,但是[C1]的變化仍然出現了一定的反復,導致算法與最優步驟相差了大約40步。這種現象顯然是由于算法并未預測到[C2]的變化產生的影響,導致[C1]產生了超調的結果,在最優解附近產生了一定的振蕩。
3.2 算法改進方向
(1)設法對[C2]與導納的非線性關系進行線性近是近似處理,從而實現總導納的提前預測,以此做出合適的控制策略,減少超調量,并減小過渡過程時間(即總步數)。
(2)利用Smith圓圖,每經過一步后都將該點標示在Smith圓圖上。由于最終的匹配目標反應在Smith圓圖上即為原點,所以,可以試圖畫出一條由初態直到末態的直線,使得調整軌跡能夠與該直線重合。
同時,應當認識到,由于[C1],[C2]的步進特性與非線性特性,不可能使軌跡完全與期望直線重合。但是,依然可以利用該直線判斷出兩個電容下一步的變化方向,得到一個較優的狀態,再利用這個狀態與原點的直線獲得后續狀態。
4 結 語
(1)可同時調節兩個可調電容,其效率比分別調節兩個電容要高。
(2)在調節[C2]的過程中,會有一個[C2]的值使得實部符合要求,但此時無論怎樣調節[C1]都不能使虛部達到要求,在這個點的遍歷是降低算法效率的主要因素。
(3)在某些初試條件下,由于[C1]、[C2]取值的限制,無論怎樣調節,都難以實現阻抗匹配。
參考文獻
[1] 曹弋.Matlab教程及實訓[M].北京:電子工業出版社,2012.
[2] 熊義杰.運籌學教程[M].北京:國防工業出版社,2007.
[3] 邱菀華,馮允成,魏法杰,等.運籌學教程[M].北京:機械工業出版社,2012.
[4] [美]李緝熙.射頻電路工程設計[M].鮑景富,譯.北京:電子工業出版社,2011.
[5] [美]米爾斯切特.數學建模方法與分析[J].劉來福,譯.北京:機械工業出版社,2009.
[6] 司守奎,孫璽菁.數學建模算法與應用[J].北京:國防工業出版社,2011.
[7] 金武,魏永生,秦健,等.Matlab在數學建模中的應用[J].北京:北京航空航天大學出版社,2011.
[8] 張志涌.精通Matlab R2011a[J].北京:北京航空航天大學出版社,2011.
[9] 胡運全,郭耀煌.運籌學教程[J].北京:清華大學出版社,2007.
[10] 史峰,王輝.Matlab智能算法30個案例分析[J].北京:北京航空航天大學出版社,2011.