馮欣,楊剛
(中石化工程建設(shè)有限公司,北京100101)
分散控制系統(tǒng)(DCS)是以微處理器為基礎(chǔ)、以通信網(wǎng)絡(luò)為紐帶的多級(jí)計(jì)算機(jī)系統(tǒng),由過程控制級(jí)和數(shù)據(jù)監(jiān)控級(jí)的各類設(shè)備組成,綜合了計(jì)算機(jī)、通信、網(wǎng)絡(luò)、控制等多門技術(shù)學(xué)科,實(shí)現(xiàn)了工藝流程的分散控制、集中操作、分級(jí)管理,在煉油、化工、冶金、電力、煤炭、能源等領(lǐng)域有著非常廣泛的應(yīng)用。
DCS作為工業(yè)生產(chǎn)中重要的核心控制設(shè)備,在系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、硬件配置、軟件組態(tài)、功能應(yīng)用等方面有著顯著的特點(diǎn),系統(tǒng)組成較為復(fù)雜,其配置的合理性會(huì)直接影響到生產(chǎn)裝置的正常運(yùn)行。此外,國(guó)內(nèi)外各DCS制造商的產(chǎn)品差異很大,即使是同一個(gè)制造商,不同版本的軟硬件在某些方面也會(huì)有較大的區(qū)別。
隨著工業(yè)化的進(jìn)步,尤其是IT技術(shù)的變革,DCS不斷推出新產(chǎn)品,運(yùn)用新技術(shù),實(shí)現(xiàn)新功能。只有深入地了解才能掌握并熟練運(yùn)用這些最新的知識(shí),這對(duì)于長(zhǎng)期從事DCS應(yīng)用的專業(yè)人員都是一個(gè)考驗(yàn),更不用說DCS應(yīng)用的初級(jí)技術(shù)人員了。由于工作性質(zhì)的不同,他們對(duì)于DCS的了解常常是建立在各DCS廠商的自我宣傳和介紹之上,其中存在著不少含糊的甚至錯(cuò)誤的概念,這在DCS招標(biāo)過程中會(huì)尤為明顯。
在DCS招投標(biāo)過程中,各DCS投標(biāo)方由于來自不同公司,投標(biāo)技術(shù)附件差別很大,沒有統(tǒng)一的格式。各家都有自己的文件版本,動(dòng)輒上百頁,幾乎無一例外地采用文字形式表述,內(nèi)容冗長(zhǎng),套話連篇,重點(diǎn)模糊。招標(biāo)文件中同一個(gè)技術(shù)規(guī)格,不同投標(biāo)方的表述方式各不相同。此外,出于各種因素的考慮,投標(biāo)方對(duì)招標(biāo)文件中的各種技術(shù)要求經(jīng)常不能做出直接、準(zhǔn)確、清晰的響應(yīng)。這些做法直接造成DCS投標(biāo)文件條款遺漏、表述不清、理解困難,增加了評(píng)標(biāo)人在技術(shù)評(píng)價(jià)上的難度。
深入剖析產(chǎn)生這些問題的原因,其根源還在于招標(biāo)文件本身。以往招標(biāo)文件中關(guān)于DCS的技術(shù)要求僅局限在一個(gè)DCS規(guī)格書內(nèi),該規(guī)格書將DCS復(fù)雜的配置要求通過文字?jǐn)⑹龅姆绞竭M(jìn)行說明,同樣一個(gè)技術(shù)要求可能會(huì)在文中的不同位置以不同表述形式出現(xiàn),容易產(chǎn)生歧義,甚至前后矛盾,這在客觀上會(huì)引起投標(biāo)方理解上的偏差。即便是采用同一個(gè)招標(biāo)文件模板編制的文件,也會(huì)因人而異、因公司而異。此外,由于招標(biāo)方對(duì)于投標(biāo)文件沒有統(tǒng)一的格式要求,各投標(biāo)方自行其是,很難做到各方對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行統(tǒng)一、清晰地逐條響應(yīng),容易在評(píng)標(biāo)過程中引起誤解,甚至產(chǎn)生糾紛。
DCS招標(biāo)是一個(gè)嚴(yán)肅、細(xì)致的過程,標(biāo)的額少則幾十萬元,多則幾千萬元。為了體現(xiàn)公開、公正、公平的原則,需設(shè)計(jì)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的DCS數(shù)據(jù)表,為各方提供統(tǒng)一、清晰的平臺(tái),減少投標(biāo)文件在技術(shù)響應(yīng)方面的不確定性,維護(hù)評(píng)價(jià)結(jié)果的權(quán)威性,從而最大限度地保證最終用戶的利益,也能保證投標(biāo)方的合法權(quán)益。
規(guī)格書(Specification)和數(shù)據(jù)表(Data sheet)是工程項(xiàng)目中最常見的兩種設(shè)計(jì)文件。規(guī)格書的重點(diǎn)主要放在對(duì)客觀主體(儀表、設(shè)備、系統(tǒng)等)的用途、功能、要求、規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)量等方面的介紹和說明上,一般采用文字?jǐn)⑹龈袷剑m然也需要投標(biāo)方應(yīng)答,但不作為投標(biāo)方的應(yīng)答范本。數(shù)據(jù)表的涵蓋范圍相對(duì)要小一些,主要用于對(duì)客觀主體的規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)量等指標(biāo)數(shù)據(jù)的量化上,通常采用表格形式,表格中有所需要的具體項(xiàng)目和規(guī)格、數(shù)據(jù),并留有需要投標(biāo)方填寫的位置,投標(biāo)方可以采用此表格作為投標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)模板。
規(guī)格書與數(shù)據(jù)表各有側(cè)重、互為補(bǔ)充,二者的分界并不是涇渭分明的,有不少相似的地方。比如大部分現(xiàn)場(chǎng)儀表因?yàn)橛猛締我弧⒐δ苊鞔_、要求簡(jiǎn)單,規(guī)格項(xiàng)、數(shù)據(jù)項(xiàng)相對(duì)固定且數(shù)量有限,所以其規(guī)格書也經(jīng)常采用數(shù)據(jù)表的形式。
在介紹DCS數(shù)據(jù)表之前,首先對(duì)DCS規(guī)格書作一簡(jiǎn)介。
從國(guó)內(nèi)石化行業(yè)引入DCS開始,DCS規(guī)格書隨之產(chǎn)生。開始是由各設(shè)計(jì)單位根據(jù)各項(xiàng)目的需要分別獨(dú)立編寫,之后通過互相學(xué)習(xí),補(bǔ)充完善,經(jīng)歷了一個(gè)從粗淺到成熟,從各單體工程項(xiàng)目到公司設(shè)計(jì)模板的階段,最終形成了一個(gè)較為規(guī)范、完整的版本。DCS規(guī)格書整體結(jié)構(gòu)大致可分為以下幾個(gè)部分:
1)總則。對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹,規(guī)定供貨商的責(zé)任,明確供貨及服務(wù)范圍,提出投標(biāo)技術(shù)文件的基本要求等。
2)系統(tǒng)技術(shù)規(guī)格。提出系統(tǒng)的綜合指標(biāo),包括操作環(huán)境、人機(jī)接口、系統(tǒng)可靠性、可用性、通信網(wǎng)絡(luò)以及各類高級(jí)應(yīng)用(如AMS,GDS,CCTV等)。
3)硬件配置。提出硬件設(shè)備配置條件,規(guī)定冗余原則,闡明控制器、操作站、工程師站、機(jī)柜、安全柵、繼電器等設(shè)備的配置要求,明確電源和接地的要求。
4)軟件配置。提出各類軟件配置的基本原則,包括過程控制和檢測(cè)軟件、操作軟件、系統(tǒng)軟件、組態(tài)軟件、高級(jí)管理軟件以及軟件的版本和漢字系統(tǒng)等。
5)備品備件及輔助工具。提出各類備件的數(shù)量及一些輔助工具的配置要求。
6)文件資料。提出工程設(shè)計(jì)文件、應(yīng)用手冊(cè)文件、中間文件以及培訓(xùn)組態(tài)文件的基本要求和數(shù)量。
7)技術(shù)服務(wù)。提出項(xiàng)目管理、工程條件會(huì)、現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)服務(wù)、售后服務(wù)等方面的具體要求。
8)培訓(xùn)及組態(tài)。提出系統(tǒng)技術(shù)培訓(xùn)、維護(hù)培訓(xùn)、操作培訓(xùn)以及軟件組態(tài)等方面的要求。
9)測(cè)試與驗(yàn)收。包括工廠驗(yàn)收測(cè)試(FAT)和現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收測(cè)試(SAT)兩部分。
10)保證期。規(guī)定系統(tǒng)質(zhì)量保證期和備件供應(yīng)期。
11)附錄。包括I/O清單、附件清單、中控室平面布置圖和其他特殊圖表等。
上述文件體系結(jié)構(gòu)基本涵蓋了整個(gè)DCS規(guī)格書的全部?jī)?nèi)容,在十余年的招投標(biāo)過程中起到了很好的作用,基本滿足了行業(yè)對(duì)DCS招標(biāo)的需要,規(guī)范了招標(biāo)規(guī)則和要求,也規(guī)范了投標(biāo)行為。但是由于沒有規(guī)定投標(biāo)文件的格式要求,也沒有投標(biāo)技術(shù)規(guī)格的數(shù)據(jù)格式模板,投標(biāo)方由于公司、人員素質(zhì)等差別以及其他因素,經(jīng)常人為地編制和編排技術(shù)規(guī)格和數(shù)據(jù),造成投標(biāo)文件冗長(zhǎng)低效、重復(fù)贅述、自相矛盾,因而偏離招標(biāo)要求。
隨著大規(guī)模石油化工和煤化工項(xiàng)目的建設(shè),完善控制系統(tǒng)招標(biāo)文件體系,減少招標(biāo)文件中的錯(cuò)誤和不合理規(guī)定,規(guī)范投標(biāo)文件的形式,以便更有效地進(jìn)行招標(biāo)和評(píng)標(biāo)工作,已經(jīng)逐步地提到了議事日程上。
文中所介紹的DCS數(shù)據(jù)表的內(nèi)容已經(jīng)全文收錄在最新版SH 3092《石油化工分散控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》的附錄B中,共28頁。由于篇幅所限,現(xiàn)簡(jiǎn)單介紹DCS數(shù)據(jù)表中的主要內(nèi)容。
DCS數(shù)據(jù)表采用Excel表格形式,A4幅面,除“操作設(shè)備清單”和“I/O清單”采用橫表格以外,其余表格全部采用豎表格。整個(gè)DCS以不同工作表(Sheet)的方式分為以下若干個(gè)分項(xiàng),見表1所列。

表1 DCS數(shù)據(jù)表總體結(jié)構(gòu)
DCS數(shù)據(jù)表主要內(nèi)容由“規(guī)格項(xiàng)”、“要求”和“DCS廠商配置”三欄組成。其中“規(guī)格項(xiàng)”一欄的內(nèi)容經(jīng)過長(zhǎng)期調(diào)查,現(xiàn)已基本包括國(guó)內(nèi)外各大DCS廠商的絕大部分技術(shù)性指標(biāo);“要求”一欄內(nèi)容由用戶或設(shè)計(jì)單位(以下稱甲方)填寫,可以設(shè)置密碼保護(hù);“DCS廠商配置”一欄由DCS投標(biāo)方(以下稱乙方)填寫,不設(shè)置密碼。表2是“系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)及控制站”中的一個(gè)局部示例。

表2 系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)及控制站(局部)
各類技術(shù)條款(參數(shù))的重要程度分為三級(jí),表格中另外設(shè)置了“級(jí)別”一欄,用來表示該條款(參數(shù))的重要程度。其中重要技術(shù)條款(參數(shù))在“級(jí)別”一欄內(nèi)用“*”表示,投標(biāo)文件若不滿足任何一條帶“*”的條款(參數(shù))將導(dǎo)致廢標(biāo)。次要技術(shù)條款(參數(shù))在“級(jí)別”一欄內(nèi)用“△”表示,每項(xiàng)不符合帶“△”的條款(參數(shù))將按投標(biāo)總價(jià)的1%增加投標(biāo)總價(jià),以此為評(píng)標(biāo)價(jià)。一般技術(shù)條款(參數(shù))在“級(jí)別”一欄中為空白。這些內(nèi)容都在“填表說明”中進(jìn)行了闡述。
上述原則是依據(jù)商務(wù)部2004年第13號(hào)文件《機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)投標(biāo)實(shí)施辦法》中相關(guān)條款制定的,各項(xiàng)條款(參數(shù))的重要程度可由甲方在填表之初自行確定。
甲方空白,乙方應(yīng)答。乙方應(yīng)提供3個(gè)同類項(xiàng)目的名稱、地點(diǎn)、合同簽訂時(shí)間、開工日期、聯(lián)系人、聯(lián)系電話等信息,以及該項(xiàng)目中所采用DCS的系統(tǒng)名稱、系統(tǒng)版本、控制器型號(hào)、控制器對(duì)數(shù)、I/O總數(shù)、軟件名稱等系統(tǒng)配置情況。該表格用于乙方展現(xiàn)在以往同類項(xiàng)目中的工程經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)水平,供甲方參考。
甲方填寫,乙方不應(yīng)答。甲方提出該項(xiàng)目所包括的全部裝置、單元的名稱、單元號(hào)、所在的現(xiàn)場(chǎng)機(jī)柜室編號(hào)以及距中控室之間的距離。該表格用于甲方向乙方介紹該招標(biāo)項(xiàng)目的基本概況,并提供一些整體信息。
甲方填寫,乙方應(yīng)答。甲方提出DCS網(wǎng)絡(luò)的具體要求,包括組網(wǎng)形式、網(wǎng)絡(luò)連接模式、通信標(biāo)準(zhǔn)、最小通信距離、最大網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷等內(nèi)容;控制站的具體規(guī)格,包括冗余方式、切換時(shí)間、平均修復(fù)時(shí)間、最大支持I/O卡件能力等內(nèi)容;負(fù)荷計(jì)算依據(jù),包括0.2/0.5/1.0 s的I/O點(diǎn)數(shù)所占總點(diǎn)數(shù)的比例以及通信卡件計(jì)算依據(jù);第三方通信,包括通信協(xié)議、配置方式、端口診斷和通信容量。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求,包括具體型號(hào),并說明其配置方案。
甲方填寫,乙方應(yīng)答。甲方提出冗余及非冗余型模擬量輸入/出、數(shù)字量輸入/出、低電平模擬輸入、脈沖量輸入卡件的具體指標(biāo)和規(guī)格要求,包括通道數(shù)、過載電壓、掃描時(shí)間、智能通信協(xié)議、精度、功耗、接線端子形式、防腐等級(jí)、EMC抗干擾能力、防混插鎖等內(nèi)容。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求,包括具體型號(hào),說明其配置方案。
甲方填寫,乙方應(yīng)答。甲方提出操作臺(tái)、輔助操作臺(tái)、工程師臺(tái)、打印機(jī)臺(tái)以及操作、辦公設(shè)備的各項(xiàng)具體要求,包括材質(zhì)、形式、顏色、高度、尺寸、面板布置等,該臺(tái)面僅為辦公家具類產(chǎn)品,不包括任何計(jì)算機(jī)設(shè)備。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求,包括具體型號(hào),說明其配置方案。
甲方填寫,乙方應(yīng)答。甲方提出操作站、工程師站、輔助操作站和其他人機(jī)接口計(jì)算機(jī)設(shè)備的硬件指標(biāo),包括CPU、芯片組、內(nèi)存、硬盤、顯示器規(guī)格、音箱、鍵盤等。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求,包括具體型號(hào),說明其配置方案。
甲方填寫,乙方應(yīng)答。甲方提出網(wǎng)絡(luò)打印機(jī)和本地打印機(jī)的具體要求,包括打印機(jī)形式、打印紙張規(guī)格、打印機(jī)數(shù)量、打印速度、耗材備件等。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求,包括具體型號(hào)。
甲方填寫,乙方應(yīng)答。甲方提出DCS網(wǎng)絡(luò)中各類數(shù)據(jù)設(shè)備的具體要求,包括OPC服務(wù)器、病毒服務(wù)器、Web服務(wù)器、歷史記錄工作站、防火墻等設(shè)備在硬件配置和操作系統(tǒng)等方面的內(nèi)容。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求,包括具體型號(hào),說明其配置方案。
甲方填寫,乙方應(yīng)答。甲方提出對(duì)于控制層、操作層、工廠層和服務(wù)層交換機(jī)的硬件配置要求,同時(shí)規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)管理軟件和系統(tǒng)光纜的具體規(guī)格。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求,包括具體型號(hào),說明其配置方案。
甲方填寫,乙方應(yīng)答。甲方提出對(duì)于安全柵、電涌防護(hù)器、繼電器和直流電源等輔助設(shè)備的具體規(guī)格要求,包括型號(hào)、規(guī)格、安裝形式等。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求,包括具體型號(hào)。
甲方填寫,乙方應(yīng)答。甲方提出系統(tǒng)柜、安全柵柜、端子柜、繼電器柜、配電柜、網(wǎng)絡(luò)柜、服務(wù)器柜等機(jī)柜的具體規(guī)格要求,包括機(jī)柜尺寸、開門方式、柜體結(jié)構(gòu)、外觀顏色、防護(hù)等級(jí)等內(nèi)容。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求,包括具體型號(hào)。
甲方填寫,乙方應(yīng)答。甲方列出開工備件的清單,乙方應(yīng)提供該清單內(nèi)的產(chǎn)品;3年備件內(nèi)的清單數(shù)量,乙方可以在甲方原數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上根據(jù)其系統(tǒng)自身的特點(diǎn)進(jìn)行個(gè)別調(diào)整;專用工具由甲方提出,乙方應(yīng)答。
甲方填寫,乙方應(yīng)答。甲方提出為保證項(xiàng)目的順利執(zhí)行,乙方應(yīng)提供的必要的文件資料和磁介質(zhì)的數(shù)量,除非乙方在數(shù)據(jù)表中進(jìn)行說明,否則視為其同意接受甲方全部相應(yīng)要求,并應(yīng)按要求的時(shí)間、數(shù)量、承載介質(zhì)形式提供。
甲方填寫,乙方應(yīng)答。甲方列出在項(xiàng)目執(zhí)行的各環(huán)節(jié)過程中,對(duì)于項(xiàng)目管理、工程條件會(huì)、系統(tǒng)培訓(xùn)、操作培訓(xùn)、組態(tài)、工廠驗(yàn)收、現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)和售后服務(wù)等技術(shù)服務(wù)內(nèi)容的具體要求,乙方應(yīng)在“DCS廠商提供”一欄內(nèi)回答甲方所提出的方案。
甲方填寫,乙方應(yīng)按照要求配置。甲方向乙方提出該項(xiàng)目各裝置內(nèi)部的區(qū)域控制組的劃分情況。區(qū)域控制組按照裝置內(nèi)的工段設(shè)置,每組至少包括1對(duì)控制器。例如I/O點(diǎn)數(shù)較多的常減壓裝置可分為常壓和減壓2個(gè)區(qū)域控制組,而I/O點(diǎn)數(shù)較少的裝置、單元?jiǎng)t只設(shè)置1個(gè)區(qū)域控制組。乙方根據(jù)I/O清單中各裝置、單元的區(qū)域控制組內(nèi)的I/O點(diǎn)數(shù),參照其控制器的負(fù)荷能力,計(jì)算出實(shí)際需要的控制器對(duì)數(shù)。對(duì)于一些負(fù)荷能力較大的控制器而言,1個(gè)區(qū)域控制組一般只需要提供1對(duì),而對(duì)于一些負(fù)荷能力較小的控制器則可能需要2對(duì)甚至更多。
區(qū)域控制組和操作分區(qū)是完全不同的兩個(gè)概念,后者是工廠按照生產(chǎn)操作、調(diào)度的需求,將多個(gè)裝置、單元組合在一起實(shí)行統(tǒng)一管理的區(qū)域;而前者是單一裝置、單元內(nèi)部劃分的方式,劃分區(qū)域控制組相當(dāng)于規(guī)定了該裝置(單元)應(yīng)提供的最少的控制器對(duì)數(shù)。
甲方填寫,乙方應(yīng)按照要求配置。甲方向乙方提出該招標(biāo)文件所包括的全部臺(tái)面、人機(jī)接口設(shè)備的數(shù)量,包括安裝在現(xiàn)場(chǎng)機(jī)柜室、現(xiàn)場(chǎng)控制室、操作室、打印機(jī)室內(nèi)的全部設(shè)備的數(shù)量。各設(shè)備的具體規(guī)格參見“臺(tái)面形式”、“人機(jī)接口”、“打印機(jī)”和“數(shù)據(jù)設(shè)備表”。除非乙方在數(shù)據(jù)表中進(jìn)行說明,否則視為其同意接受甲方全部相應(yīng)要求。
甲方填寫,乙方應(yīng)答。甲方以裝置、單元內(nèi)的區(qū)域控制組為單位,列出各類I/O點(diǎn)的數(shù)量(包括備用量),同時(shí)提出各類I/O卡件的最大允許通道數(shù)。乙方只需要在表格中填寫“卡件型號(hào)”和“接線端子型號(hào)”即可,表格會(huì)根據(jù)所填寫的數(shù)值自動(dòng)計(jì)算出各類卡件實(shí)際應(yīng)配置的數(shù)量(冗余類卡件自動(dòng)乘以2)。如果乙方修改了某類卡件的“卡件通道數(shù)”,則計(jì)算結(jié)果會(huì)自動(dòng)變化。需要注意的是,若乙方擅自以高密度卡(所選用的卡件通道數(shù)大于甲方所規(guī)定的最大允許通道數(shù))代替原低密度卡,則數(shù)據(jù)表會(huì)自動(dòng)預(yù)留若干備用通道。例如乙方采用32點(diǎn)卡代替16點(diǎn)卡,則32個(gè)通道中可能只有28個(gè)甚至更低數(shù)量的通道是有效通道,其余通道均不被計(jì)算在內(nèi),這樣計(jì)算出來的實(shí)際卡件數(shù)有可能比真正的32通道卡件數(shù)量多。該方式體現(xiàn)了甲方的意愿,且不違背公平競(jìng)爭(zhēng)的原則,至于是否采用以及如何設(shè)置備用數(shù)量則可由甲方在表格填寫初期自行確定。
I/O清單有別于以往形式的主要區(qū)別:不僅提出了I/O數(shù)量,而且規(guī)定了I/O卡通道數(shù),因而可以計(jì)算得出實(shí)際需要的卡件數(shù)量,給今后的評(píng)標(biāo)帶來便利。
I/O清單的具體形式見表3所列。請(qǐng)注意其中的二線制普通型AI卡,廠商如果采用32點(diǎn)卡代替原設(shè)計(jì)的16點(diǎn)卡的話,由于有備用通道,則其計(jì)算的卡件數(shù)量會(huì)和預(yù)想值有所不同。

表3 I/O清單及卡件數(shù)量表
以區(qū)域控制組為單位提出I/O點(diǎn)數(shù),會(huì)讓甲方在某些大型裝置的設(shè)計(jì)過程中增加工作量,但該做法還是有必要的。如果規(guī)定了某裝置區(qū)域控制組的劃分?jǐn)?shù)量,但又不提供各組的I/O點(diǎn)數(shù),只提供該裝置的總I/O點(diǎn)數(shù),則乙方會(huì)按照對(duì)其有利的原則劃分總點(diǎn)數(shù),從而導(dǎo)致控制器數(shù)量不夠的后果。例如某裝置總共有2 600點(diǎn),分為2個(gè)區(qū)域控制組,某DCS廠商控制器的負(fù)荷為1 500點(diǎn),則其會(huì)按照1 300點(diǎn)/區(qū)域的方式將其分開,則每個(gè)區(qū)域都能滿足負(fù)荷要求。而實(shí)際情況是兩個(gè)區(qū)域內(nèi)的點(diǎn)數(shù)分別是1 100點(diǎn)和1 500點(diǎn),則該DCS廠商在第二個(gè)區(qū)域控制組內(nèi)只采用1對(duì)控制器就不能滿足負(fù)荷要求。
甲方填寫,乙方應(yīng)按照要求配置。甲方向乙方提出各類安全柵、隔離器、電涌防護(hù)器、繼電器的數(shù)量。所有設(shè)備具體規(guī)格參見“安全柵/電涌防護(hù)器/繼電器/直流電源”。除非乙方在數(shù)據(jù)表中進(jìn)行說明,否則視為同意接受甲方全部相應(yīng)要求。
在收到各投標(biāo)廠商的技術(shù)報(bào)價(jià)之后,評(píng)標(biāo)方要完成技術(shù)評(píng)標(biāo)文件TBE(Technical Bid Evaluation)的編寫工作,這在評(píng)標(biāo)過程中是非常重要的一環(huán),是針對(duì)所有投標(biāo)廠商的報(bào)價(jià)在技術(shù)上逐一對(duì)照評(píng)價(jià)的過程。
在各投標(biāo)方按照統(tǒng)一模式填寫DCS數(shù)據(jù)表,并作為投標(biāo)技術(shù)文件的一部分以磁介質(zhì)形式提交的前提下,招標(biāo)方再進(jìn)行技術(shù)評(píng)標(biāo)就非常方便了,這樣可以很容易地將DCS數(shù)據(jù)表轉(zhuǎn)換生成DCS技術(shù)評(píng)標(biāo)文件,將各投標(biāo)商數(shù)據(jù)表中相應(yīng)的填寫部分復(fù)制到同一個(gè)表格中,進(jìn)行橫向?qū)Ρ取1砀駜?nèi)既有甲方提出的基本要求,也有各廠家針對(duì)該要求分別提出的技術(shù)規(guī)格,該項(xiàng)工作可以通過Excel內(nèi)部函數(shù)調(diào)用的方式實(shí)現(xiàn)。無論是逐項(xiàng)打分,還是重點(diǎn)評(píng)測(cè),DCS技術(shù)評(píng)標(biāo)文件都能做到格式統(tǒng)一、內(nèi)容清晰、評(píng)測(cè)準(zhǔn)確。
表4是DCS技術(shù)評(píng)價(jià)文件的一個(gè)局部示例,它以DCS數(shù)據(jù)表為基礎(chǔ),以摸擬量輸入卡中的部分關(guān)鍵參數(shù)為例,對(duì)各DCS供貨商的投標(biāo)情況進(jìn)行技術(shù)評(píng)價(jià)。

表4 技術(shù)評(píng)價(jià)文件(模擬量輸入卡)
2011年,國(guó)內(nèi)某大型石化項(xiàng)目DCS招標(biāo)過程中,第一次引入了DCS數(shù)據(jù)表這一全新的表現(xiàn)形式。招標(biāo)方公布的招標(biāo)技術(shù)文件是由DCS規(guī)格書(.doc)和DCS數(shù)據(jù)表(.xls)兩部分組成,二者互為補(bǔ)充。DCS規(guī)格書采用文字?jǐn)⑹鲂问秸f明項(xiàng)目背景、闡述技術(shù)要求,規(guī)格書中凡是與技術(shù)規(guī)格相關(guān)的要求均“參見DCS數(shù)據(jù)表xxx部分”;DCS數(shù)據(jù)表采用表格填寫形式對(duì)DCS各部件的具體性能指標(biāo)、規(guī)格和數(shù)量提出要求。DCS數(shù)據(jù)表首先由設(shè)計(jì)單位填寫,完成后將其電子文件作為招標(biāo)文件的一部分,在投標(biāo)方購買標(biāo)書的同時(shí)一并交付。投標(biāo)方對(duì)于表格內(nèi)各項(xiàng)中需要應(yīng)答部分填寫完畢后,即成為投標(biāo)技術(shù)文件的有效組成部分,在提交投標(biāo)文件時(shí)一并將該文件作為投標(biāo)技術(shù)附件提交給招標(biāo)方。
Honeywell,Yokogawa,Emerson,Siemens,浙江中控等國(guó)內(nèi)外著名DCS廠商均參與了該項(xiàng)目競(jìng)標(biāo),均是第一次接觸這種標(biāo)準(zhǔn)表格文件。由于所有廠商的技術(shù)指標(biāo)均放在同一平臺(tái)上進(jìn)行公開競(jìng)爭(zhēng),形式規(guī)范,大幅縮短了技術(shù)評(píng)估時(shí)間,增加了評(píng)標(biāo)過程的透明度,也降低了項(xiàng)目評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。各DCS廠商均對(duì)該數(shù)據(jù)表給予了高度評(píng)價(jià),認(rèn)為招標(biāo)要求和內(nèi)容清晰明了、明確規(guī)范、填寫簡(jiǎn)單,解決了多年以來招投標(biāo)過程中的一些難題。SH 3092《石油化工分散控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》中收錄的DCS數(shù)據(jù)表正是在該項(xiàng)目基礎(chǔ)上,結(jié)合各方意見和建議重新編制而成的。
DCS數(shù)據(jù)表是一種新的嘗試,它突破了以往常規(guī)的做法,展現(xiàn)了一種全新的風(fēng)貌。與DCS規(guī)格書相比,DCS數(shù)據(jù)表的優(yōu)點(diǎn)主要集中在規(guī)格、指標(biāo)類型的規(guī)格項(xiàng)上,而對(duì)于大段的說明性文字、附圖和一些特殊圖表,由于受到Excel編輯形式的限制,DCS數(shù)據(jù)表的表現(xiàn)力并不比DCS規(guī)格書強(qiáng)。因此,采用DCS規(guī)格書結(jié)合DCS數(shù)據(jù)表的形式,雙方可以取長(zhǎng)補(bǔ)短,既解決了DCS規(guī)格書在格式和配置要求響應(yīng)統(tǒng)一性方面的困難,也避免了DCS數(shù)據(jù)表在文字和圖形描述方面的缺陷。當(dāng)前,諸如SIS,CCS之類的規(guī)格書也正在考慮采用數(shù)據(jù)表的形式,相信同樣會(huì)取得很好的效果。