朱桂霞
(中海油(青島)重質(zhì)油加工工程技術(shù)研究中心有限公司,山東青島266500)
中海油青島研究中心50 kt/a新型重油脫碳組合裝置為國內(nèi)首套滿足C3/C5兩種不同溶劑的脫碳組合工藝試驗裝置,在2010年3月份完成建設(shè),5月份進行了第一次試生產(chǎn),11月份順利完成丙烷(C3)溶劑開工試驗,2011年5月份完成戊烷(C5)溶劑的試生產(chǎn)工作,實現(xiàn)了國內(nèi)首套溶劑脫碳組合工藝裝置的工業(yè)生產(chǎn),2011年10月,對加拿大的油砂瀝青加工。該裝置運行取得的操作數(shù)據(jù)達到并優(yōu)于設(shè)計要求。
該裝置為試驗性裝置,設(shè)計能力為50 kt/a;工藝流程由溶劑抽提、膠質(zhì)沉降、溶劑超臨界回收、閃蒸回收、氣體回收等五部分組成;主要承擔渣油改制、高等級潤滑油組分分離、瀝青降蠟工藝試驗任務(wù);產(chǎn)品為脫瀝青油、膠質(zhì)、脫油瀝青。
由于是試驗裝置,數(shù)據(jù)的提取比較重要,因而對儀表的測量要求非常嚴格,尤其是關(guān)鍵部位,要求儀表及時、準確地反映操作工況,實時、準確地進行計量。從加工原料、加工規(guī)模到產(chǎn)品,最大的難點在于原料多變、介質(zhì)黏稠、流量小、界位測量密度差過小。因此,傳統(tǒng)的、普通的儀表設(shè)備很難滿足工藝生產(chǎn)的要求。
初次設(shè)計,根據(jù)不同工況的具體參數(shù),流量測量分別采用不同類型的流量計。黏稠介質(zhì)主要選用雙轉(zhuǎn)子流量計;公用工程主要采用渦街、孔板流量計等;液位測量,大量程場合采用雙法蘭液位計,小量程場合采用磁致伸縮液位計及浮球液位計。但是在第一次的開工過程中,就暴露出了以下儀表測量方面的問題:
1)雙轉(zhuǎn)子流量計基本不能測量,經(jīng)過反復拆卸清洗、投運,也不能正常指示,因而無法獲取準確計量數(shù)據(jù)指導生產(chǎn)。而且產(chǎn)品量太少,無法通過罐區(qū)檢尺進行物料標定,直接影響到了裝置的控制。
2)抽提塔、膠質(zhì)沉降塔界位浮筒界位計時好時壞,狀態(tài)不穩(wěn)定,達不到連續(xù)測量的目的。溶劑切水罐的界位計由于介質(zhì)是含油污水,易臟,導致浮球粘在測量桿上,活動失靈,需要經(jīng)常拆卸清洗。
3)高壓溶劑線原來沒有設(shè)計壓力調(diào)節(jié),調(diào)節(jié)不夠及時、準確。抽提塔中部和下部的熱電偶插深不夠,測得萃取溫度與操作指標有誤差。
出現(xiàn)以上問題,主要原因是:1)由于國內(nèi)沒有同等規(guī)模的裝置,許多設(shè)計數(shù)據(jù)只是一些理論數(shù)據(jù),根據(jù)這些數(shù)據(jù)選出來的儀表并不適合目前的工況;2)工藝介質(zhì)黏稠、流量小、口徑小,流量一般在3 t/h左右,有時不到1 t/h,管徑DN 15~DN25,大部分為DN 15,而且有些工況產(chǎn)品外送不連續(xù);3)安裝空間有限,導致管徑急劇縮頸,最小的為DN 15,這對黏稠介質(zhì)來說都是不利的測量因素。
流量儀表直接關(guān)系到進出裝置的物料平衡、操作負荷及裝置的控制質(zhì)量。該裝置原設(shè)計為雙轉(zhuǎn)子流量計。由于雙轉(zhuǎn)子是純機械機構(gòu),內(nèi)部齒輪嚙合緊密,因此管線里有少量雜質(zhì)或介質(zhì)凝固、結(jié)焦,齒輪都會卡住,從而變送器無輸出,并且一旦拆卸清理,瀝青及溶劑在環(huán)境溫度下急劇凝固;即使在加熱狀態(tài)下清理干凈,回裝后,前后直管段殘存介質(zhì)處于不流通狀態(tài),儀表仍然無法測量。
針對開工時出現(xiàn)的問題,雙轉(zhuǎn)子流量計不適合目前工況,需進行改型更換,選取既能測量小流量,又能適應原料變化、介質(zhì)黏稠,量程比大的儀表。經(jīng)過計算論證,同時從質(zhì)量、性能價格比和壽命周期費用等方面綜合考慮,先后排除了轉(zhuǎn)子流量計、超聲波流量計、靶式流量計、楔式流量計等選型[1],進行了下述改造并選擇合適的測量儀表:
1)對于生產(chǎn)過程的中間物料,由于不需要準確計量,根據(jù)其負荷、介質(zhì)特點(介質(zhì)的黏度、溫度),選用了精度、價格相對較低的儀表。而對于進出裝置物料測量則選用了質(zhì)量流量計。
2)在抽提塔底部出口線(介質(zhì)為瀝青、溶劑)選用了孔板[2],取壓系統(tǒng)增加隔離液。
3)在膠質(zhì)沉降塔底部出口線(介質(zhì)為膠質(zhì)、溶劑)選用雙曲面平衡流量計[3-4],管道式法蘭連接,以增大其取壓點的口徑,取消原來雙轉(zhuǎn)子流量計的安裝閥組,直接選取直管段安裝,防止黏稠介質(zhì)堵塞取壓點,并采用雙法蘭變送器。整個安裝位置移至換熱器后,測量溫度由180℃降為140℃。
4)原料緩沖罐入口 (介質(zhì)為減壓渣油)同樣選用了雙曲面平衡流量計[3-4],取消原來雙轉(zhuǎn)子流量計的安裝閥組,直接選取直管段安裝。
5)原料進裝置 (介質(zhì)為減壓渣油)選用了分體式質(zhì)量流量計[5-6]。安裝位置移至換熱器后,測量溫度由90℃升為150~170℃,降低了黏度,增加了介質(zhì)流動性。
6)瀝青出裝置 (介質(zhì)為瀝青)和脫瀝青油出裝置(介質(zhì)為脫瀝青油)選用了質(zhì)量流量計CMF系列[5-6],高溫分體,帶伴熱夾套。
7)膠質(zhì)出裝置(介質(zhì)為膠質(zhì),即脫油瀝青)選用了質(zhì)量流量計[5-6],帶保溫夾套。
雖然質(zhì)量流量計和平衡流量計都不要求前后直管段[1],但還需做到管徑變化平穩(wěn)過渡,防止急劇縮頸。因此,盡量選取空間大、振動小、安裝環(huán)境好的位置。傳感器的安裝應保證液體滿管,以便密度降低時對測量精確度的影響。
在投用的時候,為避免管道中雜質(zhì)進入流量計,使用前,可先用一段直管代替流量計,對管道進行清洗,然后回裝流量計;其次需要先投用伴熱,伴熱線要與工藝分開,獨立控制,以防工藝管線為了節(jié)能降耗,關(guān)閉伴熱。而儀表經(jīng)過一系列的安裝閥組,中間節(jié)點比較多,且管徑比所在工藝管線細,因此需保持伴熱暢通以保證流體的流動狀態(tài)。
在整個工藝流程中,比較重要的液位/界位控制有:抽提塔的液位/界位、膠質(zhì)沉降塔液位/界位、溶劑切水罐液位/界位等,這些指標的控制直接關(guān)系到裝置的安全運行和產(chǎn)品質(zhì)量。
3.2.1 抽提塔界位計改造
設(shè)計階段,經(jīng)過調(diào)查國內(nèi)同類裝置,抽提塔、膠質(zhì)沉降塔界位一般都選取內(nèi)浮筒界位計[8-9],但在使用過程中,內(nèi)浮筒界位計不能滿足測量要求。因此,為保證正常測量,在保留原有浮筒的基礎(chǔ)上又增加了1套膜片插入式雙法蘭界位計。根據(jù)開工時出現(xiàn)的問題,對抽提塔內(nèi)浮筒界位計(該處測量的是溶劑和瀝青的界位)進行了改造,如圖1所示:浮筒原吊桿長度為250 mm,量程為1 500 mm;現(xiàn)將吊桿長度改為650 mm,量程不變。

圖1 抽提塔內(nèi)浮筒界位計改造示意
加長吊桿的目的,就是避免滿量程時瀝青進入測量口(未改造前滿量程離測量口250 mm,即原來吊桿的長度),導致杠桿黏稠,測量失靈。改造后,離原來測量口650 mm時,界位滿量程,工藝可以及時調(diào)整操作,不至于瀝青界位過高。如果界位過高,易操作混相,但界位也不能過低,否則影響萃取效果,且造成中壓系統(tǒng)負荷增加,能耗增加。
改造后,第二次開工,浮筒界位計測量比較正常,但由于是內(nèi)浮筒,一旦出現(xiàn)測量誤差,無法校驗,而雙法蘭界位計表現(xiàn)良好。兩次開工,證明了雙法蘭界位計更適合該工況。而且雙法蘭界位計要選取膜片插入式,取消一次閥,直接安裝。膜片深入塔內(nèi),保證了介質(zhì)(瀝青)的溫度不至于黏稠、堵塞。另外,雙法蘭界位計的取壓法蘭需要作加厚保溫處理,以保證測量效果。
3.2.2 切水罐界位測量的改造
切水罐界位計測量溶劑、污水,如果界位過高,溶劑帶水,造成機泵超電流,燒壞電機;過低,溶劑切水帶溶劑,易引起溶劑泄漏。原設(shè)計為磁致伸縮界位計,其計浮球的質(zhì)量根據(jù)所測界位的兩種介質(zhì)密度計算,且還需滿足2.5 MPa左右的操作壓力。目前滿足該工況的浮球國內(nèi)無法加工,需國外定制,增加了運行成本,延長了維護周期。而且輕介質(zhì)為C3和C5,一旦介質(zhì)密度改變,浮球的質(zhì)量需改變,才能正常測量。另外,由于介質(zhì)是含油污水,易臟,導致浮球粘在測量桿上,活動失靈,需經(jīng)常拆卸清洗。針對該情況,用智能雙法蘭界位計代替磁致伸縮界位計,智能雙法蘭界位計零點、量程可隨時在線調(diào)整,使用靈活,工作穩(wěn)定。如C3/C5溶劑轉(zhuǎn)換時,可隨時調(diào)整介質(zhì)參數(shù),使用效果良好,而且大大減少了維護量。
在儀表四大測量參數(shù)中,流量、物位測量過程復雜,儀表設(shè)備種類繁多,受工況的影響較大,而溫度、壓力測量過程相對簡單,儀表設(shè)備種類相對單一。因此,在對裝置關(guān)鍵部位的流量、界位測量進行技術(shù)改造的同時,對一些壓力和溫度點也進行了改造,適度增加了一些溫度以及壓力測量點,便于整個過程的監(jiān)控,例如高壓溶劑線原沒有設(shè)計壓力調(diào)節(jié),根據(jù)第一次開工的經(jīng)驗,增加了控制調(diào)節(jié)回路[10],保證了壓力的實時、連續(xù)監(jiān)控以防止高壓串低壓現(xiàn)象發(fā)生,保證安全生產(chǎn);對抽提塔中部和下部的熱電偶插深進行了改造[8-9],由600 mm改為750 mm,以便更有效地檢測該點溫度。
2011年10月,該公司對加拿大的油砂瀝青進行加工試驗,由于提前考慮了其介質(zhì)的特殊性,改造后的儀表運行很穩(wěn)定。此外,由于油砂瀝青含硫較高,為了安全生產(chǎn),適當增加了部分有毒氣體報警儀。
經(jīng)過幾次開工,針對丙烷(C3)、戊烷(C5)兩種溶劑性質(zhì)不同的特點和國內(nèi)首例使用戊烷作為溶劑進行工業(yè)化試驗的工況,儀表設(shè)備根據(jù)加工負荷、溶劑比、萃取溫度等關(guān)鍵參數(shù)進行技術(shù)改造,最終試驗成功,丙烷臨界溶劑回收率達到90.9%,戊烷溶劑臨界回收率達到88%,達到國內(nèi)先進水平,特別是戊烷裝置的開工運行,填補了國內(nèi)溶脫工藝工業(yè)化生產(chǎn)裝置的技術(shù)空白,同時也為完成溶劑脫碳裝置各項工業(yè)化試驗提供了技術(shù)支持,為國內(nèi)同行、同類裝置儀表選型提供了經(jīng)驗。
[1] 王樹清,樂嘉謙.自動化與儀表工程師手冊[M]北京:化學工業(yè)出版社,2010.
[2] 淮清,王建中.流量測量節(jié)流裝置設(shè)計手冊[M].北京:化學工業(yè)出版社,2005.
[3] 于杰,俞旭波.多孔平衡節(jié)流裝置設(shè)計選用[J].石油化工自動化,2009,45(01):20-22.
[4] 馬寶祥.平衡流量計的性能分析[J].石油化工自動化,2009,45(03);64-65.
[5] 胡子伯.科里奧利質(zhì)量流量計的應用及性能評定[J].計量與測試技術(shù),2001(04):9-10.
[6] 梁寶國.科里奧利質(zhì)量流量計在石化企業(yè)的應用[J].中國科技信息,2011(20):61-62.
[7] 中國石化集團洛陽石油化工工程公司.SH/T3104—2000石油化工儀表安裝設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國石化出版社,2000.
[8] 中國石化集團北京石油化工工程公司.SH3005—1999石油化工自動化儀表選型設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國石化出版社,1999.
[9] 中國寰球化學工程公司,中國五環(huán)化學工程公司.HG/T20507—2000自動化儀表選型設(shè)計規(guī)定[S].北京:化學工業(yè)出版社,2000.
[10] 陸德民,張振基,黃步余 .石油化工自動控制設(shè)計手冊[M].3版.北京:化學工業(yè)出版社,2000.