王增全
專題綜述
淺談搞好整合礦井防治水工作的途徑
王增全
(山西焦煤西山煤電(集團)公司屯蘭礦,山西 古交 030206)
隨著山西省對煤礦整合工作的推進,煤炭資源得到回籠,減少了無序及不合理開采對資源造成的浪費。但與此同時,由于整合礦井水文地質資源匱乏,井口及采空區(qū)較多,防治水機構不健全,技術力量薄弱,對防治水工作提出了更高的要求。通過建立健全的防治水機構,并配備必要的防治水設備,提高全員防治水意識,完善水文地質資料,制定全方位的防治水實施方案等途徑,搞好整合礦井的防治水工作。
整合礦;防治水;途徑
為解決山西省煤礦企業(yè)“多、小、散、亂”的格局及安全基礎薄弱的現(xiàn)狀,提升煤炭產(chǎn)業(yè)集中度和產(chǎn)業(yè)水平,提高安全生產(chǎn)水平,山西省歷時三年,全面完成煤炭資源整合、煤炭企業(yè)重組工作,煤礦“多、小、散、亂”產(chǎn)業(yè)格局得到根本改變,實現(xiàn)了從煤炭大省向煤炭強省的轉變。優(yōu)進劣退、強進弱退、大進小退,山西省煤礦生產(chǎn)力開始發(fā)生根本變化。3年來,全省礦井個數(shù)由2 598處減少到1 053處,辦礦主體由2 200多個減少到130多個。形成了國有、民營、混合所有制企業(yè)比例為2∶3∶5的多元辦礦格局,資源回收率由平均不足20%提高到80%以上。山西煤炭工業(yè)徹底告別了小煤礦時代,進入了現(xiàn)代化大礦時期,安全生產(chǎn)形勢正在向穩(wěn)定轉變,為經(jīng)濟社會發(fā)展創(chuàng)造了良好的安全環(huán)境。山西煤炭整合取得了令世人矚目的成績。但也帶來一些不利因素,甚至是安全隱患。比如,整合礦井防治水工作就是要面對的一個新的難題,也是對整合煤礦管理者新的考驗。全省礦井個數(shù)由2 598處減少到1 053處,就是說平均2.5個小礦井整合為一個小礦井,有的甚至更多。如此眾多的小煤礦都有原先的生產(chǎn)系統(tǒng)、回風系統(tǒng),都有各自的采空區(qū)。在資源整合后,這些采礦區(qū)、廢棄的井口都猶如地下迷宮,積存有大量的礦井水和有毒有害氣體。如果搞不好礦井防治水工作,必然會導致礦井重特大事故的發(fā)生。
2012年4月到8月全國發(fā)生的典型性的煤礦透水事故統(tǒng)計:
4月6日10時50分,吉林豐興煤礦發(fā)生透水事故,事發(fā)時共70人在井下作業(yè),其中58人及時升井,12人被困井下,全部遇難。
4月10日,江蘇沛縣境內(nèi)孔莊煤礦發(fā)生透水事故,被困井下的7名人員有3人獲救,4人遇難。
4月13日,山西省長治市襄垣縣境內(nèi),善福聯(lián)營煤礦發(fā)生透水事故,造成11人死亡。
4月14日16時左右,河南省平頂山市一礦井發(fā)生透水事故,5人被確認死亡,另有4人被困。
4月26日,貴州省銅仁市沿河縣發(fā)生透水事故,造成11人死亡。
5月2日7時許,黑龍江鶴崗市興安區(qū)峻源二煤礦發(fā)生透水事故,9人遇難,5人被困。
7月4日,湖南耒陽市,茄莉沖新井煤礦發(fā)生透水事故,事故發(fā)生時有40人在井下,其中發(fā)生透水事故的南作業(yè)區(qū)20人,事發(fā)后24人安全升井,16人被困。經(jīng)全力救援,在8日16名被困礦工中先后有8名礦工成功獲救,8人遇難。
8月1日山西洪洞陸合集團基安達煤業(yè)有限公司透水事故搶險指揮部獲悉,8人遇難,4人受傷。
究其原因,大致都是因防治水措施不到位,導致的煤礦采空區(qū)透水。因此,搞好煤礦防治水工作非常重要,尤其是搞好整合礦井的防治水工作難度要比一般煤礦難度大若干倍,既有管理的責任,又有技術的途徑。
2.1 井筒眾多
每個整合井是2.5個以上礦井整合而成,按每個礦井2個井口計算,就有5個以上的井口;如果周邊還有古窯或是黑口子井口,數(shù)量更多。
2.2 采空區(qū)眾多
整合前每個礦井都是生產(chǎn)礦井,都有不同程度的采空區(qū),幾個礦井整合后的采空區(qū)就是一個迷宮。如果周邊又有古窯和黑口子,采空區(qū)更多。
2.3 圖紙資料不清
1)整合前,有的煤礦因技術力量薄弱,該礦的采掘活動不能準確上圖。
2)整合前,有的煤礦存在超層越界開采,不敢把真實的采掘活動上圖。
3)有的煤礦是幾易其主,資料匱乏,準確性差。
4)有的礦井周邊存在古窯、已關閉礦井和黑口子,根本就沒有圖紙資料。
2.4 沒有防治水機構或機構不健全
原先的小煤礦幾乎都沒有專門的防治水機構,即使有,也很不健全。不能滿足礦井防治水工作的需要。
2.5 沒有防治水專業(yè)人員或人員素質不高
有的礦井沒有防治水專業(yè)人員,或人員素質不高。不能進行有效地防治水預測預報及水文分析,不能采取規(guī)范的探放水措施。
2.6 存在麻痹思想,不重視防治水工作
小煤礦管理人員認為礦井小,不會發(fā)生透水事故,容易忽視防治水工作。
3.1 提高礦井全體員工防治水意識
1)提高煤礦管理人員的防治水意識,是搞好防治水工作的主要途徑。實踐證明,煤礦防范大事故的責任在礦井管理人員,尤其是在一把手。防治水要花錢,需要投入人力、物力。如果決策者不重視此項工作,是無法搞好的。
2)提高員工的素質,掌握防治水的基本知識,透水的征兆,使職工掌握發(fā)生透水事故的逃生通道及自救互救常識,這是非常必要的。
3.2 建立健全防治水機構,配備必要的防治水設備
建立健全防治水機構,充實防治水技術力量,建立嚴格的預測預報制度,建立專業(yè)的探放水作業(yè)隊伍,加強礦井探放水管理,建立礦井防排水系統(tǒng)。
3.3 摸清井田范圍和現(xiàn)狀,完善水文地質資料
1)完善礦井的水文基礎技術資料。有的礦井基礎技術資料比較完整,稍加完善就可以滿足防治水需要。有的礦井沒有基礎資料,完善基礎技術資料的難度大。而完善的技術資料是搞好防治水的技術保障,必須清楚地掌握每個采空區(qū)的準確位置,積水量。
2)摸清礦井井田內(nèi)的廢棄井口數(shù)及本礦井的采空區(qū),還有礦井周邊相鄰礦井和古窯、黑口子的現(xiàn)狀和范圍。構筑防水密閉墻,防止因地表水、洪水灌井事故的發(fā)生,提高防治水等級
3.4 制定全方位的采空區(qū)防治水實施方案
從近年發(fā)生的典型的透水事故分析,其原因都是忽視了防治水工作,沒有落實防治水措施所致。但是從透水的直接原因來看,各個礦井還是有不同的原因。比如,有的礦井是采掘活動接近采空區(qū),從正面突水的;有的礦井是從巷道上部采空區(qū)突水的,如王家?guī)X透水事故;山西長治的一個地方煤礦是接近老空區(qū)從巷道底板突水的。因為老的采空區(qū)積水情況復雜,不可能掌握的準確,為了探明采空區(qū)積水,進行全方位、立體的探放水很有必要。
1)準確確定老窯積水的位置是做好防治水工作的前提。要采用綜合勘探手段,如物探、化探和鉆探相結合的綜合勘探方法,確定出老窯積水較準確的位置,制定相應的防治方案。
2)科學制定探放水方案是關鍵。對于井田內(nèi)和邊界外有小窯積水的礦井,其探放水方案必須按照《煤礦防治水規(guī)定》第94條的要求:“布置探放水鉆孔應當遵循下列規(guī)定:探放老空水、陷落柱水和鉆孔水時,探水鉆孔成組布設,并在巷道前方的水平面和豎直面內(nèi)呈扇形。鉆孔終孔位置以滿足平距3 m為準,厚煤層內(nèi)各孔終孔的垂距不得超過1.5 m。”
3)管理到位、落實到位是根本。根據(jù)水患類型,針對所制定的防治水方案,必須按照所確定的探放水技術參數(shù)進行施工和管理,做到每鉆有記錄,每班有檢查,確保探水工程質量。發(fā)現(xiàn)異常情況時應立即停止作業(yè),撤出人員并及時報告主管領導,采取切實可行的防治水方案和措施。2008年7月12日23點20分,長治縣王莊煤礦發(fā)生一起重大透水事故,造成10人死亡,3人輕傷,直接經(jīng)濟損失365萬元。其透水原因是井田范圍內(nèi)分布有大量小煤礦:包括20世紀80年代已關閉的東溝、底山、平家、曬里和西溝煤礦。這些煤礦的越界開采破壞了3#煤層的完整性,留下了眾多地質資料不詳?shù)牟煽諈^(qū),為王莊煤礦安全生產(chǎn)埋下了較大隱患。
事故發(fā)生后,該礦吸取事故教訓,按照《煤礦防治水規(guī)定》的要求,進行探放水工作。制定了適合該礦實際的綜合防治水措施,即“一查、二震、三電、四探”。
1)針對井田范圍內(nèi)廢棄的小窯多,地質資料不祥等實際情況,對周圍的小煤礦進行了走訪、調查,掌握了采、掘工作面周邊的老窯情況。
2)委托專業(yè)人員對礦區(qū)范圍內(nèi)進行三維地震勘探和地面瞬變電法勘探。在巷道掘進過程中,沿巷道方向進行瞬變電磁法超前探測,嚴格堅持“有掘必探,先探后掘”的探放水原則。經(jīng)過兩年,在巷道掘進過程中已成功探測老空積水4次,并安全放出,累計放水10萬m3之多,避免了4次掘進面透水事故的發(fā)生。
長治縣王莊煤礦透水事故發(fā)生是整個整合煤礦的縮影,發(fā)生透水事故后采取的范圍措施成功進行了4次探放水,又給整合煤礦指明了礦井防治水的方向。事實證明,只要摸清礦井井田范圍,完善礦井水文地質資料,建立健全防治水機構,嚴格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》和《煤礦防治水規(guī)定》,從技術上、管理上采取防范措施,就一定能搞好整合礦井的礦井防治水工作,實現(xiàn)礦井的安全生產(chǎn)。
[1] 中國統(tǒng)配煤礦煤炭總公司生產(chǎn)局.煤礦水害事故典型案例匯編[G].北京:煤炭科技情報研究所,1992:1-41.
[2] 董書寧.礦井水災防治與監(jiān)察[M].徐州:中國礦業(yè)大學出版社,2009:160-203.
[3] 武 強.煤礦安全規(guī)程釋義(防治水部分)[M].徐州:中國礦業(yè)大學出版社,2007:41-46.
[4] 中國煤炭工業(yè)勞動保護科學技術學會.礦井水害防治技術[M].北京:煤炭工業(yè)出版社:2000:102-105.
Discussion on Ways of Water Prevention and Control in Integrated Coal Mine
Wang Zeng-quan
Along with the advancementof integration work in coalmine of Shanxiprovince,enhance the concentration of coal resources,reduce resources waste by unordered unreasonable exploitation caused.But at the same time,due to the hydrological geology resources in integrationmine are poor,wellhead and goaf ismore,water prevention and control organization is imperfect,technical force isweak,put forward higher requirements to prevention and control of water work.Through establishing and perfecting the prevention and control of water organization,and equipped with necessary water control equipment,improve the consciousness ofwater prevention and control of the entire personnel,perfect the hydrogeological data,formulate implementation scheme of comprehensive prevention and control of water,do a good job of water prevention and control in the integrated mine.
Integrated coalmine;Prevention and control ofwater;Ways
TD745
B
1672-0652(2013)04-0028-03
2013-03-06
王增全(1962—)男,山西太原人,2011級太原理工大學碩士研究生,高級工程師,主要從事煤礦安全管理工作(E-mail)wangzengquan33346@163.com