韓 寧 朱生樑 程艷梅
(上海中醫藥大學2010級碩士研究生,上海 200437)
慢性萎縮性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)是以胃黏膜上皮和腺體萎縮、黏膜變薄、黏膜肌層增厚并伴有腸上皮化生及不典型增生為特征的慢性疾病。CAG為消化系統常見病、多發病及難治病,已被世界衛生組織(WHO)列為胃癌的癌前狀態。由于其病因復雜,病情頑固,目前西醫治療主要是改善和緩解癥狀,尚無使其萎縮及腸上皮化生改善的有效方法,尤其對于腸上皮化生的可逆性很差[1]。近年來,中醫藥在治療CAG臨床癥狀及逆轉黏膜萎縮和腸上皮化生方面取得了良好療效。因此,探討和進一步尋求治療CAG的中醫藥方法具有重要意義。現將近年來中醫藥治療CAG研究進展綜述如下。
1.1 活血化瘀法 活血化瘀法是中醫學中的重要治療原則。針對不同的疾病,既可以活血化瘀法為主,也可以以其為輔從而達到祛疾治本的效果。中醫學早已對脾胃病瘀血不通有所記載。《傷寒論》中提及“中焦不治,胃氣上沖,脾氣不轉,胃中為濁,榮衛不通,血凝不流”。《脾胃論》曰“脾胃不足,皆為血病”。現代醫學研究治療CAG運用宏觀辨證與微觀辨證相結合,把實驗室結果看作中醫望診的延伸,運用胃鏡、病理以及血液流變學等實驗室客觀指標來證明胃絡瘀血證存在于CAG中。實驗研究也證實,活血化瘀法治療CAG有改善胃黏膜微循環、抑制異常增生及消炎鎮痛的作用[2]。滕立平[3]采用益氣活血方[藥物組成:黃芪30 g,黨參20 g,三七粉(沖服)2 g,紅花10 g,丹參10 g,白術10 g,當歸15 g,陳皮15 g,制厚樸10 g,枳殼15 g,仙鶴草20 g,延胡索15 g,谷芽、麥芽各30 g,神曲15 g]治療CAG 40例。結果:總有效率90%。包天佑[4]應用養胃化瘀湯(藥物組成:黃芪、白花蛇舌草各30 g,丹參、太子參各20 g,白術、茯苓、黃精各15 g,陳皮、半夏、砂仁、木香、炒白芍藥、三七、桃仁、紅花、甘草各10 g)治療CAG 70例,總有效率達82.86%。孫曉民等[5]采用健脾活血方[藥物組成:黨參、白術、茯苓、厚樸、半夏、木香、枳殼、佛手、五靈脂、延胡索、徐長卿、百合、雞內金(沖服)各10 g,烏梅15 g]治療CAG 55例,并與雷貝拉唑治療32例對照觀察。結果:治療組總有效率(89.54%)明顯高于對照組(64.96%,P<0.05)。白海燕等[6]用活血解毒方(藥物組成:當歸12 g,赤芍藥15 g,延胡索12 g,莪術6 g,三七粉3 g,郁金12 g,八月札20 g,冬凌草12 g,連翹20 g,胡黃連6 g,重樓6 g,蒲公英20 g,僵蠶6 g,柴胡12 g,佛手12 g)治療CAG伴腸上皮化生119例,并與胃復春治療86例對照觀察。結果:治療組臨床療效、胃鏡療效及病理療效分別為91.60%、74.79%、71.42%,均優于對照組(61.63%、45.35%、41.86%,P<0.05)。
1.2 益氣健脾法 CAG為慢性病,病程長,病情纏綿,久病則脾胃之氣受損,因此本病多在脾胃虛弱的基礎上而發。李東垣曰:“百病皆由脾胃衰而生。”注重脾胃為后天之本,治病求本,故治療脾胃病時要注意顧護脾胃正氣,重視補益后天。胡建軍[7]應用芪參養胃湯(藥物組成:黃芪24 g,人參6 g,丹參30 g,白術12 g,茯苓12 g,黃芩10 g,砂仁10 g,白芍藥20 g,赤芍藥12 g,三七3 g,厚樸12 g,石斛20 g,白花蛇舌草15 g,大棗5枚,甘草10 g)治療CAG 54例。結果:總有效率92.59%。王歡等[8]用圣和散(主要由黨參、太子參、玄參、炒白術、薏苡仁、土鱉蟲、白花蛇舌草、肉蓯蓉、甘草組成)治療CAG 168例,并與西醫對癥治療92例對照觀察。結果:治療組總有效率(94.6%)高于對照組(68.5%,P<0.01)。徐佩文等[9]用脘腹痛方(藥物組成:太子參15 g,莪術15 g,白術15 g,茯苓15 g,生甘草9 g,半夏10 g,陳皮12 g,蒲公英15 g,黃連3 g,吳茱萸1 g,炒谷芽20 g,炒麥芽20 g,木香12 g,砂仁5 g)治療CAG 100例,并與胃復春治療60例對照觀察。結果:治療組總有效率92.0%,胃鏡、病理總有效率83.0%;對照組分別為66.7%、53.3%,2組比較差異均有統計學意義(P<0.05,P<0.01),治療組療效優于對照組。黃建東等[10]用香砂六君子湯(由黨參、白術、茯苓、甘草、木香、砂仁、陳皮、半夏組成)治療CAG 30例,并與胃樂膠囊治療30例對照觀察。結果:治療組、對照組總有效率分別為83.3%、60.0%,幽門螺桿菌(Hp)轉陰率分別為44.4%、18.8%,治療組均高于對照組(P<0.05)。治療組復發率(16.7%)低于對照組(36.7%,P<0.05)。
1.3 疏肝和胃法 《素問·六元正紀大論》載“木郁之發,民病胃脘當心兒痛”。提出胃痛的發生與肝臟有密切的關系。CAG在臨床往往在上腹胃脘部發生疼痛。木不疏土,肝病及胃,或土壅侮木,胃病及肝,則會出現肝胃不和,失于和降。余美獻[11]以疏肝養胃湯(藥物組成:黃芪20 g,黨參25 g,茯苓15 g,當歸12 g,白術12 g,白芍藥12 g,升麻20 g,柴胡15 g,枳殼9 g,烏藥、佛手各15 g,蒲公英30 g,刺猬皮9 g,砂仁、甘草各5 g)治療CAG 38例,并與胃復春治療36例對照觀察。結果:治療組總有效率78.95%,對照組總有效率61.11%,治療組臨床療效優于對照組(P<0.05)。胡大昕[12]運用四逆散治療老年CAG 87例。結果:總有效率95.4%。倪玉梅等[13]應用疏肝健脾和胃法(藥物組成:柴胡、當歸、白芍藥、枳殼、陳皮、半夏、白術、黃連、甘草各10 g,延胡索、海螵蛸、浙貝母各15 g,瓦楞子、茯苓、黨參、生薏苡仁各30 g)治療CAG 60例,并與西醫抗生素、制酸劑及胃黏膜保護劑治療40例對照觀察。結果:治療組總有效率(88.9%)高于對照組(77.5%,P<0.05)。
1.4 養陰益胃法 胃有喜潤而惡燥的特性,不僅需要陽氣蒸化,更需要陰液的滋潤,而陰液的充足更有助于腐熟水谷和通降胃氣。葉天士云:“太陰濕土得陽始運,陽明燥土得陰自安。”治脾宜燥,治胃宜潤。孟河醫派諸醫家也重視“益胃養陰”。CAG由于胃中津液虧虛,胃體失濡,胃火旺則水谷受納腐熟無權,出現納差、胃脘痛、便秘、嘔吐、嘈雜及泛酸等。因此,臨床上遵循滋養胃陰、潤濡止痛的原則治療CAG也取得了良好的效果。 如單兆偉[14]認為,CAG癌前病變存在胃陰虛,往往運用葉天士所創益胃湯治療。田德祿則提出本病以陰津損傷為先,從而導致胃腺體萎縮,故主張以益氣養胃為治[15]。李益民在治療CAG時常運用溫藥,認為陽虛濕濁為其病機,而在用溫燥藥的同時經常配用麥門冬、知母及熟地黃等防止損傷胃陰的藥[16]。朱生樑教授治療CAG時提出人體每一個臟器都有陰陽2個方面,脾亦有陰陽,不可偏廢。治療上多用黃精、玉竹、山藥、蓮子及太子參等藥,一方面順應“脾欲緩,急食甘以緩之”,體現孟河醫派用藥輕靈和緩,一方面用甘淡平補之藥養陰液[17]。
目前,CAG辨證分型沒有統一的標準。傅志泉將其分為肝胃不和、脾胃濕熱、胃絡瘀血、脾胃虛弱及胃陰不足型,分別予以藿香正氣散、連樸飲、虎杖口服液(主要由虎杖、郁金、荊芥炭、丹參、三七、徐長卿組成)、參苓白術散及沙參麥冬湯治療[18]。商富貴[19]將CAG分為3型論治。胃陰虛型,治宜滋陰養胃,培土健脾,予三酸湯加味,藥物組成:黨參、烏梅、麥芽各12 g,香附、天門冬、麥門冬、山楂、砂仁、白芍藥、石斛、雞內金、玉竹、神曲各10 g,五味子15 g;胃陽虛型,治宜溫陽健脾,燥濕理中,方用香砂六君子湯合理中湯;胃陰陽兩虛型,治宜調理陰陽,和胃健脾,方用益胃湯。朱慧淵[20]將CAG分為5型論治。肝胃不和型,治宜疏肝和胃,理氣止痛,方用逍遙散加減;脾胃氣虛型,治宜益氣健脾,方用六君子湯;脾胃濕熱型,治宜益氣健脾,化濕和胃,方用三仁湯;瘀血阻絡型,治宜活血化瘀,理氣止痛,方用血府逐瘀湯;胃陰不足型,治宜益氣養陰,理氣止痛,方用麥味六君湯,藥物組成:麥門冬8 g,五味子8 g,太子參15 g,白術12 g,茯苓15 g,陳皮8 g,山藥15 g,女貞子10 g,百合12 g,生麥芽10 g,甘草8 g。
王永茂[21]用胃膽寧膠囊(將柴胡、黃芩、白術、白芍藥、扁豆、紫蘇梗、香附、八月札、炒神曲、九香蟲、金錢草、煅瓦楞子、連翹等研細末過120 目篩,裝入膠囊,每粒0.3 g)治療CAG 300例,并與雷尼替丁、鹽酸小檗堿片治療100例對照觀察。結果:治療組總有效率93%,對照組總有效率80%,治療組總有效率優于對照組(P<0.05)。賈秀武[22]用胃康樂膠囊(主要由黨參、黃芪、烏梅、郁金、延胡索、石斛、莪術等組成)治療CAG 100例。結果:總有效率98%,腸上皮化生消失率40.4%,不典型增生消失率39.1%。研究表明,胃康樂膠囊可使胃黏膜病變在良好的環境中得以修復,促使萎縮腺體再生。戴明等[23]用養陰活胃合劑(藥物組成:阿魏、蘆根、莪術、茯苓、白術、雞內金各15 g,海螵蛸30 g,遠志、甘草各6 g)治療CAG 30例,并與胃復春治療30例對照觀察。結果:治療組總有效率96.7%,對照組總有效率86.7%,治療組臨床療效優于對照組(P<0.05)。
CAG是臨床常見病和難治病,由于癥狀多,病程長,反復難愈,嚴重影響患者生存質量。綜上可見,相關中醫藥治療CAG的臨床研究逐年增多,不僅可以改善患者臨床癥狀,還可以逆轉腸上皮化生及異型增生。目前,中醫藥治療CAG運用了宏觀辨證與微觀辨證相結合,拓展了中醫的望診,使現代醫學為中醫診療所用。但是在中醫藥研究方面仍存在許多問題,目前大量文獻中出現的CAG辨證分型、療效標準不規范,缺乏統一的量化標準,各個文獻相差較大,缺乏可信度,因此有必要制訂統一、規范的CAG辨證分型、療效標準為臨床及實驗研究所用。此外,大多數文獻顯示中醫藥治療CAG的臨床療效評價局限于臨床癥狀、內鏡及病理變化,應建立包括生活質量在內的多維療效評定體系,更系統地提高中醫藥治療CAG的臨床療效評定。在胃組織病理學活檢上,其為療效評定的常用指標,具有重要的意義,但是病理取材部位、數量及深度不同,內鏡與病理診斷就有一定的差異,病例病理取材選擇不一,會導致臨床療效無可比性。因此,規范、統一取材位置及數量可增強治療效果的可比性。目前文獻提示,中醫藥治療CAG的觀察療程不一,不同的觀察療程具有顯著的差異,缺乏可比性。應統一觀察療程,并且鑒于CAG為慢性疾病,胃黏膜的修復、再生至少需要3個月,因此要增加隨訪時間。中醫藥治療CAG在臨床和科研設計上尚存在樣本量小、缺乏客觀性的問題,因此在設計上應遵循隨機原則,對于一切影響結果的因素(年齡、性別、既往史及病例脫落等)都做相應的處理和統計分析。對于治療CAG的研究多停留在臨床觀察階段,缺乏相關藥物的作用機制分析、藥物化學成分及安全性評定研究,以后的研究中應加以側重。
[1] 喬天淵,顧建國,李建榮,等.紓萎方逆轉慢性萎縮性胃炎胃黏膜病理改變臨床研究[J].遼寧中醫藥大學學報,2011,13(12):93-95.
[2] 徐國纓,孫瑾,周萍,等.愈胃靈對慢性萎縮性胃炎患者胃粘膜血流量的影響[J].中國中西醫結合消化雜志,2001,9(5):279-280.
[3] 滕立平.益氣活血方治療慢性萎縮性胃炎40例療效觀察[J].云南中醫中藥雜志,2011,32(6):56-57.
[4] 包天佑.養胃化瘀湯治療慢性萎縮性胃炎70例[J].實用中醫內科雜志,2011,25(6):77-78.
[5] 孫曉民,孟凡明,李麗晴.健脾活血方治療慢性萎縮性胃炎伴腸化增生55例[J].陜西中醫,2011,32(1):11-12.
[6] 白海燕,郭立芳,杜艷茹.活血解毒方治療慢性萎縮性胃炎并輕、中度腸上皮化生的臨床觀察[J].上海中醫藥雜志,2007,41(6):37-38.
[7] 胡建軍.芪參養胃湯治療慢性萎縮性胃炎54例[J].實用中醫內科雜志,2011,25(6):74-75.
[8] 王歡,李學軍.圣和散治療慢性萎縮性胃炎168例[J].光明中醫,2011,26(3):514-515.
[9] 徐佩文,吳昆侖.脘腹痛方治療慢性萎縮性胃炎的臨床觀察[J].河北中醫,2011,33(4):507-508.
[10] 黃建東,韋安暄.香砂六君子湯治療慢性萎縮性胃炎30例臨床觀察[J].中醫藥導報,2011,17(5):104-105.
[11] 余美獻.疏肝養胃湯治療慢性萎縮性胃炎38例分析[J].浙江中醫學院學報,2005,29(2):15-18.
[12] 胡大昕.疏肝健脾法治療老年慢性萎縮性胃炎87例[J].山西中醫,2004,20(1):15-16.
[13] 倪玉梅,許新文,苗文紅.疏肝健脾和胃法治療萎縮性胃炎60例[J].陜西中醫,2008,29(9):1140-1141.
[14] 單兆偉.孟河醫派“益胃養陰”法臨床應用[C]∥中華中醫藥學會脾胃病分會第二十次全國脾胃病學術交流會論文匯編,蘭州,2008:9-10.
[15] 張浩,金容炫.田德祿教授治療慢性胃炎臨證摭拾[J].中醫藥學刊,2003,21(1):136,140.
[16] 陳敏.李益民治療胃癌前病變的經驗[J].江蘇中醫藥,2010,42(10):17.
[17] 周秉舵.朱生樑辨治慢性萎縮性胃炎經驗[J].上海中醫藥雜志,2007,41(2):19-21.
[18] 程時峰,吳娜.傅志泉治療慢性萎縮性胃炎經驗[J].中國中醫藥信息雜志,2011,18(6):95-97.
[19] 高富貴.慢性萎縮性胃炎中醫辨證治療108例[J].醫學理論與實踐,2004,17(8):908-909.
[20] 朱慧淵.中醫辨證論治慢性萎縮性胃炎心得體會[J].遼寧中醫藥大學學報,2011,13(1):128-129.
[21] 王永茂.胃膽寧膠囊治療慢性萎縮性胃炎300例臨床觀察[J].河北中醫,2012,34(9):1331-1332.
[22] 賈秀武.應用自制胃康樂膠囊治療慢性萎縮性胃炎的臨床效果觀察[J].求醫問藥,2011,9(12):95-96.
[23] 戴明,雷云霞,曾斌芳.養陰活胃合劑治療慢性萎縮性胃炎30例[J].陜西中醫,2012,33(1):21-23.