律師個人觀點,僅供大家參考
法律咨詢臺將本著“加強法治宣傳,增強法律意識,樹立法治理念,弘揚法治精神”這一理念,積極為廣大讀者提供法律知識咨詢服務。歡迎來信來電咨詢。
特邀律師:寧夏銀川市律師協會 李文成律師
咨詢熱線:13014299013 咨詢郵箱:K990619@163.com
讀者:劉小麗在當地一家照相館拍了一張4寸照片,最近她路過該照相館時,發現自己的照片被掛在照相館的櫥窗里,于是問館內工作人員,怎么未經同意就把照片掛出來,這位工作人員滿不在乎的說,掛你的照片還要經過你同意嗎?我們以前都是這樣做的。照相館未經本人同意陳列照片合法嗎?
律師說法:肖像權是受法律保護的,公民對自己的肖像享有專有權。我國《民法通則》第100條明確規定:“公民享有肖像權。未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。”這就是說,只要是以營利為目的,未經本人同意使用公民肖像的,就構成了侵害公民肖像權的行為。以營利為目的不能僅僅理解為把肖像作為商品出賣,也包括利用肖像獲取其他利益。如利用肖像做廣告,做賓館、飯店的裝飾等。根據我國《民法通則》第120條第1款的規定,公民肖像權受到侵害時,有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉,并可以要求賠償損失。所以,劉小麗可以理直氣壯地向該照相館指出,他們的這種做法是侵犯公民肖像權的行為。如果他們不聽勸告,還可以向人民法院提起民事訴訟,要求依法保護自己的合法權益。
讀者:我在部隊服役時因公致殘,復員時部隊確定的傷殘等級是二等乙級。現在我是國有企業的正式職工。現在企業實行了股份制,對職工就醫做了不同的規定,我們單位對醫療費的報銷是根據工齡長短確定不同的比例。請問,像我這樣的傷殘軍人,國家在醫療費的報銷方面有何規定?
律師說法:1988年8月1日,國務院發布施行的《軍人撫恤優待條例》第26條規定:“二等乙級以上(含二等乙級)革命傷殘軍人,享受公費醫療待遇。”這一條是針對農村的革命傷殘軍人而言的。對于在職的革命傷殘軍人,《軍人撫恤優待條例》第28條也做了明確的規定,即:“在國家機關、社會團體、企業事業單位工作的因戰、因公致殘的革命傷殘軍人,享受與所在單位因公、(工)傷殘職工相同的生活福利待遇。”從來信中看,你是符合這一條的。因此,你的醫療費報銷問題,可以與你現在所在單位因公傷殘職工的醫療費報銷同等對待。
讀者:前不久,我經人介紹,在婁某開的個體服裝店定做了一套西服,因為他是老裁縫,手藝高,所以我付的報酬也高。但衣服做成后卻令人大失所望,工藝很差。我經過調查后得知,原來是婁某因為攬的活太多,忙不過來,把我的衣服交給新收的徒弟做。于是我提出重做或者另行商定報酬,婁某都不同意。請問我該怎么辦?
律師說法:你信中所談的情況,實際上是一個承攬合同的履行問題。所謂承攬合同,是指承攬人以自己的設備、技術和勞力來完成定做人所交給的加工、定做、修繕等任務,定做人接受該項成果,并給付約定報酬的協議。承攬合同的重要特征就是為了滿足定做人的特定需要。承攬人必須獨立完成定做人所交給的工作,沒有征得定做人的同意,承攬人不得將承攬的工作轉交給他人去完成,否則就構成民事上的侵權行為。承攬人是依靠自己的力量完成定做任務的一方當事人,它包括自然人、合伙人和法人。由于他們法律地位的不同,他們在承攬合同中所盡義務的表現形式也不同。比如法人,它是以法人的名義向社會,向定做人負責的,因此,它在簽訂承攬合同后,只要是由它所屬的人員或者機構完成的,都可視為是法人獨立完成。又如合伙,由于合伙人之間存在著連帶責任,因此,每個合伙人都有義務履行承攬合同,所以,任何一個合伙人都有權代替另一合伙人完成合伙經營范圍內的定做任務。而自然人則不行,他是以自己的名義對定做人負責的,所以,他必須獨立的完成定做任務。婁某將承攬的衣服交給新收的徒弟去完成,這是違反承攬合同的規定,應當承擔違約責任。現在,你可以先向他講清上述法律規定,協商解決,如果婁某還是拒不承擔責任,你可以向當地的消費者協會投訴,也可以直接向人民法院起訴,要求依法保護自己的合法權益。