為何還是奧巴馬？——2012美國(guó)大選觀后

□林怡

2012年美國(guó)大選，奧巴馬作為贏家再度入主白宮。為何還是奧巴馬勝出呢？有人說(shuō)，很大的原因是他贏得了“無(wú)知少女”的票。“無(wú)”，指經(jīng)濟(jì)狀況不好的“無(wú)產(chǎn)者”，就是羅姆尼在競(jìng)選中如實(shí)說(shuō)出的“47%不納稅的人，這些人是不會(huì)把票投給我的。”“知”，指以高校為主體的知識(shí)分子。“少”，既指少數(shù)族裔如拉美裔移民、非裔黑人、亞裔移民等，也指年少的青年人。“女”，指中青年女性，她們多數(shù)迷戀奧巴馬個(gè)人的魅力。

“無(wú)知少女”為什么多數(shù)愿意把票投給奧巴馬呢？這與奧巴馬政府過(guò)去的作為有關(guān)，也與其競(jìng)選策略緊密相關(guān)。

一、增加稅收，“劫富濟(jì)貧”，贏得“弱勢(shì)群體”的選票。

白人本來(lái)是投票的主體，但隨著拉美裔移民、亞裔移民和黑人人口的增多，奧巴馬的民主黨更為重視這些原本“弱勢(shì)”的群體。為了爭(zhēng)取這些人的贊成票，奧巴馬政府主要做了這幾件事：

1、宣布逐漸給予非法移民到美國(guó)的拉美裔人合法的身份；而共和黨則堅(jiān)持打擊非法移民，保護(hù)合法移民。

2、力推全民醫(yī)保的方案，主張政府出錢(qián)，為貧困家庭購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療保險(xiǎn)；而共和黨并不主張動(dòng)用太多的政府資源去推動(dòng)全民醫(yī)保，認(rèn)為民眾應(yīng)該自己購(gòu)買(mǎi)商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)。

3、給高校學(xué)生提供更多的由政府提供的助學(xué)金和低息貸款，讓中低等收入家庭的孩子能夠免于經(jīng)濟(jì)之窘迫而順利完成學(xué)業(yè)。而共和黨并不贊成由政府直接向?qū)W生提供助學(xué)金或低息貸款，認(rèn)為應(yīng)該由市場(chǎng)為導(dǎo)向的銀行向?qū)W生提供貸款。

奧巴馬的這些措施被認(rèn)為是在美國(guó)推行“社會(huì)主義”。因?yàn)檎苓@些事，國(guó)庫(kù)就必須有錢(qián)；國(guó)庫(kù)要有錢(qián)，就必須向更多的中高等收入的人和家庭征稅。支持羅姆尼共和黨的選民擔(dān)憂：如果奧巴馬的政府長(zhǎng)期這樣下去，那么聯(lián)邦中央政府的財(cái)力資源和權(quán)力資源就會(huì)越來(lái)越雄厚，聯(lián)邦中央政府的權(quán)力將坐大，政府將更多地干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的方方面面；這就意味著民眾會(huì)越來(lái)越依賴政府，而市場(chǎng)主導(dǎo)的力量將被大大削弱，自由競(jìng)爭(zhēng)的個(gè)體和社會(huì)的創(chuàng)造力也將隨之而衰落，美國(guó)社會(huì)的活力也將因之而受損。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，羅姆尼共和黨及其支持者的擔(dān)憂不是沒(méi)有道理，但就選戰(zhàn)而言，中低收入的選民更在乎奧巴馬政府正在給予他們、或即將給予他們的種種好處，他們自然把票投給奧巴馬。因?yàn)樵俳o奧巴馬四年時(shí)間，他們或許能夠得到奧巴馬許諾的至今尚未兌現(xiàn)的種種好處。奧巴馬團(tuán)隊(duì)充分利用了弱勢(shì)群體的這種心態(tài)，使得他們成為奧巴馬的鐵桿票源。

二、惠澤青年，爭(zhēng)取青年，贏得青年人的青睞。

奧巴馬年輕，這是他自身的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)槟贻p，他懂得重視青年。他強(qiáng)力推行由政府向大學(xué)生提供助學(xué)金和低息貸款，這是他贏得年輕人的一個(gè)重要法寶。像愛(ài)荷華州，本來(lái)長(zhǎng)期是共和黨的票倉(cāng)，這回卻也成了奧巴馬民主黨的領(lǐng)地。為了爭(zhēng)取這個(gè)長(zhǎng)期共和黨占優(yōu)勢(shì)的州，奧巴馬在2012年選前兩次親臨愛(ài)荷華城，向愛(ài)荷華大學(xué)生演講，高調(diào)重申他將繼續(xù)加大政府向?qū)W生提供助學(xué)金和低息貸款的力度。而羅姆尼共和黨則反對(duì)。羅姆尼在西愛(ài)荷華一個(gè)競(jìng)選營(yíng)地演講時(shí)說(shuō)：“其他黨（怡按：指民主黨）許諾你們很多免費(fèi)的東西，但是問(wèn)問(wèn)他們，他們將如何得到這些。他們會(huì)回答你們說(shuō)：‘噢，我們繼續(xù)向中國(guó)借錢(qián)來(lái)獲得這些。’想一想，將來(lái)是誰(shuí)來(lái)還借中國(guó)錢(qián)的利息？”羅姆尼的意思是：奧巴馬政府現(xiàn)在靠大量借外債來(lái)向民眾施善，但最后羊毛出在羊身上，民眾還得去背歸還政府大量外債利息的包袱——就是將被奧巴馬政府收取更多的稅。但是，羅姆尼的這種反駁顯然得不到正在獲得政府低息貸款好處的青年大學(xué)生及其家庭的支持，盡管他說(shuō)的并非沒(méi)有道理，但人的本性決定了大多數(shù)人只認(rèn)眼前的利害得失。

另外，奧巴馬不僅動(dòng)員了許多青年志愿者加入他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，而且自己擅長(zhǎng)使用青年人愛(ài)用的高科技交流工具，在MIT（麻省理工學(xué)院）就讀的孩子們告訴我：“奧巴馬的微博、推特真得玩得很好。”奧巴馬利用微博和推特等，與青年選民實(shí)現(xiàn)了及時(shí)在線溝通，這些都提升了他的親民力，幫助他贏得了多數(shù)年輕人的選票。

三、攻人之短，揚(yáng)己之長(zhǎng)，充分運(yùn)用媒體影響力。

美國(guó)的媒體近年來(lái)多為傾向民主黨的知識(shí)分子把持，但奧巴馬團(tuán)隊(duì)依然沒(méi)有掉以輕心。數(shù)年前羅姆尼在親民主黨的報(bào)紙《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表一篇題為“讓底特律破產(chǎn)吧”的文章，就是這篇文章，被奧巴馬團(tuán)隊(duì)翻出來(lái)大做文章。奧巴馬團(tuán)隊(duì)砸重金將羅姆尼的這句話印成宣傳彩旗，掛在以汽車(chē)制造業(yè)為主的幾大城市，刺激汽車(chē)產(chǎn)業(yè)工人反感羅姆尼。本來(lái)從經(jīng)濟(jì)學(xué)家的角度來(lái)看，羅姆尼的這篇文章、這句話并沒(méi)有錯(cuò)，因?yàn)樽詮母呖萍籍a(chǎn)業(yè)興起后，以汽車(chē)制造業(yè)為龍頭的傳統(tǒng)工業(yè)就開(kāi)始走下坡，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人的日子就不好過(guò)了。底特律是美國(guó)汽車(chē)工業(yè)的重鎮(zhèn)，當(dāng)其汽車(chē)制造業(yè)不景氣時(shí)，羅姆尼從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度建議它“破產(chǎn)”重組，其實(shí)是在挽救它，沒(méi)有什么不對(duì)。但這句話一旦孤立出來(lái)，成為競(jìng)選用語(yǔ)，就是“政治不正確”，因?yàn)樗谷擞X(jué)得羅姆尼對(duì)走下坡的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)工人沒(méi)有同情心，而奧巴馬團(tuán)隊(duì)則緊緊抓住這句話，通過(guò)各種傳媒，故意過(guò)度演繹，借此打擊羅姆尼。相比之下，羅姆尼共和黨則沒(méi)有去抓奧巴馬的軟肋。比如奧巴馬在與普京私下會(huì)談時(shí)，竟然對(duì)普京說(shuō)：“我現(xiàn)在必須對(duì)你強(qiáng)硬，因?yàn)橐筮x；但選后我們就好說(shuō)了。”因?yàn)橥岁P(guān)麥克風(fēng)，當(dāng)時(shí)在會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)的所有人員包括媒體人都聽(tīng)到了，并當(dāng)即被美國(guó)媒體刊出，但羅姆尼共和黨團(tuán)隊(duì)居然沒(méi)有去翻出奧巴馬這個(gè)嚴(yán)重的“政治不正確”的外交話語(yǔ)，沒(méi)有借此在選戰(zhàn)中打擊奧巴馬的“外交無(wú)能”或“出賣(mài)國(guó)家利益”，反而任由奧巴馬團(tuán)隊(duì)過(guò)度宣揚(yáng)、夸大“讓底特律破產(chǎn)吧”這句話的負(fù)面意義，坐等奧巴馬團(tuán)隊(duì)贏得汽車(chē)產(chǎn)業(yè)工人的票數(shù)。對(duì)婦女問(wèn)題也是如此。民主黨自克林頓起，就贏得女性、同性戀者的支持。奧巴馬也一樣。但是，在選前幾個(gè)月，共和黨基于持守傳統(tǒng)社會(huì)倫理的立場(chǎng)，在2012年8月28日通過(guò)了新黨綱，要求賦予未出生的胎兒不可剝奪的生命權(quán)，推行全面禁止婦女墮胎、同性婚姻等強(qiáng)硬的保守理念，同時(shí)，共和黨眾議員埃金發(fā)表有關(guān)強(qiáng)奸和墮胎的不當(dāng)言論，引發(fā)各界尤其是婦女界的強(qiáng)烈不滿。盡管共和黨不要求其候選人羅姆尼支持該黨推出的新綱領(lǐng)，但城門(mén)失火，禍及池魚(yú)，這些都成了親民主黨媒體用來(lái)打擊共和黨和羅姆尼的重磅炸彈。受共和黨保護(hù)的未出生的胎兒是無(wú)法出來(lái)投羅姆尼的票的，但追求有自由生育權(quán)的婦女肯定是不會(huì)把票投給羅姆尼了。僅此一點(diǎn)，共和黨在選前推出其新黨綱的做法，反而促成了媒體對(duì)該黨候選人羅姆尼的“負(fù)面營(yíng)銷(xiāo)”。

最后，選前幾天，突如其來(lái)的“桑迪颶風(fēng)”，算是天助奧巴馬。因?yàn)榭偨y(tǒng)親臨一線救災(zāi)，在選前關(guān)鍵的一周里，電視、廣播、報(bào)紙，所有媒體天天有奧巴馬救災(zāi)的親民形象，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手羅姆尼在公眾媒體上基本被邊緣化，這“意外的廣告”在選前最后幾天里幫助奧巴馬爭(zhēng)取了許多中間搖擺的選民。

上述三個(gè)方面，其實(shí)都?xì)w結(jié)為：誰(shuí)能夠贏得人數(shù)占多數(shù)的中下層民眾的心，誰(shuí)就能贏得大選。奧巴馬始終不把經(jīng)濟(jì)實(shí)力或經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的能力視為其從政的關(guān)鍵，他敢這么做，是因?yàn)樵谒暗臄?shù)十年中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)總體上趨于強(qiáng)勢(shì)發(fā)展，美國(guó)社會(huì)發(fā)展到今天，再窮也窮不到哪兒去了。所以，他回避了他不擅經(jīng)濟(jì)的短處，而極力宣揚(yáng)其民主平等的價(jià)值觀，以贏得中下層草根的民心。對(duì)比之下，羅姆尼的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)反而成了他的“先天劣勢(shì)”，這個(gè)“劣勢(shì)”就是他富有。作為億萬(wàn)富翁，本來(lái)就不容易贏得中下層民眾的信任。“仇富”、喜歡“劫富濟(jì)貧”或“均貧富”的現(xiàn)象不僅中國(guó)有，美國(guó)也有。所以，奧巴馬勝出，既得益于他一系列爭(zhēng)取中下層民眾的作為和競(jìng)選策略，也得益于羅姆尼和共和黨自身的失誤。