科學(xué)界的那些“囧”事兒

雖然科技改變了人們的生活，但也有人不買科學(xué)家的賬，紛紛起訴他們。以下便是科學(xué)界曾經(jīng)發(fā)生的六大“囧”事兒。

為了探索9P/Tempel1彗星的秘密，美國(guó)宇航局于2005年7月4日發(fā)射了一顆300多公斤重的銅子彈，讓其以每秒10公里的速度與彗星相撞。事后，俄羅斯占星師馬林娜·巴伊以“破壞宇宙自然平衡”為由，一紙?jiān)V狀將美國(guó)宇航局推上了俄地方法院的被告席，并要求3億美元的精神賠償。

由哈勃望遠(yuǎn)鏡拍攝到的銅子彈與彗星9P/Tempel1發(fā)生碰撞的過程

這位占星師認(rèn)為撞擊所產(chǎn)生的大洞改變了此彗星的位置，也打破了宇宙的平衡，從而讓她的占星圖不再靈驗(yàn)，因此精神大受打擊。

實(shí)際上，馬林娜的占星圖上根本沒有彗星9P/Tempel1。既然她指控美國(guó)宇航局影響了她對(duì)未來的預(yù)測(cè)，至少應(yīng)該找一個(gè)在占星圖上存在的星星。結(jié)果俄地方法院以沒有司法管轄權(quán)為由拒絕了這一訴訟。

維生素確實(shí)是好東西，但也不能因此用它來治愈艾滋病。如果你認(rèn)同維生素可以治愈艾滋病的話，你或許會(huì)像英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》記者本·高達(dá)克一樣被起訴賠償150萬美元。

本·高達(dá)克曾經(jīng)幫助馬塞厄斯·瑞斯在南非發(fā)布了有關(guān)維生素可以治療艾滋病的整版廣告，結(jié)果導(dǎo)致成千上萬的人因艾滋病死亡。實(shí)際上，本·高達(dá)克僅為了獲取高額利益而撰寫了這篇文章，而名為醫(yī)生的馬塞厄斯·瑞斯其實(shí)是一名生產(chǎn)維生素的商人，他只想為自己招攬更多生意。

最終，南非法庭禁止馬塞厄斯·瑞斯和同伙繼續(xù)向艾滋病感染者發(fā)布有關(guān)維生素可以治艾滋病的廣告，而倒霉的本·高達(dá)克也因此失去了記者一職，并被要求賠償150萬美元。

1988年，法國(guó)免疫學(xué)家雅克·本維尼斯特發(fā)表的一篇論文稱，溶解在水中的藥物可以讓水留下“記憶”，這一觀點(diǎn)是“順勢(shì)療法”的核心。順勢(shì)療法認(rèn)為，有效成分被無限稀釋后的藥水仍對(duì)病人有療效。

除此之外，本維尼斯特還聲稱水的“記憶”可以數(shù)字化，并且能通過電話傳輸。也就是說，我們可以打電話給水，問它所溶解的藥物是什么。此言論遭到科學(xué)家的抨擊，其中包括1992年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主喬治·夏帕克以及醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主佛朗哥斯·雅各布。本維尼斯特感到心中不平，因此向法院提出訴訟。

結(jié)果，法院根本沒有受理本維尼斯特的控告，因?yàn)樗麄円舱J(rèn)為這項(xiàng)控告荒唐可笑。后來本維尼斯特因這篇論文丟掉了自己的科研經(jīng)費(fèi)、實(shí)驗(yàn)室和學(xué)術(shù)上的地位。

1897年，美國(guó)印第安納州試圖通過一項(xiàng)“愚蠢的法律”，規(guī)定圓周率數(shù)值是4除以5/4，即3.2。眾所周知，圓的周長(zhǎng)和直徑之比π就是圓周率，其數(shù)值約為3.14。

這項(xiàng)“246法案”先后被送到該州的濕地委員會(huì)、教育委員會(huì)以及禁酒委員會(huì)征詢意見，差一點(diǎn)兒就成了法定圓周率，好在一位數(shù)學(xué)家偶然看到了這項(xiàng)法案，并以充足的證據(jù)游說該州有關(guān)法學(xué)家，才使此法案最終被否決。

美國(guó)電子計(jì)票機(jī)公司——紅杉投票系統(tǒng)公司于2008年3月起訴普林斯頓大學(xué)的電腦專家，想阻止他們研究投票機(jī)，因?yàn)檫@樣會(huì)嚴(yán)重影響公司的生意。對(duì)這種毫無根據(jù)的訴訟，法庭毫不猶豫地駁回了。

原來，美國(guó)選舉委員會(huì)的辦事員在使用“紅杉”公司的計(jì)票機(jī)時(shí)，發(fā)現(xiàn)它根本不能工作，于是請(qǐng)普林斯頓大學(xué)的電腦專家檢查。專家們借助一種病毒程序成功“攻陷”了紅杉公司推出的觸摸式電子計(jì)票機(jī)，并表明這種計(jì)票機(jī)根本不能計(jì)數(shù)，甚至?xí)r常會(huì)啟動(dòng)不了。

美國(guó)人沃爾特·瓦格納曾備受媒體關(guān)注，因?yàn)樗_反對(duì)歐洲大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)實(shí)驗(yàn)，稱其可能會(huì)毀滅世界。他向美國(guó)地方法院起訴對(duì)撞機(jī)的制造方——?dú)W洲核子研究中心，要求研究者關(guān)閉機(jī)器，直到證明其安全性。

瓦格納的判斷未免顯得武斷，身為植物學(xué)家的他，在核能方面的唯一經(jīng)歷是曾在一家醫(yī)院接受過放射治療。毫無疑問，法庭拒絕了他提出的請(qǐng)求。