歷磨難 父愛濃

漆黑的夜，我獨自坐在燈下，書頁慘白，細細體味過后，終究還是落下?lián)诫s情與景的淚水，是歡喜，亦是悲傷。

我仿佛追趕許三觀經(jīng)歷了他凄慘艱辛的一生，一個透著真實淳樸與掙扎的故事，一段令我陣陣心酸的人生。

一個似乎是悲劇主角的許三觀，賣血次數(shù)多得令人心顫，我原以為他會像根龍一樣，最后生命不堪一擊，賣血賣到最后將生命耗盡。但許三觀愣是挺過來了，讀至結(jié)尾，當(dāng)許三觀一生的大風(fēng)大雨逝去，留下一副疲憊不堪、衰老的身體，當(dāng)他想真正為自己賣一次血時，血頭卻嘲笑他的血只有刷油漆的才要。當(dāng)他同陪伴自己的妻子許玉蘭一同去勝利飯店，點了滿滿三份豬肝黃酒時，他吃著笑著，不知那時的他是喜還是悲。在這個動蕩的時代，生活一寸寸地挪步，身體中的血一次次被抽出，換來沉重的救命錢，如今沒人要他的血，這個家又怎么支撐下去呢，他最后的無助和悲痛，或許就是因為這份精神支柱已經(jīng)崩塌了吧！這時，我想到了我的父親，他是一個讀書不多的人，一直都在農(nóng)田里辛勤勞作，只想用這雙手，慢慢支撐家庭。而今，我們勸他放下幾畝田地，多享享清福，他卻依然固執(zhí)，早出晚歸，寧愿腰酸背疼，也要將農(nóng)田里的幾棵菜照顧好，這田地又何嘗不是他的寄托呢？

對于他的三個兒子，許三觀有著如山的父愛，帶給了我無盡的感動?！霸S三觀嘴里不停罵著一樂……一樂看到了勝利飯店明亮的燈光，他小心翼翼地問許三觀：‘爹，你是不是要帶我去吃面條？’許三觀不再罵一樂了，他突然溫和地說道：‘是的。’”讀到這兩個字，我仿佛此刻站在那座橋上，看著許三觀背著一樂緩緩走向飯店的背影，心中壓制著翻涌的酸楚與感動?，F(xiàn)實對一樂是不公平的，才九歲，卻要面臨無人要的窘境，沒有人要當(dāng)他的親爹，他迷茫無助，他看到許三觀用賣血的錢帶著弟弟們?nèi)コ詿狎v騰的面條，自己卻只能吃一個手指一樣大小的紅薯，他不滿，他難過，以至離家出走。許三觀急切地尋找不是他親生兒子的一樂，最后答應(yīng)了他吃面條的愿望。若我是一樂，那是何等的幸福，令自己死亡的心復(fù)燃！當(dāng)看到許三觀后來瘋狂賣血為了支付一樂治病高昂的費用，我再一次被這位父親的愛所感動。

血是生命，許三觀用生命支撐這個掙扎在黑暗命運的家庭，承擔(dān)屬于他的責(zé)任。燈早已熄滅，我念著許三觀的一生，攜著他的樂與悲、愛與恨，沉沉睡去。

評點：劉旭

本文以“我”的感情變化為線索，選取原著中最為感人的情節(jié)——無人要他的血后的絕望，給兒子買面條吃的堅決——組織全文。這也為本文營造了濃郁的情感基調(diào)，強化了本文的教化作用，讓讀者讀到了作為家長的責(zé)任，讀到了深沉的父愛，讀到了作者的自我反醒。

再現(xiàn)原著中主人公的形象，作者想象合理，描寫準確。例如“似乎是悲劇主角”，一個“似乎”既包含著許三觀的悲慘，又包含著許三觀的“幸?！奔白髡咦x到的堅強。傳達情感時注重了藝術(shù)手法的運用，如：在表達深沉的父愛時運用了對比手法。罵兒子與給兒子買面條對比，親生兒子與非親生兒子對比，滿足兒子吃面條的愿望與自己內(nèi)心的苦楚對比，“我”與“一樂”對比。對比之中深沉的父愛不言自現(xiàn)！