Hi，凈化器！Bye，霧霾天？

10月號《消費電子》雜志發表了凈水器的專題后，記者收到了不少讀者和朋友的寶貴建議。其中一位朋友說，用凈水器不是解決問題的根本，關閉或整治那些污染水源的工廠才是關鍵。這一期的空氣凈化器專題其實仍存在這樣的矛盾，空氣凈化器不能從根本上解決大環境的空氣污染問題，與霧霾天說再見只依賴空氣凈化器是不行的。并且，消費者們竟然需要為一口潔凈的空氣而付費，難道曾經那潔凈的藍天中飄著白云的時光再也回不去了嗎？若想藍天白云重現，環境亟需治理自不待言，但在短時期內既然我們無法回到過去，只好暫時關注一下能緩解空氣問題的現代科技。話雖如此，可并不是每一臺空氣凈化器都是那么“稱職”，本期專題記者通過采訪和調查，試圖還原關于空氣凈化器的一些真相。

感謝中國家用電器研究院的張曉、家電產業觀察家及評論家秋實、家電產業觀察家梁振鵬、中怡康時代市場研究有限公司市場總監左延鵲、中國建筑科學研究院建筑環境與節能研究院工程師王志勇、蘇州貝昂科技有限公司市場總監章燕、3M中國有限公司空氣凈化器產品經理王康、北京超感時空科技有限公司市場營銷負責人張嘉嘉以及眾多在采訪及調查中給予幫助的人。

【從開始到現在】

空氣凈化器的生命歷程

第一款空氣凈化器誕生在1823年，是用在消防用途的新型煙霧防護裝置，可使消防隊員在滅火時避免煙霧侵襲。二戰期間，產生了可過濾有害物質的HEPA技術，方便科學家們在惡劣的環境下展開研究。空氣凈化器在國外已有了多年的應用歷史，國外消費者的消費觀也比較客觀冷靜。章燕介紹說：“美國那邊的空氣凈化器是非常成熟的市場，大家買凈化器是因為花粉過敏等原因。”

王康也認為：“在國外，消費者購買空氣凈化器基本上為了解決室內空氣中的顆粒物、過敏原等問題，而國內的消費者，需求集中在解決PM2.5及裝修帶來的空氣污染問題。隨著中國社會及經濟的發展和環境的改善，以及空氣凈化器的日益普及，在未來的10至15年，消費者對解決室內過敏問題的市場需求會逐年上升。”

據中怡康的一份數據顯示，目前，空氣凈化器在美國家庭的普及率達27%，日本達17%，韓國達71%，在中國不到0.1%。

然而隨著大家對空氣質量的了解和關注，從中國整體市場范圍來看，空氣凈化器正在呈現爆發式的增長。據中怡康統計的數據顯示，2013年前8個月全國空氣凈化器市場零售量同比增長70.9%，零售額同比增長86.9%。大家對空氣凈化器的需求量在不斷攀升，空氣凈化器的質量和功效也日益成為消費者關注的問題。

國內雖然對空氣凈化器的需求不斷增加，國產品牌的空氣凈化器也不斷增多，但目前外資品牌的空氣凈化器仍然占據著國內絕大多數的市場份額。王康告訴記者：“目前外資品牌占據了中國空氣凈化器市場的較高份額，一方面是因為這些外資品牌大部分都是傳統、強勢的家電及小家電品牌，其品牌知名度較高，在進入空氣凈化器領域時，更容易推廣；另外一方面，無論現在已經購買了空氣凈化器的消費者，還是正在考慮購買空氣凈化器的消費者，都是購買力相對較強的群體，對于外資品牌的接受度也高于本土品牌。”在左延鵲看來，在家電及小家電發展的起步階段，外資品牌占主導的現象是很常見的，但用不了多久，國產品牌就會獲得更大的發展。

【運動員與裁判員】

華麗外表的背后

記者在逛家電賣場期間，發現大多數空氣凈化器都標榜自己除塵、除菌、除污染率幾乎高達99%，但實際上是否真有這么好的效果？今年5月份，上海市消保委比較試驗了22臺1488元至9300元不等的各品牌中高端型號空氣凈化器。委托上海市環境保護產品質量監督檢驗總站，對粒徑≤2.5微米可吸入顆粒物（PM2.5）凈化效率、甲醛凈化效率、能效等級等性能指標進行了測試。測試結果表明，只有兩臺樣品甲醛凈化效率達到97%，有的產品的甲醛凈化率僅為9%，多種品牌的凈化率不足20%。另外，還有多家媒體都報道過空氣凈化器產品虛標凈化效果。

對于虛標的現象，張曉說：“凈化器的虛假宣傳五花八門，不過最常見的是宣稱去除率達到99%之類的語言，到底是在1小時之內就可去除99%，還是需要24小時才能去除99%；是在1立方米的試驗艙測試的，還是在30立方米的試驗艙測試的？很多廠家都沒有明確告訴消費者。而且不少空氣凈化器去除率的測試過于簡單，沒有考慮自然衰減，不科學，也不是國家標準中的項目。”

因為國家在空氣凈化器方面的相關規定還不夠完善，不少廠家鉆了漏洞，其所提供的檢測結果禁不起標準檢測機構的檢驗。在檢測了多家空氣凈化器的產品之后，王志勇說：“從空氣凈化器的整體檢測情況來看，關于顆粒物這一項指標的達標率比較高，但對于化學污染物，如甲醛、苯等達標率比較低。一般空氣凈化器的檢測標準有ABCD四級，有些產品的檢測結果是在D級甚至以下。與空調等成熟行業相比，空氣凈化器的檢測達標程度非常低。空調技術已比較成熟，大廠家生產的空調經檢測基本上都合格，不合格的是少數。但現在有些空氣凈化器就是賣個噱頭，合格不合格，有沒有效果，就不好說。目前有一部分空氣凈化器是名不副實的，現在國家只有推薦性標準，在檢測方面還有很多漏洞。將來如果空氣凈化器像其它家電一樣成為家庭必備品，比如有50%的家庭都在使用空氣凈化器，國家可能就會推出強制性的更完善的檢測標準。”

空氣凈化器除了要符合相關標準外，會有些檢測機構做的檢測報告，如何來看這些報告，張曉給出了以下建議：“衡量一份報告是否可靠，首先要看報告上的蓋章是否是比較權威的章，其次應該看報告中使用的檢測方法是否前后一致。目前，市場上的報告中較易出現幾種問題，如沒按照標準要求進行檢測，卻寫了相應的標準，還不說明偏離；再比如有國家標準不用，偏用一些技術要求較低的標準或方法，那樣的數據就是糊弄消費者。一份嚴謹的報告，肯定思路清晰，試驗細節清晰，絕不會讓讀者看得云里霧里，不過這些需要一定的技術背景。”

空氣凈化器一般外表都做得非常華麗，所宣傳的效果也說得非常華麗，如果不了解真相，很多消費者就會華麗麗地掉入其虛假宣傳的陷阱。如果讓消費者具備專業的知識去判斷空氣凈化器是否像其宣傳的那般有效，也是強人所難。隨著銷量的增長，空氣凈化器行業需要更嚴格完善的國家標準、行業標準，更需要企業認真地去執行這些標準。

有些空氣凈化器不僅在宣傳其效果時標出一定的數值，并且在消費者使用其產品后，也會在產品上顯示其凈化空氣的具體效果。針對這一現象，張嘉嘉認為，空氣凈化器廠家既做了運動員，又做了裁判員。如果只認可空氣凈化器的運動員身份，則可通過其它途徑來尋找裁判員。他認為，消費者可通過iKair所推出的空氣檢測儀以及類似的檢測設備來測試空氣質量，這樣能更客觀地得知空氣凈化器的真實效果。

【一口潔凈的空氣多少錢】

“暴利”何時可扭轉

每個行業在興起階段總是比較容易“暴利”，一方面是行業進入者不算多，競爭壓力相對較小；另一方面，如果消費者需求比較大，供大于求，市場本身機制允許高價產品的存在。空氣凈化器目前正是處在這一階段，梁振鵬認為：“空氣凈化器行業現在很暴利，水分很高。”

秋實則拿以前的太陽能熱水器行業和目前的空氣凈化器行業做了一個直觀的對比，他說：“以前太陽能熱水器也是草根性的行業，在2009年前后發展得相當快，很多人一哄而上，當時產品價格也比較高，但是經過了充分競爭后，太陽能熱水器行業很快恢復到了正常的水平。如今空氣凈化器行業的也處在這一階段，但大概在一兩年后，經過競爭，一些很快進來的企業也會很快地退出，價格也會逐漸回落到更加理性的水平。”

章燕從事空氣凈化器這一行，自然比較關注行業里的品牌及數量的變化。她告訴記者：“去年一段時間我觀察到天貓有92個空氣凈化器的品種，今年已經增長到180多個，增長了一倍。”隨著空氣凈化器品牌的增多，消費者的選擇性也在增多，空氣凈化器價格普遍過高的局面也會慢慢得到改善。目前市面上的空氣凈化器價格參差不齊，章燕說：“各個廠家對空氣凈化器的定價都不一樣。但一般來講，幾百塊錢的產品是沒有很好的吸附作用的，有些產品只是產生電荷，那樣可能會使灰塵顆粒下降，但卻降到了其它地方，如地毯上，實際上對凈化空氣沒有太大的作用。”

對于大家對空氣凈化器很暴利的看法，章燕則有不同見解，她說：“隨著大家生活水平的提高，空氣凈化器會越來越普遍，價錢也會降下來一些。現在比較貴，不是因為廠家都暴利，而是因為需求少，量少的時候成本會比較高。”

在如今的環境下，我們有沒有可能一分錢也不花就享受到新鮮的空氣呢？在污染較輕或沒有污染的地方倒是可行。王志勇認為：“通風換氣是比較有效的凈化室內空氣的方式，如果大環境污染不太嚴重的話是可以試試這一招的。第二是使用被動式的吸附材料，如炭包之類的，可解決部分問題。對于空氣質量要求比較高的用戶以及處在污染比較嚴重地區的人可以使用空氣凈化器。”

【營造藍天白云的美好未來？】

關于空氣凈化器的未來猜想

空氣本是大自然給予萬物的饋贈，對于人類而言，在接受饋贈的同時卻又破壞了這份美好。對物質與經濟的過度追求何時能在反省中放緩腳步，對環境的治理與還原何時能真正提上日程？期待大自然重現藍天白云，在那之前，先期待空氣凈化器的效能更真實，更符合人們的需要。

據王康預測：“目前空氣凈化器是在室內有效解決空氣問題的辦法，同時考慮到中國的經濟發展和目前的空氣質量現狀，大氣環境的治理不是幾年就能解決的。所以中國的空氣凈化器市場在未來的10年都將以高速發展。”

對于空氣凈化器目前存在的問題及對未來的展望，張曉這樣說：“目前空氣凈化器的缺陷主要還是使用壽命、二次污染等問題，這些問題一般是肉眼不可見。將來理想的凈化器在保證凈化效果的基礎上，應能夠解決上述問題，比如可重復使用的有效過濾網，或者未來有可能凈化器功能就附加在空調、窗戶上，變成隱形家電。不過，這些還要依賴于低成本技術的發展，才能廣泛推廣。”對于未來空氣凈化器的猜想，每個人心中都有不同的藍圖，美好的未來離我們的距離，不僅跟技術有關，更取決于企業的良知和行動。

梁振鵬認為除了需要政府部門做好檢測，未來廠家也應該做出相應的改變，他說：“目前空氣凈化器的質量良莠不齊。政府應該與時俱進，升級之前的標準。工商部門、質檢部門應該嚴加監管。一般空氣凈化器的濾芯很重要，不知未來廠家能否提供價格比較低的濾芯，或免費提供一段時間的濾芯。”

對于空氣凈化器的長遠發展，秋實認為：“一個行業的發展跟參與其中的企業家有很大關系，如果企業家有品牌意識，做長線的事業，才能成就一個企業。這個行業的潛力是非常大的，但目前，不管是價格、市場操作，還是售后服務等都不能讓消費者真正滿意。這要依靠市場去解決，更需要企業自律。國內市場也是慢慢培育出來的，將來市場的進入者會繼續增加，網上銷售渠道也需要進一步規范，把控好產品質量，做好售后服務才是空氣凈化器真正的未來。”

目前，相關部門和企業已經為推動空氣凈化器行業的良好發展做出了努力，據王康介紹：“3M公司和上海市環境保護產品質量監督檢驗中心，聯合眾多企業，成立了空氣凈化器（中國）聯盟，出臺了空氣凈化器的聯盟標準，對家用空氣凈化器的測試方法及指標宣傳都做了科學合理的要求和規定：明確了適用面積的推算方法、節能的等級評定，讓消費者根據自己的實際需要選擇適合的品牌和機型。”

對于空氣凈化器（中國）聯盟的標準，張曉說：“行業聯盟及標準是上海地方做的，不少凈化器企業參與，相關數據也是經過調研的。一般若標準中規定了限值或進行分等分級，都是要進行數據調研，按照達標比例，保證優勢產品，淘汰劣勢產品，要恰到好處，不然容易一刀切，對企業造成不公平。這方面聯盟標準是有保證的。另外，聯盟標準中的內容實用性較強，對國家標準也有很大的參考價值。不過，聯盟標準僅是地方機構和行業做的一個評價要求，從標準使用的角度講，執行效力較低。”

雖然依靠市場和行業來調節空氣凈化器的良性發展是很關鍵的方法，但國家的推動作用向來也是不可缺少的。張曉認為：“國家在凈化器相關規定上，目前最缺的應該是標識方面的規定，統一的標識有助于推廣凈化器的常識和市場監管。”營造類似于往日白云藍天的環境不是不可能，只是需要各方都貢獻自己的一份力量。何時，我們走在街頭，不用擔心霧霾；走出家門，不用系緊口罩；住進新裝修的房子，不用疑心空氣凈化器的除甲醛效果沒達標。