前外長澄清有關(guān)中國外交的七個(gè)“誤會(huì)”

外交似乎是一項(xiàng)普通民眾參與代入感最強(qiáng)，而實(shí)際距離感最遠(yuǎn)的政府事務(wù)，于是“誤會(huì)”在所難免。最典型的“誤會(huì)”發(fā)生在2011年，一名中國軍人不滿外交部的對(duì)日政策，給外交部部長楊潔篪寄去了鈣片，暗示外交部“太軟”。

時(shí)隔兩年，2013年12月12日，外交部舉行了一年一度的外國駐華記者新年招待會(huì)，外交部發(fā)言人在會(huì)上再次提到了這樣的鈣片“誤會(huì)”。總之，近年來隨著高聚焦的外交事件越來越多，“誤會(huì)”不少。

壹讀擷取李肇星新書《說不盡的外交》中的若干片段，為您澄清有關(guān)中國外交的七個(gè)“誤會(huì)”。比如，中國外交部是不是只會(huì)“抗議”？新聞聯(lián)播里時(shí)常會(huì)說的“會(huì)談取得了積極成果”，是不是雙方聊得還不錯(cuò)？跟外交部發(fā)言人對(duì)話，是不是真的只能被他牽著走？

Q：中國買“空客”大飛機(jī)，就是為了讓歐洲國家在對(duì)華事務(wù)上不再說三道四？

A：有時(shí)候，是為了不讓對(duì)方領(lǐng)導(dǎo)人被他的國內(nèi)政敵說三道四。

2004年年初，時(shí)任國家主席胡錦濤訪問法國時(shí)，法國人堅(jiān)持要中國購買更多的空客飛機(jī)。雙方商談日程的時(shí)候，希拉克熱切地希望胡錦濤能到空客在圖盧茲的總裝廠短暫停留，參觀一下A380大型客機(jī)生產(chǎn)線。而中方訪問的下一站埃及方面希望胡錦濤早點(diǎn)兒到開羅。為經(jīng)停圖盧茲，中方多次與埃方協(xié)商，埃方表示無法接受推遲。沒辦法，中方只好如實(shí)告訴法國朋友，說由于時(shí)間關(guān)系，胡主席代表團(tuán)就不去圖盧茲了。

哪知道，法方上上下下對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，有人批評(píng)法國外交部一味迎合中方要求，卻未得到應(yīng)有回報(bào)，對(duì)華政策太過天真。還有人把中方這一決定解讀為中方不同意購買21架空客飛機(jī)、對(duì)A380客機(jī)不感興趣。法國人急了，又來做中方的工作。他們表示，總理拉法蘭將親自陪同胡主席參觀圖盧茲。盛情難卻，中方只好調(diào)整一下在法國的日程。

胡錦濤一到巴黎，希拉克就對(duì)他實(shí)話實(shí)說：“中方購買21架空客飛機(jī)是一個(gè)敏感的政治項(xiàng)目；我的飛機(jī)問題就是你的臺(tái)灣向題，希望中方積極考慮在第二天的記者招待會(huì)上宣布購機(jī)決定，否則法國會(huì)感到失望和丟臉。”

李肇星在書中記錄道：“考慮到中法友好合作關(guān)系，更考慮到希拉克在臺(tái)海問題上的積極表態(tài)，”第二天，中國南方航空公司將會(huì)購買21架空客飛機(jī)的消息，便由胡錦濤公布出來。

Q：新聞聯(lián)播里時(shí)常會(huì)說的“會(huì)談取得了積極成果”，是不是雙方聊得還不錯(cuò)？

A：有時(shí)候，“會(huì)談取得了積極成果”也是“雙方吵得厲害”的同義詞。

1993年中國與英國在香港回歸問題上的溝通很艱難，中國當(dāng)時(shí)的副總理兼外交部部長錢其琛在一次聯(lián)合國大會(huì)上與英國外交大臣赫德爭(zhēng)論激烈，雙方寸步不讓。直到會(huì)談結(jié)束，英方的無理要求被中方一一駁回，但中方的要求對(duì)方也沒有接受。

這是一個(gè)讓雙方都失望的結(jié)果。

但這時(shí)，錢其琛開始總結(jié)：“今天我們的會(huì)談很重要，應(yīng)該說還是取得了積極成果。”旁邊的李肇星很納悶，“今天吵得這么厲害，什么問題也沒解決，何來積極成果？”

且聽外交部部長解釋：“第一，今天我們進(jìn)行了十分坦誠的交流，雙方爭(zhēng)論得這么激烈，說明雙方對(duì)香港回歸問題都極為重視，這是今后我們解決具體問題的前提；第二，今天我們?cè)谠S多問題上沒有達(dá)成一致，但雙方都愿意繼續(xù)談，哪怕是吵架似的談，這為雙方進(jìn)一步溝通打下了基礎(chǔ)。”

聽完錢其琛的回答，同是外交大臣的赫德“心領(lǐng)神會(huì)”。

Q：外交談判就是要西裝革履、儀表端莊、正襟危坐……A：還得隨時(shí)做好與外國領(lǐng)導(dǎo)人在廁所里會(huì)談，在咖啡館對(duì)暗號(hào)的準(zhǔn)備。

中日關(guān)系曾因日本首相參拜靖國神社變得很僵，在這種情況下，兩國高官不便安排正式的雙邊會(huì)見，但仍然有話需要當(dāng)面說，怎么辦？

2006年，李肇星在馬來西亞出席一次會(huì)議，會(huì)議參加者也有日本外相麻生太郎。就在李肇星發(fā)言結(jié)束起身去洗手間時(shí)，他發(fā)現(xiàn)麻生也走進(jìn)了洗手間。在這個(gè)窄小的空間里，兩人開始一次計(jì)劃外的“單獨(dú)”見面，事后李肇星回憶，“交流效果不錯(cuò)，為兩國高層恢復(fù)接觸開了個(gè)頭。”

不過也是“偶遇”發(fā)生后，李肇星才得知，這次見面其實(shí)是日方有意為之當(dāng)時(shí)麻生是專門跟進(jìn)廁所的，秘書把住門，不讓其他人進(jìn)入。

所以，當(dāng)突然被談判對(duì)手關(guān)在廁所里時(shí)，還需要“正襟危坐”嗎？

更何況，有時(shí)候連見上對(duì)方一面都要經(jīng)過自我掩護(hù)、猜測(cè)對(duì)方身份以及對(duì)“暗號(hào)”等特工式環(huán)節(jié)。

2005年，中國與西非大國塞內(nèi)加爾還沒建交，但雙方有進(jìn)一步接觸的意向，所以雙方將見面地點(diǎn)選在了第三國意大利。

但李肇星剛下飛機(jī)就發(fā)現(xiàn)，除了來接機(jī)的中國駐意大使，同行的還有兩名披著長發(fā)、穿著花襯衫的男子。大使告訴他，這是意大利派來保護(hù)中國外交部部長的貼身警衛(wèi)有他們的存在，與塞內(nèi)加爾的會(huì)談明顯進(jìn)行不了。這時(shí)大使示意，先回賓館。

到達(dá)賓館后李肇星才知道，這個(gè)比平時(shí)下榻的住處豪華些的地方，在備餐間有一部直通樓下廚房的電梯借助它可順利避開緊緊守在門口的警衛(wèi)。

就這樣，李肇星通過廚房出了酒店，并來到塞內(nèi)加爾外長晚上六點(diǎn)半約好的咖啡廳。

不過中方人員都沒見過這位外長，只得知他四十歲左右，中等身材。

時(shí)間到了七點(diǎn)，咖啡廳仍然不見人來。后來在一個(gè)角落里，他們發(fā)現(xiàn)一位看起來彬彬有禮的黑人，正在看報(bào)紙。

李肇星的秘書昆生走過去搭話：“先生，你覺得這兒的咖啡怎么樣？”對(duì)方回答：“這兒的咖啡很好，對(duì)來自塞內(nèi)加爾的客人來說更是如此。”昆生又說：“你喜歡這兒的咖啡嗎？”他說：“當(dāng)然，似乎中國人也喜歡這兒的咖啡。”

這樣，兩人就像特工一樣，在第三國意大利的咖啡廳里對(duì)上了“暗號(hào)”。那人馬上說：“歡迎你的到來，我是塞內(nèi)加爾外長加迪奧。”

后來李肇星還通過加迪奧見到塞內(nèi)加爾總統(tǒng)，五個(gè)月后，中塞兩國簽署復(fù)交公報(bào)。

Q：外交官時(shí)時(shí)刻刻都為本國領(lǐng)導(dǎo)人著想？A：偶爾也要為對(duì)方領(lǐng)導(dǎo)人著想。

2003年，時(shí)任泰國總理塔信（編者注：書中翻譯為“塔信”，也有部分媒體翻譯為“他信”）在一次私人別墅里的晚宴上，托李肇星幫忙。

2003年“非典”肆虐，泰國舉辦亞太地區(qū)防治“非典”國際會(huì)議，想邀請(qǐng)“受命于危難”的衛(wèi)生部部長（兼任），也是當(dāng)時(shí)的副總理吳儀參加。但當(dāng)時(shí)吳儀很忙，中方于是派出了衛(wèi)生部副部長高強(qiáng)作為代表。

聽完塔信的邀請(qǐng)，李肇星想，“飯也吃了、舞蹈和焰火也看了”，加之吳儀參會(huì)有關(guān)兩國友好和中國抗擊“非典”的國際影響，李肇星于是答應(yīng)了。

結(jié)束當(dāng)天泰國的訪問后，已是晚上11點(diǎn)，李肇星打通吳儀的電話。但吳儀并不松口，她說這件事中央已經(jīng)批過了“反正我聽中央的，我不會(huì)再給中央上報(bào)告，要請(qǐng)示你自己去請(qǐng)示。”

于是李肇星第二天就把“報(bào)告”打到了胡錦濤那兒。在陪同胡會(huì)見外賓時(shí)，他專門匯報(bào)了泰國對(duì)吳儀的盛情邀請(qǐng)，換來胡錦濤指示：“如果吳儀同志有時(shí)間可以去，外交部再向中央書面報(bào)告一下。”就這樣，吳儀成行。

李肇星在書里寫道：“維護(hù)國家利益是外交工作的出發(fā)點(diǎn)，不能帶個(gè)人感情色彩。可人畢竟是有感情的，外交官也是帶著感情做事的。”

Q：聯(lián)合國就美國提出的反華議案進(jìn)行表決時(shí)，中國外交部能做的只是抗議？A：私下也會(huì)有游說，而且投票國如果不想得罪美國，我們還會(huì)幫他們想辦法。

上世紀(jì)90年代，在聯(lián)合國的人權(quán)委員會(huì)會(huì)議上，美國幾乎年年都會(huì)提出反華議案。有一次李肇星訪問某拉美國家，該國家外長表示，在人權(quán)會(huì)上完全支持中國有困難。李肇星明白，美國向這個(gè)國家“施加了很大壓力”。

于是李肇星提出，讓對(duì)方在“關(guān)鍵時(shí)刻”支持中國，不過換來的回答仍然是否定的，李肇星再退一步：“你們至少不能支持美國。”對(duì)方直言：“棄權(quán)也有困難，美國壓力實(shí)在太大。”

最后李肇星給這個(gè)國家出了一個(gè)主意：“為了不讓你為難，中國不要求你們公開說棄權(quán)，到投票的時(shí)候你們的大使離開會(huì)場(chǎng)就行了。”

外長欣然接受了他的建議。李肇星立刻通知相關(guān)人員：派人盯住該國大使，確保他投票時(shí)不在場(chǎng)。

Q：給領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)翻譯的工作人員外語都很厲害？A：當(dāng)年李肇星的法語學(xué)了不到一年，也“客串”過外交部部長的法語翻譯。

1982年12月，時(shí)任外交部部長吳學(xué)謙到阿爾及利亞、突尼斯、幾內(nèi)亞、賈比亞、納米比亞等非洲國家出差，李肇星作為新聞司外國記者處副處長隨團(tuán)訪問，為會(huì)談會(huì)見寫新聞稿。有一場(chǎng)計(jì)劃外的臨時(shí)活動(dòng)需要用法文，吳學(xué)謙“隨口”問了李肇星是否學(xué)過法語，在得知李學(xué)過后，吳學(xué)謙馬上說：“那就由你來當(dāng)翻譯，有些詞我可以幫忙。”完全不管李肇星特別強(qiáng)調(diào)的，“學(xué)了不到一年”。

網(wǎng)友問：如果別人說你長相不敢恭維，你怎么想？李肇星：沒有想到網(wǎng)友關(guān)心中國外交外，對(duì)我個(gè)人的情況也這么關(guān)心。記得我當(dāng)外交部發(fā)言人時(shí)，就有人提出，外交部人才濟(jì)濟(jì)，就找不出比李肇星長得好點(diǎn)兒的發(fā)言人了……這次問題又來了，我只好回答說：“我的母親不會(huì)同意這種看法，她是山東農(nóng)村的一位普通女性，曾給八路軍做過鞋。她對(duì)我的長相感到自豪。我在美國的俄亥俄州立大學(xué)演講時(shí)，近3000名學(xué)生曾起立給我鼓掌三分鐘。如果我的工作使外國人認(rèn)為我的祖國是美好的，我就感到幸福和榮耀。

Q：外交部發(fā)言人都很會(huì)甩開話題？A：搞清楚發(fā)言人甩開話題的套路，是撬開發(fā)言人嘴巴的第一步。

場(chǎng)景一：

2013年的全國“兩會(huì)”上，記者不斷對(duì)曾經(jīng)的外交部部長李肇星拋問題，哪知李肇星反問：“你是哪里學(xué)新聞的？”

“香港。”記者回答。

“（香港）哪個(gè)大學(xué)？”李肇星追問。

“香港城市大學(xué)。”記者回復(fù)李。

“城市大學(xué)，”李肇星重復(fù)了一句，隨后甩開話題說：“好，我祝你繼續(xù)好好學(xué)習(xí)、天天向上，謝謝你。”

“您怎么評(píng)價(jià)傅瑩（編者注：傅瑩是此次全國人大第一次會(huì)議的新聞發(fā)言人，也是李肇星的老下屬）的表現(xiàn)？”“您有什么建議給她？”記者窮追不舍。

“我只對(duì)你有建議，下次爭(zhēng)取提問，而且永遠(yuǎn)在祖國面前好好學(xué)習(xí)，天天向上。”李肇星說。

場(chǎng)景二：

一位畢業(yè)于吉林大學(xué)的記者采訪李肇星時(shí)，反而是他回答，李肇星提問。

“你是哪里人？”“北京的。”

“（北京）哪個(gè)區(qū)？”“崇文。”

“崇文區(qū)為什么叫崇文區(qū)，名字來源是什么？”記者繼續(xù)解釋……

李肇星接著問：“你哪個(gè)學(xué)校畢業(yè)的？”“吉林大學(xué)。”記者回答完，便讓李肇星直接回答問題，但李肇星沒有理會(huì)在被采訪時(shí)采訪別人，然后在對(duì)方想再接著要答案時(shí)，轉(zhuǎn)身離開。

好，現(xiàn)在來揭曉題目的“官方回答”。

李肇星說：有時(shí)候，我碰到不便回答的難題，會(huì)友好地問對(duì)方：“您叫什么名字？哪里人？哪家報(bào)社或電視臺(tái)的？來這里多久了……”這樣就可以為自己爭(zhēng)取一點(diǎn)兒思考的時(shí)間，回答起來也可能更有針對(duì)性。

而這些算不算“應(yīng)付”記者“有位朋友曾說我很會(huì)應(yīng)付記者，我不知道他是表揚(yáng)還是批評(píng)我，反正覺得白己‘冤’得很，就認(rèn)真地對(duì)他說：‘我從來沒有應(yīng)付記者，我就是說可以說的真話。’”

參考資料：李肇星著《說不盡的外交：我的快樂記憶》

感謝中信出版社的授權(quán)實(shí)習(xí)記者馮微微對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)