外媒：中國陸軍升級火力反制中亞美軍

綜合俄羅斯《軍事平等》雜志、美國《紐約時報》等媒體報道，逐步撤出阿富汗的美軍地面部隊可能轉向中亞地區進行部署，從而給中國西部地區制造壓力。有外媒揣測，中國陸軍的火力系統得到增強，信息戰能力也有所提升，中亞美軍前壓實施威懾的策略不會收到太大效果。

美軍欲從中亞逼近中國

據《沙特公報》報道，雖然中國和俄羅斯高度警惕美國在中亞地區的軍事行動，但美國還是緊鑼密鼓地進行準備，以圖加強在中亞的軍事力量部署。美國認為，它與一些中亞國家建立同盟關系，并謀求部署軍事力量，將起到“遏制中俄”的作用。

俄羅斯《軍事平等》雜志援引俄羅斯科學院東方研究所研究員、中亞和阿富汗問題分析師克尼亞澤夫的話稱，美國一心想在中亞地區站穩腳跟，建立軍事基地是其戰略目標。美國的武裝力量扎根中亞，可遏制中國和俄羅斯兩個大國，而其更重要的目標是中國，因為華盛頓已不再把莫斯科當成“最強大的競爭對手”。有美軍人士認為，如果以精銳地面部隊為主的駐阿美軍進入中亞地區，抵近中國西部進行部署，將對后者構成“巨大威懾”。

美國《紐約時報》指出，由于中國“迅速提升其軍事能力”，美國不會減少它駐扎在亞太地區的航母戰斗群以及駐軍，任何小規模的撤軍都會被視為“被動的撤退”。報道認為，美國從阿富汗陸續撤出的部隊，很可能被部署到亞洲其他地區。

報道還揣測，解放軍擁有龐大的地面部隊，是“世界上極具實力的陸軍之一”。相比之下，美國陸軍和海軍陸戰隊只擁有約70萬現役兵員。但美國國防部官員認為，美國陸軍的技術水平和訓練強度“大幅超過中國陸軍”。由于中國陸軍的現代化水平較低，它面對逼近中國西部的美軍地面部隊，將承受較大的壓力。

中國陸軍強化火力

也有外媒對美軍從中亞地區威懾中國的效果并不看好。俄羅斯《武裝力量》雜志揣測，在外界關注中國海空力量發展的同時，中國陸軍的整體實力也有很大提升，這種提升主要表現為列裝大火力裝備。

報道援引英國管理分析服務公司分析師加里的話稱，中國陸軍正在加快列裝新型裝甲車，并將它們融入聯合作戰編隊。例如以BMP-3型戰車為基礎開發的新型步兵戰車，就可大幅提高中國陸軍裝甲部隊在復雜地形中的作戰能力。

加里還揣測，解放軍的每個裝甲團可能都配備了一支新型營級戰車部隊，從而使中國陸軍擁有了精銳機械化步兵師。另外，以這些戰車為基礎的中國陸軍部隊，很快將得到大型運輸機的支持，從而具備較強的機動能力。類似美軍C-17的解放軍新型運輸機運-20，有望于未來10年內服役。

美國《防務新聞》揣測，中國陸軍火力系統的另一項重大進步就是換裝大口徑火炮。其05式突擊戰車原有的30毫米口徑加農炮，已換裝為105毫米口徑突擊炮或122毫米口徑榴彈炮。另外，中國陸軍用6輪底盤裝配出新型100毫米口徑自行反坦克炮，目前解放軍炮兵團的反坦克連都配備了這種大火力反坦克炮。

美國智庫國際評估與戰略中心研究員費舍爾揣測，中國陸軍的火炮大都實施了大口徑化改進，特別是其部署西部重點防區的部隊已開始換裝122毫米、155毫米甚至更大口徑的火炮。這些裝備賦予了中國陸軍“猛烈的火力”。

《防務新聞》還揣測，解放軍已經推出新型99G式坦克，它被稱為“M1殺手”，即美軍主戰坦克的克星。另外，中國陸軍還擁有大批96式坦克和99式坦克。雖然這些坦克不如99G式坦克先進，但如此龐大的裝甲集群，加上火力猛烈的先進武器，足以使任何國家的地面部隊都不敢輕犯。

美軍謀求中亞后勤基地

俄羅斯智庫“獨聯體國家研究所”研究員格羅津指出，美國將在烏茲別克斯坦建立后勤保障中心。目前它正在全面衡量烏茲別克斯坦在財政、后勤、技術、安全和其他領域的能力。阿富汗和烏茲別克斯坦之間有80公里長的鐵路相連，駐阿美軍轉移到烏境內很方便，而且經濟上也很劃算。

《獨立報》認為，美軍將烏茲別克斯坦作為中亞后勤基地的可能性很大，而其精稅作戰力量的首選部署地點是塔吉克斯坦，該國境內的穆爾加布山區與中國相鄰，如果美軍在這里建立偵察基地，就可使用大功率雷達“對相當大面積的中國西部地區進行偵察”，并監視解放軍的活動情況。

不過《防務新聞》指出，中國陸軍的信息戰能力也有很大提高，它已經開發并采用了大量信息技術，其高層指揮機構與普通士兵之間已實現數字互聯，可利用便攜式電腦和智能手機進行通信，以防范偵察。

另外，中國邊防陸軍正在加速裝備光纖網絡，并得到衛星和新型無人偵察機的支持，其通信效率和反偵察能力都有所增強。因此，中亞美軍針對中國西部發動信息戰也未必能收到理想的效果。

（上海譯報）

兩大集團軍“要打”中國首次“數字”軍演

解放軍電子防御戰封殺外部武力威脅

非接觸先敵攻擊是核心

《世界軍事》雜志主編陳虎在接受中央人民廣播電臺《國防時空》欄目采訪時表示，此次演習向更大范圍推廣教學陸空聯合信息化作戰模式，演習的戰法核心就是非接觸的先敵攻擊。

在談到此次演習的性質時，陳虎表示，我們可以從演習的名稱上做一個基本的判斷，這個演習的代號是“聯教-2013”朱日和聯合演練，朱日和是地點，2013是年份，聯教實際表達的就是這個演習的性質。“聯”是聯合的意思，聯合至少是兩個軍種以上，我們看到演習力量中，有陸軍和空軍。“教”字很自然可以想到教學的教，再加上有大量的院校參與這次演練，所以可以認定，這是一個教學性的、研究性的演練。

這次演習的規模并不大，對抗程度不見得比以往演習要高。陳虎表示，這次演習實際上是研究的同時，向更大范圍推廣教學陸空聯合信息化作戰模式。演習的戰法核心就是非接觸的先敵攻擊。

西方關注中國首次“數字”軍演

西班牙媒體稱，在美國“網絡間諜”的指控聲中，中國軍隊5月28日宣布將于6月首次進行數字化部隊的演習。這是解放軍首次進行包括數字化部隊、特種作戰部隊、陸軍航空兵和電子對抗部隊在內的新型作戰力量的聯合演練。

美國《華盛頓時報》網站5月29日援引中國官方媒體的報道說，即將舉行的軍演激起了美國及其盟友對中國網絡戰實力的擔憂。中美經濟與安全評估委員會主席伍爾澤說，盡管中國極少邀請外國觀察人士觀看近期舉行的此類軍演，但美國情報機構會密切關注它。

路透社5月29日報道指出，盡管華盛頓及其他國家對中國黑客襲擊的擔憂日益加深，但中國將進行首次“數字技術”軍演。新華社說，此次在中國北部遙遠的內蒙古進行的演習將“檢驗新型作戰部隊，包括使用數字技術的部隊，以適應信息化戰爭”。

（新華社、人民網）

日本現有戰爭觀

將推翻美國亞太主導權

安倍晉三二度拜相后，最明顯的后果是，日本對美國的離心傾向上升。美對日政策處在一個新的十字路口。

首先，一段時間以來，安倍及其他右翼政客大放厥詞，拋出所謂“侵略無定義”、“日本無戰犯”、“參拜靖國神社心靈撫慰說”、“‘慰安婦’必要論”等，妄圖全面徹底地為日本軍國主義侵略史翻案，令韓日關系降到冰點，美國組建美日韓三邊同盟計劃受挫。安倍等右翼言行破壞了美國在東亞編織的盟友網，干擾了美國的亞太戰略部署。

其次，日本撇開美國，在外交上另搞一套。在沒有通知美韓的情況下，安倍派出內閣危機管理特別擔當顧問飯島勛“秘密”訪朝。此舉公然無視美國在地區事務中的主導權，打破了美日韓三方保持步調一致的共識，遭到美韓強力反彈。美國對朝政策特別代表戴維斯表示，日本的單獨行動破壞了美日韓在朝鮮問題上的合作關系。

其三，綁架美國為日本戰略利益服務。釣魚島爭端成了安倍手中一張牽制中關關系的“牌”。安倍不時就釣魚島問題發難，挾持美國表態支持其領土要求，阻礙中關關系的改善。

其四，主從顛倒，對美國指手畫腳。安倍上臺后未經雙方協商便單方面宣布日關將舉行首腦會晤，日本要凌駕于美國之上按照自己“時間表”行事。顯然，日本玩“過頭”了。

日本右翼勢力惡性膨脹，美國難辭其咎。美國為了利用日本為其稱霸全球的戰略服務，不斷縱容和支持日本突破“和平憲法”的限制。如果日本“修憲”成功，打破戰后國際社會對日本的限制，成為所謂“正常國家”，那么日本與其他國家的關系就不再“正常”。且不說中日、韓日關系將受到損害，首當其沖的將是美日同盟關系受波及。美國現在對日本還抱有不切實際的幻想，認為日本獲得“集體自衛權”，就可解除束縛，為美國分擔防務責任，就可為美國“再平衡”戰略牽制中國。殊不知，按照日本現在所抱有的歷史觀和戰爭觀，日本不但不會謹言慎行，反而會牽著美國鼻子走。美國到時所失去的恐將不僅僅是美日同盟的盟主地位，而是整個亞太地區的主導權。

美國應該從迷思中警醒，不應為一時的戰略需要，而搬起石頭打自己的腳。美國對日政策何去何從，需要三思而后行。

（解放日報）