“邊界”導(dǎo)彈威力到底有多大？

俄羅斯對(duì)美國反導(dǎo)系統(tǒng)又有反制新舉措

近日，俄軍成功試射一種全新的洲際導(dǎo)彈，所有彈頭都命中位于哈薩克斯坦巴爾哈什靶場(chǎng)的指定目標(biāo)。報(bào)道稱，新導(dǎo)彈將“足以擊敗美國現(xiàn)有和未來的反導(dǎo)系統(tǒng)”。那么，這到底是一種什么樣的導(dǎo)彈？它對(duì)美國反導(dǎo)系統(tǒng)的突防能力究竟如何？對(duì)俄羅斯反制美國反導(dǎo)系統(tǒng)有什么意義？——

俄軍總參謀部作戰(zhàn)總局局長扎魯?shù)履岽幕蠈⑴读瞬痪们皠倓傇嚿涞脑撔蛯?dǎo)彈的名稱——“邊界”，并宣布這已是該導(dǎo)彈的第4次試射，再經(jīng)過一次試射就可以在今年年底前正式列裝。他還表示，“邊界”導(dǎo)彈的精確度、戰(zhàn)斗力和機(jī)動(dòng)性都比俄軍現(xiàn)有的戰(zhàn)略導(dǎo)彈有明顯提高，這將大幅提高俄羅斯戰(zhàn)略核威懾力。主管俄羅斯軍工部門的俄副總理羅戈津也宣稱，“我們密切注視被稱是‘反導(dǎo)系統(tǒng)殺手’的新洲際導(dǎo)彈進(jìn)行的發(fā)射試驗(yàn)。無論是美國現(xiàn)在的、還是未來的反導(dǎo)手段都無法攔截這種導(dǎo)彈。”

可使美反導(dǎo)系統(tǒng)漏洞百出

“邊界”一出，俄軍政高層立刻為它帶上了“反導(dǎo)系統(tǒng)殺手”的桂冠，可見在俄軍政高層心目中該型導(dǎo)彈的重要地位。近年來，美國以防范“流氓國家”為名在俄周邊積極推動(dòng)部署反導(dǎo)系統(tǒng)，俄手中的導(dǎo)彈是否具有穿透反導(dǎo)系統(tǒng)的實(shí)力，已經(jīng)成為決定俄戰(zhàn)略核武庫能否繼續(xù)發(fā)揮作用的重要因素。因此，作為俄導(dǎo)彈技術(shù)的最新結(jié)晶，俄政府高層對(duì)“邊界”的高度重視也就不難理解了。那么，“邊界”到底能不能有效穿透美國打造的反導(dǎo)盾牌呢？讓我們根據(jù)目前已經(jīng)得到的信息進(jìn)行一番分析。

由于該彈是仍處于試驗(yàn)階段的“殺手锏”武器，所以俄羅斯官方披露的信息極少。筆者根據(jù)俄相關(guān)媒體的披露，得出以下信息。

該型導(dǎo)彈2006年由著名的莫斯科熱工研究所開始研制，第一次試射在2011年9月底進(jìn)行，以失敗告終。之后連續(xù)進(jìn)行了3次試射，均獲成功。其發(fā)射質(zhì)量不低于60噸，導(dǎo)彈由三級(jí)組成，用新的車載移動(dòng)裝置發(fā)射。這是一種移動(dòng)發(fā)射的多彈頭固體燃料洲際彈道導(dǎo)彈。此外，長期對(duì)俄羅斯戰(zhàn)略核力量保持高度關(guān)注的美國“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站也給出了自己的推測(cè)，即該導(dǎo)彈將靠高效燃料帶來的超高飛行速度和可能多達(dá)10枚的分導(dǎo)式多彈頭來突破反導(dǎo)系統(tǒng)的防御。從2000年以后相繼服役的“白楊-M”“亞爾斯”等導(dǎo)彈的演化來說，以上推測(cè)基本符合近年來俄洲際彈道導(dǎo)彈的發(fā)展特點(diǎn)，基于以上信息，我們可以進(jìn)一步分析這兩大特點(diǎn)在突防中的作用。

首先是高效燃料的作用。在“邊界”的前輩“白楊M”導(dǎo)彈上，俄羅斯就首次使用了先進(jìn)的丁羥加奧克托金復(fù)合推進(jìn)劑，并采用了嶄新的發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)，使得該彈在主動(dòng)段的加速能力相比以前躍上了一個(gè)大臺(tái)階。作為俄羅斯固體燃料導(dǎo)彈的最新力作，“邊界”在這方面顯然不可能落在“白楊M”之后，采用進(jìn)一步改進(jìn)的高教復(fù)合燃料幾乎是一種必然。高效燃料的采用可以給彈道導(dǎo)彈帶來諸多好處。首先，高效燃料帶來了更強(qiáng)的加速能力，可以幫助導(dǎo)彈縮短主動(dòng)段飛行時(shí)間，盡快達(dá)到所需的關(guān)機(jī)速度，使導(dǎo)彈能盡早度過這個(gè)速度慢、高度低、機(jī)動(dòng)差，最容易被攔截的階段。其次，高效燃料可以在不增加額外重量的情況下大大提高導(dǎo)彈的儲(chǔ)能密度，從而允許導(dǎo)彈選擇耗能較高但飛行時(shí)間更短且更為隱蔽的被動(dòng)段飛行彈道，而不必拘泥于固定的“最小能量彈道”，降低了導(dǎo)彈在被動(dòng)段被敵方發(fā)現(xiàn)的概率。最后，高效燃料帶來了發(fā)動(dòng)機(jī)推力的提升，還使得導(dǎo)彈能夠搭載更多的有效載荷升空，通過攜帶更多的彈頭和干擾裝置，大大增加敵方的攔截難度。

其次是分導(dǎo)式多彈頭的作用。分導(dǎo)式多彈頭就是一枚導(dǎo)彈發(fā)射多個(gè)分別沿著不同軌道飛行、瞄準(zhǔn)不同目標(biāo)的子彈頭，每個(gè)子彈頭都能獨(dú)立殺傷目標(biāo)。2000年后，俄羅斯新研發(fā)的洲際彈道導(dǎo)彈所攜帶彈頭數(shù)一直在增加，“白楊M”是單彈頭導(dǎo)彈，到“亞爾斯”就變成了3彈頭。彈頭數(shù)的增加除了加強(qiáng)了導(dǎo)彈的多目標(biāo)打擊能力以外，最大的好處體現(xiàn)在突防能力的提高上。有關(guān)研究證明，當(dāng)子彈頭數(shù)為5-15時(shí)，導(dǎo)彈的突防概率接近100%。以此標(biāo)準(zhǔn)衡量，“亞爾斯”攜帶的彈頭仍略嫌少，運(yùn)載能力升級(jí)且對(duì)突防能力要求更高的“邊界”搭載10個(gè)彈頭則完全在情理之中。大量的子彈頭將是反導(dǎo)系統(tǒng)的噩夢(mèng)。一般情況下，為保證攔截成功率，擊毀一枚子彈頭需要發(fā)射兩枚攔截導(dǎo)彈，則一枚放出所有彈頭的“邊界”就可以消耗掉防守方的20枚攔截導(dǎo)彈，這還是沒有使用假目標(biāo)、電子干擾、變軌技術(shù)等其他突防手段的結(jié)果。考慮到攔截彈的高昂成本，這樣的交換比即使像美國這樣財(cái)大氣粗的國家也是難以承受的。而且同時(shí)出現(xiàn)的海量彈頭還可以消耗掉反導(dǎo)系統(tǒng)的大量探測(cè)和處理能力，使得看似固若金湯的反導(dǎo)系統(tǒng)顧此失彼，變得漏洞百出。

俄羅斯多管齊下針鋒相對(duì)

目前美國研發(fā)的反導(dǎo)系統(tǒng)雖然已經(jīng)進(jìn)入部署階段，但由于反導(dǎo)技術(shù)本身的復(fù)雜、生，即使對(duì)技術(shù)水平遠(yuǎn)遜于“邊界”的“民兵Ⅲ”靶彈，反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截概率也達(dá)不到100%。以目前水平，對(duì)付“白楊-M”尚無絕對(duì)把握，更毋論“邊界”。

然而，美國對(duì)反導(dǎo)系統(tǒng)的改進(jìn)和升級(jí)一直在緊鑼密鼓、馬不停蹄地進(jìn)行。在后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期軍費(fèi)緊張的情況下，美國進(jìn)行反導(dǎo)試驗(yàn)的頻率反而顯著提高，成功率也有了明顯上升。另一方面，美國通過政治外交等手段不斷推動(dòng)反導(dǎo)陣地在潛在對(duì)手周邊安家落戶，力圖通過前沿部署發(fā)揮更高的攔截效能。對(duì)于不斷增加的反導(dǎo)壓力，俄羅斯顯然不可能僅靠一款像“邊界”這樣的先進(jìn)導(dǎo)彈就高枕無憂。遏制美國的反導(dǎo)攻勢(shì)，俄同樣采取了多管齊下的方針，從外交、技術(shù)、軍事等方面采取了多項(xiàng)反制措施。

首先是進(jìn)行積極的外交斡旋。自2002年美國全面開始反導(dǎo)系統(tǒng)的研發(fā)與部署以來，反導(dǎo)問題便一直是美俄高層磋商的重要議題。俄羅斯抓住美國宣稱的反導(dǎo)系統(tǒng)僅針對(duì)伊朗、朝鮮等“流氓國家”的說法，提出要和以美國為首的北約共建覆蓋全歐洲的一體化反導(dǎo)系統(tǒng)，被美國拒絕。而后又要求北約為在東歐建立的反導(dǎo)設(shè)施提供不會(huì)指向俄羅斯的書面保證，同樣遭到拒絕。由于存在的分歧巨大，且雙方缺乏互信的基礎(chǔ)，俄美反導(dǎo)談判一時(shí)陷入僵局。俄羅斯便將反導(dǎo)談判與美國關(guān)心的核裁軍進(jìn)程進(jìn)行捆綁，宣稱若俄美在反導(dǎo)問題上無法達(dá)成共識(shí)，則俄將不再執(zhí)行核裁軍條約。這一表態(tài)得到了美方重視。目前，雙方的談判仍在跌跌撞撞的進(jìn)行。反復(fù)多次的談判使俄羅斯獲得了一些在形式上對(duì)其有利的合作條款，但更重要的是，認(rèn)清了美國在反導(dǎo)問題上的真實(shí)意圖，拖延了反導(dǎo)系統(tǒng)全面部署的步伐，為采取其他措施爭(zhēng)取了大量時(shí)間。

其次是加大新型導(dǎo)彈的研發(fā)力度。自反導(dǎo)系統(tǒng)開始進(jìn)入實(shí)際部署以來，俄羅斯研制裝備新型洲際彈道導(dǎo)彈的步伐便顯著加快。著名的“白楊-M”“亞爾斯”，幾乎都是這一時(shí)期涌現(xiàn)出的成果。隨著美國反導(dǎo)系統(tǒng)的能力演進(jìn)，俄新型彈道導(dǎo)彈的突防能力也在不斷提高。“邊界”從前輩們手中獲得了“反導(dǎo)系統(tǒng)殺手”的桂冠，但遲早會(huì)有能力更強(qiáng)的后來者超過它。去年年底，俄戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)司令卡拉卡耶夫就曾表示，俄有兩款新型戰(zhàn)略導(dǎo)彈正處于研制階段，一款用于取代“白楊M”和“亞爾斯”的固體燃料導(dǎo)彈據(jù)信就是此次試射成功的“邊界”，而另一款重量超過100噸的大威力液體燃料導(dǎo)彈至今仍未露面，相信其揭開面紗時(shí)一定會(huì)給美國的反導(dǎo)系統(tǒng)帶來更大的壓力。新型導(dǎo)彈的不斷研發(fā)與裝備使得俄羅斯保持了對(duì)美國反導(dǎo)系統(tǒng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，既為俄羅斯在談判桌上帶來了底氣，也為在極端情況下用軍事手段解決反導(dǎo)系統(tǒng)提供了技術(shù)保障。“手中有糧，心中不慌”，俄羅斯在與美國的反導(dǎo)較量中一再態(tài)度強(qiáng)硬，多半源于有足夠的技術(shù)“殺手锏’做支撐。

最后是做好應(yīng)對(duì)反導(dǎo)系統(tǒng)的軍事準(zhǔn)備。針對(duì)以美國在反導(dǎo)系統(tǒng)部署問題上的進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，俄羅斯在軍事上采取了以攻代守的策略，將在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的第一時(shí)間摧毀反導(dǎo)系統(tǒng)作為主要目標(biāo)。這其中最具代表性的就是在飛地加里寧格勒部署“伊斯坎德爾”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的計(jì)劃。“伊斯坎德爾”射程遠(yuǎn)，威力大，突防能力強(qiáng)，部署在加里寧格勒可以有效覆蓋北約準(zhǔn)備在波蘭和捷克建立的反導(dǎo)基地，在戰(zhàn)時(shí)可以對(duì)反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行先發(fā)制人的打擊。盡管由于種種原因，該計(jì)劃暫時(shí)擱置，但這種以攻代守的思想影響絕對(duì)不會(huì)僅限于此。由此可以想象的是，一旦核戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，俄羅斯的戰(zhàn)略核力量同樣極有可能把反導(dǎo)系統(tǒng)和敵國的核彈發(fā)射井一起，作為第一波核打擊的目標(biāo)，任何有心接納反導(dǎo)系統(tǒng)的國家都不得不正視這種引火上身的風(fēng)險(xiǎn)，從而在反導(dǎo)問題上做出更加謹(jǐn)慎的決策。

反導(dǎo)交鋒還會(huì)繼續(xù)上演

需要指出的是，在俄《2020年國家安全戰(zhàn)略》中明確指出，“一些主要大國奉行旨在獲得軍事領(lǐng)域壓倒性優(yōu)勢(shì)的政策，其中包括單方面建立全球?qū)椃烙到y(tǒng)”是俄當(dāng)前及今后面臨的最大威脅。俄軍事分析家根納季·葉夫斯塔菲耶夫認(rèn)為，俄羅斯新型試射的“邊界”洲際彈道導(dǎo)彈，證明美國的全球化、多梯次、太空部署的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)并不能保證其絕對(duì)安全。

近一段時(shí)間，隨著美國加快在亞太地區(qū)部署反導(dǎo)系統(tǒng)的步伐，俄美在反導(dǎo)問題上的交鋒有進(jìn)一步白熱化的趨勢(shì)，“邊界”導(dǎo)彈的試射某種意義上來說是俄羅斯對(duì)美國做法的最新回應(yīng)。自前蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的常規(guī)軍力便無法再與美國及其盟國正面抗衡，在軍事上只能仰仗前蘇聯(lián)遺留的龐大核武庫，作為俄確保大國地位和維持與美國戰(zhàn)略均勢(shì)的重要砝碼。而美國在全球研發(fā)和部署反導(dǎo)系統(tǒng)的行為，已經(jīng)對(duì)俄羅斯戰(zhàn)略核力量的有效性構(gòu)成了重大威脅，觸動(dòng)了俄大國地位的支拄，在某種程度上動(dòng)了俄羅斯的“奶酪”，遭到俄的全力反制實(shí)屬必然。可以預(yù)見的是，只要美國不放棄通過反導(dǎo)系統(tǒng)追求自身“絕對(duì)安全”的理念，俄美在反導(dǎo)問題上的交鋒還會(huì)在很長一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)上演。

（科技日?qǐng)?bào)）