近日,優(yōu)酷土豆向法院起訴北京小米科技,稱小米盒子產(chǎn)品對《北京青年》、《愛情公寓3》等10部劇目侵權(quán)點(diǎn)播,優(yōu)酷土豆要求小米科技立即停止侵權(quán)行為、公開道歉,并賠償510萬元人民幣。對此,小米卻大喊冤屈,聲稱小米盒子本身不產(chǎn)生內(nèi)容,并不涉及侵權(quán)。隨著中國OTT盒子市場、智能電視市場及其他信息傳輸通道的迅速崛起,這樣的侵權(quán)案件或?qū)映霾桓F,優(yōu)酷土豆?fàn)罡嫘∶缀凶觾H僅只是個(gè)開始。

微觀點(diǎn)
@優(yōu)酷土豆:小米科技有限責(zé)任公司擅自在其經(jīng)營的小米盒子上向公眾放映涉案作品,侵犯了優(yōu)酷土豆的權(quán)利,嚴(yán)重違反了中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的制度,損害了優(yōu)酷土豆的利益。
@小米科技:小米盒子本身沒有內(nèi)容,內(nèi)容都是iCNTV提供的,小米盒子本身并不涉嫌侵權(quán)。
@帶狗狗逛街:趕緊把蘋果、三星、聯(lián)想、華為、百度影音、快播所有能看土豆優(yōu)酷視頻的軟硬件公司都告了吧……盒子明明就是個(gè)硬件。
@Just-follow-me:沒有片源,怎么跟樂視、奇藝競爭?只有靠盜播,與其成為被告,不如主動找到優(yōu)土、搜狐等內(nèi)容商,合作分成,不僅徹底解決侵權(quán)的后顧之憂,還能增加跟樂視、奇藝競爭的籌