為珠穆朗瑪峰正名

我們到達定日縣珠峰飯店的時候已是午夜12 點鐘，據說攀登珠峰的人喜歡住在這里。餐廳給我們準備了簡單的晚飯。吃飯的時候我注意到：餐廳墻壁上有一幅油畫， 畫的就是珠穆朗瑪峰 （ 下面簡稱珠峰 ）， 但是名字卻是用英文寫的：Mount Everest。這是西方人對珠峰的稱呼，幾乎所有的西方人都把珠峰叫做埃佛勒斯峰，或者把“Mount”也省略，就叫“Everest”。

依照通常的翻譯規則， 珠穆朗瑪峰這樣一個山峰的名字， 應像其他地名一樣依照原來名字的讀音來翻譯，珠峰顯然成了一個例外。但這個“例外”是一段扭曲的歷史， 是中國人不應接受的歷史。在50年代，經我國地理學家的努力，才在我國的地圖和出版物上，糾正了這個錯誤，恢復了珠峰原有的名字，但是歷史容易被忘記。今天在西藏，我看到許多地方出現有“Mount Everest”或者“埃佛勒斯峰”（Mount Everest的音譯）。

這使我想起了北京大學地理系教授，我國已故著名地理學家林超先生。林先生對地理學有諸多貢獻，其中我認為十分重要的一項就是為珠峰正名。僅僅在50年前，中國的地圖甚至地理教科書上都照抄西方，把珠峰寫做“埃佛勒斯峰”。1951年，一位叫王勤的先生，首先在《開明少年》雜志上提出珠峰的原有名稱，建議恢復。從此開始了為珠峰正名的過程。其中林先生貢獻巨大，他的一篇論文《珠穆朗瑪的發現與名稱》，終于搞清了珠峰名字的來龍去脈。在他之前，也有人寫過文章談這個問題，但林先生的文章最有分量。他以淵博的地理知識，大量的中文和英文資料，充分說明了珠峰應叫“珠穆朗瑪峰”，而不是“埃佛勒斯峰”，可以說他的文章終止了關于這個問題的爭論。

事情的由來是這樣的：19世紀中葉，英國人非常想繪制喜馬拉雅山脈的地圖，但是由于當時西藏、尼泊爾的統治者對歐洲人十分戒備，他們根本就不能進入那里，于是只好在其殖民地印度平原上遙測。由于他們沒去當地，因此對于喜馬拉雅山的高峰的當地名字，一無所知。為了表示那些山峰，他們只好采用羅馬數字，從東到西，給山峰排列號數。喜馬拉雅山脈的東部有79座峰，珠峰當時排在第15位，用羅馬數字XV來表示。

他們當時也測量了喀喇昆侖山，但是給山峰編號的方法有所改變：用拉丁字母代表山，用號碼代表峰?，F在許多登山愛好者喜歡將喀喇昆侖山脈的主峰也是世界第二高峰的喬戈里峰稱為K2，就是那時英國人起的。K是Korakorum（喀喇昆侖）的縮寫，2代表山峰從東到西的順序。

英國人引以為傲的是他們在1865年最先測量出了珠峰的高度為29002英尺（相當于8839.8米），從而發現了世界最高峰是珠峰。在此之前，一直以為珠峰東邊的干城章嘉峰為世界最高峰。

其實直接測量出珠峰高度、確認珠峰為世界最高峰的人，是一個孟加拉的測量員。一本書中這樣寫道：有一天，一個孟加拉的測量員匆匆地跑到測量局長室，氣喘吁吁地報告說：“先生，我已發現世界最高峰了。”他說的就是珠峰。

當時的印度測量局長烏阿，竟然斷定珠峰沒有名字，建議命名為“Everest”即“埃佛勒斯峰”，這是他的前任局長George Everest的名字，用來紀念其人。英國的皇家地理學會竟然批準了。

如果稱珠峰為XV，似乎沒什么，就像稱喬戈里為K2一樣，因為這畢竟是當時測量時的一個代碼，沒有什么文化上的含義。但是用一個外國人的名字，并以紀念為目的給一個已有名字（名字中充滿豐富的文化內涵）的山峰（而且是世界最高峰）正式命名，實際上是更名，這就大有問題了。

應當承認，最先測出珠峰高度和確定珠峰為世界第一高峰的是英國人，但這并不能成為給珠峰重新命名的理由，因為珠峰早就有它自己的名字。

林超先生在他的論文里列舉了大量文獻，證明藏民在很早很早以前就認識和了解珠峰，并且給它起了名字——珠穆朗瑪，這名字在藏文化中，有多種含義，有時指女神的名字，有時是“圣母之地”，還有“鳥地”的意思。

珠峰不僅早就有名字，而且它的位置、名字早在18世紀初葉，就被標在中國地圖上了。

18世紀初，正逢清朝的康熙盛世。王朝統治，遠至西藏。康熙皇帝頒令測量全國各省，繪制地圖。1708年和1711年，皇帝兩次派人去西藏測量。1719年制成銅版“皇輿全覽圖”。在這幅圖上，即可見到珠峰被標注其上，只是用的是滿文（此圖現藏北京圖書館）。1921年，“皇輿全覽圖”被制成木版，并把滿文改為漢字，西藏圖分三幅。在雅魯藏布江圖上，清晰地標注著“朱母朗馬阿林”（阿林在滿文中是山的意思），這大概是珠穆朗瑪峰最早的漢語譯名了。從此以后，珠穆朗瑪峰的名字開始出現在中國的地圖和文獻中，雖然寫法不同。如：《大清一統志》中，有“朱木拉馬山”；《水道提綱》中，有“朱木朗馬”……

在1760年乾隆時期的地圖上，開始出現了與我們今天寫法完全一樣的“珠穆朗瑪”的字樣。從此后，中國的文獻和地圖中，都開始使用“珠穆朗瑪”的寫法，珠峰的名字寫法統一了。

如果說19世紀中葉，英國人給珠峰命名是在“無知”或“不想知”的情況下隨意行為的話，當1921年英國探險隊到達了珠峰腳下，知道了珠峰的本地名之后的表現，就是一種霸道和“帝國主義”的姿態了。

當探險隊隊長在倫敦皇后大廈的報告會上說“西藏人稱埃佛勒斯峰為珠穆朗瑪”時，本應到了恢復珠峰原名糾正歷史錯誤的時候了，但英國皇家地理學會拒絕這樣做。皇家學會地理雜志的編輯說：“我們現在已經確知藏名是珠穆朗瑪，但埃佛勒斯峰是個例外，必須維持我們熟知的歐洲名稱?！逼鋵嵲谶@次探險出發之前，皇家地理學會就打定主意，絕不改名了。布魯士將軍在皇家地理學會講話說：“我從夏爾巴人那里知道了，他們以珠穆朗瑪的名稱來稱埃佛勒斯峰。我希望探險隊即使找到它的真正名稱，清清楚楚地寫在山上，我們也不要理它。我知道你們一定同意沒有一個名稱比埃佛勒斯更美妙更合適?！逼浜蟠巳藘纱温赎牐?922年、1924年）去珠峰探險，從他那里發出的信息就很難再聽到珠穆朗瑪的名字了。

其實那時的英國皇家地理學會已無道義可言，地理科學成了殖民的工具。有一個事實很說明這一點：當時的皇家地理學會會長、埃佛勒斯峰委員會的會長竟是1904年帶兵入侵西藏、屠殺藏民的殖民者榮赫鵬（F.Younghusband）。

珠峰的正名工作到今天并沒結束，路還長。雖然在我國國內已經恢復了珠峰的原有名，但在國際上，除了少數國家采用了珠穆朗瑪外，大多數國家還在沿襲英國人的說法，許多中國人不知珠峰為什么叫“Everest”，因此誤用。

我手頭有一本美國《國家地理》，內容是紀念珠峰登頂50年的。封面上赫然地寫著：Everest，其中談到珠峰的歷史時，刊登了一張埃佛勒斯本人的照片，一段文字是這樣說的：“Everest，一個威爾士男子，1830—1843年在印度任測量局長，他的繼任者建議用他的名字來命名XV峰。但他更希望使用一個當地的名字?！痹谡勂?865年以前的歷史時，他們就不知怎樣稱呼珠峰了，既不愿意用珠穆朗瑪，也不好否認珠峰已有名字，只好稱珠峰為XV峰。這讀起來很別扭?？磥聿蛔鹬貧v史是要付出代價的。

我相信，Everest本人的愿望會實現。珠穆朗瑪這名字一定會越來越多地出現在世界各個地方。因為它是那么美妙動聽，它能喚起這樣的畫面：湛藍的天空、飄動的經幡、潔白的佛塔、雪山、牦牛、晨霧中擠牛奶的姑娘……

還有比這更好的名字嗎？

（選摘自《中國國家地理》2005年第9期）