擊落“舞水端” 解密美國反導系統

進入2013年4月以后，朝鮮半島的緊張局勢繼續升溫：朝鮮宣布做好最終戰斗準備，韓國媒體報道朝鮮向東海岸部署了兩枚“舞水端”中程彈道導彈。劍拔弩張的半島形勢下，人們在關注朝鮮舉動的同時，美國的應對更是關注的焦點。面對朝鮮“舞水端”中程彈道導彈的威脅，部署在美國本土的陸基中段防御系統（GMD）鞭長莫及，而美國針鋒相對的盾牌，首推美國海軍的宙斯盾反導系統（Aegis BMD）。宙斯盾反導系統性能強大，而且是美國部署最靈活的反導系統。

宙斯盾反導系統又稱海軍戰區廣域彈道導彈防御系統（NTW），海軍戰區廣域彈道導彈防御系統在原有宙斯盾作戰系統的基礎上進行軟件和硬件升級，使用大氣層外攔截的SM-3導彈和大氣低層攔截的SM-2 Block IVA導彈，為美國提供了海基高低層彈道導彈防御能力。2001年后進度延期和經費超支的SM-2 Block IVA導彈被迫取消，由SM-3導彈獨立支撐起美國海軍彈道導彈防御的保護傘，按照預定規劃，使用SM-3導彈的海軍戰區廣域彈道導彈防御系統將具備對最大射程3500千米的彈道導彈的攔截能力，可以滿足戰區彈道導彈防御的需求。不僅如此，1999年美日兩國政府就簽訂備忘錄，共同研制性能更高、攔截能力更強的SM-3 Block II導彈，這個協議簽訂時SM-3導彈甚至尚未實現第一次成功攔截，而迫使日本尋求彈道導彈防御能力的關鍵，恰恰就是朝鮮1998年發射的“白頭山一號”火箭。“白頭山一號”火箭從日本本州島上空飛過，極大的震撼了長期和平環境下自以為安全無憂的日本國民，而這種威懾力，恰好也是朝鮮不惜代價研制中遠程彈道導彈的動力之一。

SM-3 Block II導彈的性能的進一步提高，不僅提高了對中程彈道導彈的攔截能力，而且對遠程甚至洲際導彈也具備了有限的攔截能力，雖然簽訂協議時賦予NTW Block II的代號，但這個系統已經不是一個單純的戰區導彈防御系統，而是具備了戰略反導能力。21世紀初美國海軍正式提出得海基中段防御系統（sMD）構想，最初就將使用美日聯合的SM-3 Block II導彈。美目聯合的SM-3 Block II導彈僅僅是一個開始，它被稱為提速型SM-3導彈，隨后還將進一步研制增強型SM-3導彈和終極型的新導彈方案，三種導彈方案的燃盡末速度（Vbo）將分別達到驚人的4.5千米/秒、5.5千米/秒和6.5千米/秒，尤其是全新設計的27英寸直徑導彈，其性能媲美陸基攔截彈（GBI），將具備有效的洲際導彈攔截能力。不過話說回來，在美國原有導彈防御政策下，媲美陸基中段防御系統的海基中段防御系統沒有生存空間，長期以來只是美國海軍的一腔情愿。EPAA分四階段的發展計劃，根據最新的2014財年預算。第四階段已經取消。SM-3 Block IIB前途堪憂。

美國現任總統奧巴馬上臺后，美國彈道導彈防御系統的發展策略進行了兩次大的調整。2009年9月17日奧巴馬政府宣布了歐洲分階段適應方案（EPAA），將分四個階段在歐洲部署一個能力不斷增強的導彈防御系統，歐洲分階段適應方案的核心就是宙斯盾反導系統的上岸（Aega’sAshore），美國將在東歐一帶建造兩個陸上宙斯盾反導系統基地，各部署24枚SM-3導彈。分階段適應方案計劃在第三階段也就是截至2018年部署新一代的SM-3Block IIA導彈，而截至2020年的第四階段將部署全新的SM-3 Block IIB導彈，美國白宮的聲明中它們分別具有攔截中遠程彈道導彈和洲際導彈的能力，而按照美國國會預算辦公室（CBO）的評估報告，SM-3 Block IIA導彈實際上已經具備了一定的洲際導彈攔截能力。

根據美國導彈防御局（MDA）的報告，SM-3 Block IIB導彈是一種全新的反導攔截彈，它甚至要實現對洲際導彈的上升段攔截能力。由于指標要求很高，SM-3Block IIB導彈尚在早期研制階段，最終方案更是遙遙無期。從美國導彈防御局近兩年的簡報看，要在21英尺直徑限制下達到指標相當困難。如果一定要堅持與MK 41垂直發射系統的兼容性，很可能不得不使用液體推進劑的第三級火箭發動機，由于液體推進劑在存儲、運輸尤其是使用操作上的麻煩，美國海軍無法將其部署到裝別宙斯盾反導系統的水面戰艦上。美國導彈防御局較早的報告中只提到陸上宙斯盾反導系統使用SM-3 Block IIb導彈，不過較晚的報告中也增加了水面戰艦的身影，這樣一來導彈未必會繼續兼容現有的MK41垂直發射系統，而很可能使用新的六聯裝垂直發射系統。這樣的話，SM-3 BlockIIB導彈實際上就成了早期美國海軍規劃的“新導彈”方案的重生，導彈直徑也將增加到27英寸。

遺憾的是計劃不如變化快，由于預算不足外加技術難度問題，SM-3 Block IIB導彈的研制進度不斷延期，2013年初其部署時間已經推遲到2021甚至2022年。與具備洲際導彈攔截能力的SM-3 Block IIB導彈的拖延相對應的，是朝鮮和伊朗彈道導彈能力的迅速提高。朝鮮和伊朗通過一系列導彈和火箭發射試驗，正在迅速掌握遠程彈道導彈技術，預計2015年左右它們都將擁有洲際導彈的制造能力。威脅形勢的變化，推翻了2009年美國導彈防御系統計劃變更時，認為朝鮮尤其是伊朗很長時間不會具備洲際導彈研制生產能力的判斷，美國導彈防御系統不得不再一次發生巨變。2013年3月15日，美國國防部長查克·哈格爾在五角大樓的新聞發布會上宣布美國將增加陸基攔截彈的部署數量，從現有的30枚增加到44枚，他還同時宣布將對SM-3 Block IIB導彈項目進行重組。雖然正式聲明用了重組調整的詞匯，但他隨后指出從這個項目上節省的資源，將有助于為陸基攔截彈和其他型號的SM-3導彈研制更先進的動能殺傷器（KKV），這實際上已經隱晦的暗示了SM-3 BlockIIB導彈項目的終結。3月19日美國《防務新聞》網站報道，美國參議院武裝力量委員會的參議員凱莉·阿約特指出美國政府實際上是要取消SM-3 Block IIB導彈項目，她指責這種行為是對來自俄羅斯的壓力“低頭”，而且必將削弱美國的彈道導彈防御能力。從目前的形勢看，在彈道導彈威脅、反導技術和預算的壓力下，盡管美國國防部和導彈防御局尚未正式發布文件確認，但SM-3 Block IIB導彈項目的取消已成定局。

宙斯盾反導系統的核心是SM-3導彈，回顧歷史SM-3導彈的發展轉了一圈又回到原點，但SM-3 Block IIB導彈項目的取消，只不過是放棄了過高的指標，并不表示宙斯盾反導系統的能力不足。以現有SM-3 Block IA導彈、正在試驗的SM-3Block IB導彈和正在研制的SM-3 BlockIIA導彈為核心，配合相應的雷達和指揮控制系統，宙斯盾反導系統的能力和規模仍然相當的驚人。

SM-2 Block IV型導彈是SM-8導彈的基礎，雖然內部有了巨大的變化。但其外形幾乎完全一樣。

按照預定計劃，最初服役的導彈為SM-3 Block IA型，它設計用于攔截3500千米射程以內的中短程彈道導彈，或者說具備攔截最高速度5千米/秒的彈道導彈目標的能力。SM-3導彈是SM-2系列導彈的發展型，它從執行低層彈道導彈攔截任務的SM-2 Block IV導彈直接發展而來，它們的第一級都是21英寸（0.533米）直徑的MK 72助推器，第二級為13.5英寸（0.34米）直徑的MK 104單室雙推力固體發動機。兩者不同之處在于SM-3導彈取消了原有的戰斗部和半主動雷達導引頭等設備，代之以一個編號為MK 136的第三級和編號MK 142的第四級。MK 136是一種單室雙脈沖發動機，可以進行兩次燃燒時間各10秒的工作，從而把SM-3導彈的最高速度從SM-3 BlockⅣ導彈的1.7千米/秒增加到3千米/秒以上，滿足大氣層外攔截高速彈道導彈的需求。

SM-3導彈的MK 142動能彈頭，它實際上就是自帶傳感器、姿控和處理系統的衛星導彈。最后用于直接碰撞擊毀彈道導彈。

SM-3導彈最關鍵的部分，則是它的第四級，也就是編號為MK 142的動能殺傷器/動能彈頭，編號MK 142的動能彈頭又被稱為大氣層外輕型射彈（LEAP）。美軍里射彈（Projectile）這個稱呼一般指炮彈而不是導彈，這不得不提起一件舊事，研制大氣層外輕型射彈的初衷，是裝在天基電磁炮上用于大氣層外攔截彈道導彈，不過它在星球大戰計劃中競爭失利，最終從美國陸軍轉到美國海軍手中迎來了新生，但名字還是留下了深深的烙印。由于設計用于電磁軌道炮的關系，大氣層外輕型射彈體積小質量輕，其尺寸為40.64厘米長15.24厘米直徑，質量也只有50磅（約23千克），但據稱可承受高達200g的過載。作為導彈防御系統的低端部分，大氣層外輕型射彈的紅外傳感器只是用了128X128的單色紅外凝視陣，而且由于尺寸的限制，它的探測距離有限，不過從歷次攔截試驗看，它可以滿足攔截中短程彈道導彈的需要。

SM-3 Block IA導彈擴展潛力很大，2008年美國進行了“燃燒冰霜”反衛星試驗，使用SM-3 Block IA導彈成功擊毀了失效的UASl93號衛星，側面證明了SM-3 Block IA導彈在有效射擊區域內可以攔截無突防措施的洲際導彈。有鑒于此，2011年的FTM-15試驗中，SM-3 Block IA導彈成功攔截了最大射程接近5500千米，實際彈道射程3700千米的LV-2靶彈，也就不足為奇了。使用SM-3 Block IA導彈的宙斯盾反導系統，完全可以勝任攔截朝鮮現有各種彈道導彈的任務。SM-3 Block IB導彈是SM-3 Block IA導彈的改進型號，它的改進主要集中在動能彈頭上，換裝了新的雙色紅外探測器提高分辨能力，此外它還增強了轉向姿態控制系統（DACS）的控制能力，具有更強的機動性，提高了對中遠程導彈的攔截能力。雖然SM-3 BlockIB導彈第一次攔截試驗失敗，但第二次攔截試驗已經獲得成功，未來將逐步試驗攔截中程彈道導彈的能力。至于第二級和第二級彈體也都升級到21英寸直徑的SM-3Block IIA導彈，將具備攔截遠程導彈的能力，也將具備有限的洲際導彈攔截能力，不過它尚在研制過程中，2018年才能服役。美國海軍不斷改裝并升級宙斯盾反導系統，目前已經有至少24艘戰艦改進為具有反導能力。

導彈雖好，也要優秀的作戰系統來發揮，美國正在持續改進和升級宙斯盾反導系統。根據4月10日公開的美國2014財年預算報告，到2018財年美國將擁有41艘裝備宙斯盾反導系統的戰艦，宙斯盾反導系統將分為4個版本，3.6.1版本、4.0.1版本、5.0版本還有5.1版本，分別對應不同的作戰能力。目前美國海軍至少擁有24艘3.6.1版本的宙斯盾反導系統戰艦，還有4艘升級到4.0.1版本的戰艦，而日本海上自衛隊也為自己的宙斯盾驅逐艦進行升級，目前至少4艘金剛級驅逐艦已經升級到3.6.1版本的宙斯盾反導系統。宙斯盾反導系統3.6.1版本目前可以發射制導SM-3 Block IA導彈和改進后的SM-2Block IV導彈，并具備了基于外界傳感器發射（LOR）的能力，可對中短程導彈進行有效防御攔截。根據FTM-15試驗的結果，3.6.1版本的宙斯盾反導系統還具有一定的中遠程導彈防御能力，表現超出預期。宙斯盾反導系統4.0.1版本最主要的改動是增加了發射SM-3 Block IB導彈的能力，同時它還改善了目標跟蹤交接能力，增強了基于外界傳感器發射能力，并開始具備有效的遠程彈道導彈防御能力，按計劃2014年宙斯盾反導系統的4.0.1版本將具備初始作戰能力（IOC）。更新的宙斯盾反導系統5.0版本并沒有增加新的SM-3導彈，但它在系統的軟件和硬件上都有所升級，據稱它將引入基于商用貨架（COTS）的計算機系統，使用新的多任務信號處理器和新的任務軟件，實現宙斯盾系統的進一步現代化，據稱2015年左右5.0版本的宙斯盾反導系統將具備初始作戰能力。宙斯盾反導系統5.1版本將實現反導能力的大跨越，它除了支持現有的SM-3 Block IA/IB導彈，還將支持SM-3Block IIA導彈和新的海基末段攔截導彈（SM-6增量1和增量2）。它還將具備基于外界傳感器交戰（EOK）的能力，可以充分發揮SM-3 Block IIA導彈的射程，大大擴展攔截窗口和防御區域。它除了具備對短程、中程和中遠程導彈的攔截能力外，還將具備一定的洲際導彈攔截能力。

新的宙斯盾反導系統支持LoR和EoR。可以提前發射導彈，攔截點也不斷向前推進。大大擴展了防御范圍。

宙斯盾反導系統的性能相當出色，不過一分錢一分貨，它僅僅是升級費用就相當奢侈。根據美國導彈防御局的報告，一艘不具備反導能力的宙斯盾戰艦升級到宙斯盾反導4.0.1版本的系統，需要花費約5300萬美元，而現有的3.6.1版本升級到4.0.1版本，需要4500萬美元以上，可以預見現有宙斯盾反導系統未來升級到5.0和5.01版本，仍需要巨額開支。至于宙斯盾反導系統使用的導彈，目前采購一枚SM-3 Block IB導彈價格為1200-1500萬美元，而大幅改進的SM-3 Block IIA導彈預計將要達到2000-2400萬的單價。SM-3導彈昂貴的單價，即使是財大氣粗的美軍也壓力很大，按照2013財年的預算數據，未來幾年中美國海軍采購的主要還是SM-3 Block IB導彈，預計到2019財年總購買量將達到400枚，而質優價高的SM-3 Block IIA導彈屆時只購買31枚。除了價格問題，新一代的SM-3 Block IIA導彈研制工作也有所拖延，它原定2016年左右完成研制，但目前已經推遲到2018年，而日本更是將引進部署SM-3 Block IIA導彈的時間推遲到2020年。2009年奧巴馬政府決定取消歐洲陸基攔截彈基地時，仍繼續研制2級固體火箭的陸基攔截彈作為SM-3 Block IIA導彈的備份，不過從美日合作的背景和歐洲分階段部署的計劃，外加美國海軍對提升導彈防御的期待看SM-3 Block IIA導彈項目沒有取消的危險。

SM-B Block IIA導彈配合新的宙斯盾反導系統。一艘戰艦即可為整個日本提供導彈防御。

在東亞因為朝鮮導彈危機日益緊張的今天，宙斯盾反導系統作為美國最成熟的導彈防御系統之一，不僅為美國海軍艦隊提供了彈道導彈防御能力，同時還為美國在西太平洋的眾多基地如琉球和關島撐起了反導保護傘，而且輸出到日本還成為日本彈道導彈防御系統的中流砥柱。雖然美國國會研究服務中心的評估報告中屢次提及目前缺乏類似DF-21D反艦彈道導彈的靶彈，無法有效研制、測試和驗證攔截反艦彈道導彈的能力，但要攔截朝鮮技術落后的“舞水端”液體中程彈道導彈，宙斯盾反導系統無疑是稱職的。

目前日本的4艘“金剛級”驅逐艦已經裝備3.6.1版本宙斯盾反導系統，兩艘新的“愛宕級”驅逐艦也準備進行升級，日本已經采購的SM-3 Block IA導彈數量已經超過30枚，此外美國還在西太平洋地區至少部署了5艘裝備宙斯盾反導系統的戰艦。根據美日公開文件的描述，使用目前的3.6.1版本宙斯盾反導系統外加SM-3 Block IA導彈的現役裝備，在適當位置部署3艘戰艦即可為包括琉球和北海道在內的整個日本提供彈道導彈防御，而朝鮮數量極其有限的“舞水端”導彈，實在難以對日本本土四島構成實質性威脅。得益于宙斯盾反導系統的研制和部署，朝鮮的導彈訛詐調子雖高，美日在朝鮮軍事威脅面前可以說已經立于不敗之地。

日本急于升級“宙斯盾”反導系統的動因

在整體軍事預算連續下降的同時，日本用于導彈防御的預算卻連年上漲，日本增加預算的主要目的即是加快“宙斯盾”艦的改造，從2006年開始日本已經連續兩次提出提前升級現有“宙斯盾”反導系統，日本急于升級“宙斯盾”系統的主要原因是：

（一）增加自動化程度，提高抗飽和攻擊能力

日本目前的“宙斯盾”艦改造計劃仍屬于美國的“2004年應急能力”階段，而該階段在主控計算機程序上又分為3.0版和3.6版兩種，在3.0版程序控制下，“宙斯盾”艦只能遂行防空或反導任務中的一個，而3.6版可以指揮“宙斯盾”艦同時進行防空和反導任務。由于日本假想朝鮮和中國導彈和飛機數量龐大，而日本“宙斯盾”艦數量有限，規模明顯小于美國，因此抗飽和攻擊就成為了日本應對朝鮮和中國海上威脅的基本能力。

（二）縮短攔截時間，擴大攔截范圍

從技術性能上看，“標準3”將大幅提升“金剛”艦的戰術防空能力。目前“金剛”級使用的是“標準2”導彈，其對中高空目標的射程僅為70余千米，飛行速度2.5馬赫。“標準3”型導彈對高空目標的射程可達400多千米，飛行速度可達12馬赫，將大大拓展日本“宙斯盾”艦的防空火力圈范圍，進而使以“宙斯盾”為核心的日本“八八艦隊”整體戰力得到加強。

從前面談到的日美“標準3”合作計劃可以看出，新的“標準3”IIA導彈在2013年服役后，導彈飛行速度將提高1倍以上，給攔截作戰留出了更多的時間，從而使“宙斯盾”艦的反導防御范圍也成倍提高。

（三）提高攔截高度，增加戰略防御能力

日本此次升級用的“標準3”I A導彈與日本防空用“標準2”MR和最初用于反導試驗的“標準2”IV A不同，其最大攔截高度達到160千米，已經初步具備對中程導彈的攔截能力，并可采用“發射——效果判定——發射”的作戰方式，具有2次攔截機會，沒有摧毀的目標則轉交給低層防御系統再次攔截，也就是日本計劃的“愛國者”陸基系統，從而構成日本的戰略防御系統。到2013年，日美聯合研制的“標準3”IIA導彈服役后，導彈攔截高度將進一步達到500千米，從而具備潛在的洲際導彈防御能力，甚至能對部分太空目標實施打擊。可見，新的升級計劃將使日本具備一定的戰略防御能力。

日本升級“宙斯盾”反導系統的可能影響

日本作為亞洲海上強國，處在東亞導彈危機最前線，其“宙斯盾”反導系統的升級無疑將對其海軍能力和地區安全形式產生重大影響。

（一）增強艦隊的防御能力，保持了地區海上優勢

建立以航母與“宙斯盾”艦為核心的“21世紀機動部隊”已成為日本朝野的一個重要趨勢。如果所有計劃得以實現，擁有“宙斯盾”艦護衛的日本“航母編隊”將在2010年前后成型，這將標志著日本作為軍事大國重新崛起。而在“航母編隊”的海上防御方面，日本也將面臨與美國同樣的對彈道導彈的擔心。因此，日本在規劃其“宙斯盾”艦力量規模時，就已經考慮到了其參與海上攻擊編隊和商船護航的問題。屆時，日本可以仿效美國將“宙斯盾”艦編入各種海上編隊，擔負艦隊的遠程防空與反導任務。可見“宙斯盾”艦的反導升級是其在新世紀繼續保持海上優勢的重要手段。

（二）加強雙層反導能力，進一步鞏固了日本土防衛

目前，“宙斯盾”艦已經被日本規劃納入正在建設的國家導彈防御系統中，作為日本戰略反導系統的高層防御系統，可以擔負對朝鮮的助推段、中段彈道導彈攔截任務，在日本的本土防御中有著舉足輕重的地位。由于日本彈道導彈防御能力與朝鮮導彈發展的時間差，日本目前主要依靠駐日美軍的“宙斯盾”艦完成對日本的防御。例如，2006年朝鮮導彈試驗后，日本曾向美國提出增派2艘“宙斯盾”艦的要求，并一直部署到2008年3月日本“足柄”號“宙斯盾”艦服役。可見日本防衛對反導型“宙斯盾”艦的嚴重依賴。

（三）促進日本海外合作，對外干預方式更加靈活

日本“宙斯盾”艦的升級，將不僅使日本具備彈道導彈的前沿監視與跟蹤能力，而且將使日本成為除美國之外的第一個具備海上彈道導彈攔截能力的國家，在演習和反導作戰中具備與美國同樣的能力和地位，在國際反導協作中的地位將因此明顯提高。一方面，日本可更方便地參加與美國的海上反導演練，建立美目反導情報與作戰的獨有合作機制。例如，2006年6月，日本已經參加了美國在夏威夷近海實施的“標準3”海上反導試驗。海上自衛隊“宙斯盾”艦“霧島”號參加了對目標的雷達跟蹤。日本海上自衛隊參謀長齋藤隆海上自衛隊上將因此表示，“將進一步提高雙方在海上的相互協調性”。可見，日美在海上導彈防御方面共享信息等合作體制將進一步得到確立。另一方面，海上“宙斯盾”艦升級后，日本將成為感到彈道導彈威脅迫切的地區和國家爭取的對象。日本可以通過“宙斯盾”艦在導彈危機地區的前置部署，對其它國家進行威懾，甚至通過導彈攔截實質性干預海外危機，這些地區包括朝鮮半島等地區。可見。“宙斯盾”艦的升級增加了日本軍事介入的方案選擇，使其海外軍事干預方式更加靈活。

（四）加速海洋戰略的演變，提高了戰略威懾能力

從日本“宙斯盾”艦的發展可以看出，“宙斯盾”艦正在朝著噸位越來越大，武器射程越來越遠，攔截導彈越來越高的方向發展。特別是“愛宕”號的服役預示日本海軍力量將繼續向大型化、遠洋化的方向發展。這些趨勢與日本的海上軍事戰略發展是一致的，而其反過來將進一步促進這一戰略的演變，推進日本海上自衛隊由“近海專守防御”向“遠洋積極防御”的戰略轉變。“宙斯盾”艦升級后，其雷達探測能力和反導攔截能力都將進一步提高日本艦隊的遠洋作戰能力，從而提高其海上戰略威懾能力。這對日本鞏固其在東亞地區的優勢地位具有相當重要的戰略意義。

（五）加快了東北亞軍備競賽，破壞了地區安全穩定

日本“宙斯盾”艦的升級將提升日本對朝鮮導彈試驗和作戰的監視與遏制能力，這無疑將加劇朝鮮的威脅感，從而促使朝鮮通過進一步擴大導彈規模或提高導彈突防能力，以對抗這種新出現威脅；此外，同樣以朝鮮導彈威脅為理由發展“宙斯盾”艦的韓國明顯將其防御的另一對手定位為日本，在“宙斯盾”艦建設上也力圖趕超日本，這又將進一步增強朝鮮的威脅感。因此日本的“宙斯盾”艦升級已經成為了新的軍備競賽增長點，將對遠東地區各種力量的平衡造成決定性的改變。美國軍事評論家巴克爾指出：“不斷有新型軍艦和海戰武器系統悄悄地進入自衛隊服役，這應引起曾遭受過日本侵略的亞洲國家的警惕！”（本報綜合報道）