讀者的思想是寶貴財富

編輯/張瑜

讀者來信

讀了2012年全年的《旅游縱覽》，感覺比上一年又有所進步，專題策劃都很好、很到位，特別是第3期的“綠道中國版圖熱啟動”。在目前我國旅游者對“綠道”還沒有很了解的情況下，貴刊策劃組織了多方稿件，走在了人前，雜志的引領性和指導性更突出了。過去一年里，你們的編輯、工作人員為辦好雜志，盡了最大的努力，費了很大心血，讓讀者獲得了最精美的精神食糧，你們辛苦了，我向你們表示崇高的敬意和衷心的感謝！

這里我還想講述這樣一件“往事”：去年的9月，我要兒子給貴刊和另一大城市的某刊物，發送了同一內容的兩封電子郵件，其內容如下：“主編或編輯先生，我對貴刊×期×文章有一些不同的看法，想和你們交流一下。如感興趣，請撥打我的電話（電話號碼）；如不感興趣，則免談。”郵件發出后，我得到了兩個截然相反的結果：貴刊在郵件發出后的第2天，即有位女編輯打電話給我，征求我的意見，于是我們暢談了起來。這位女編輯態度很好，我們談得很投機，話題都圍繞在刊物的內容和形式上。大家交流了約30多分鐘，這讓我印象深刻。（后來，我看到了貴刊有些細節的地方有了改進，其中就有與我觀點相同的）

而另一大城市的某刊物，對我的那份刊物，對我的電子郵件卻保持沉默。過了一個多月，我忍不住只好打電話過去，談到對某期某文中的一份統計數據有質疑；又談到了某期某文的標題不妥。雜志主編雖完全同意我的觀點，承認那個統計數字是個“硬傷”，卻反過來要我提出正確的答案。否則，他們是“不會發更正”，“更不會予以理睬”的。我當時聽了心中十分不快。要知道，讀者自費給刊物寫信、打電話、發郵件，是對刊物的關心、支持和愛護，而絕不是“吃飽了沒事干”。當然，以上這些話，我都忍著沒說。那個錯誤，他們至今也未更正。

以上這件“往事”，我已寫進我的一篇長文，題目就叫《傲慢比無知更可怕》。文中我把兩種截然不同的反應描述了之后，對貴刊的評價是：坐擁燕山畔渤海邊，心胸開闊，寬容又包容，氣量非凡。

祝你們在新一年里更上一層樓，取得更大的成績！

——河南讀者 岳越

我曾于去年10月中旬給編輯部來信，反映稿件形式上較為單一，不同的欄目特色不明顯，使閱讀缺了些節奏感。很快，就收到你們“感謝您指出問題，編輯部已專門開會討論，在2013年的版面上會作出調整”的答復，這體現了你們對讀者負責的精神。相較而言，有些刊物做得就不那么好了。以前我在某雜志上看過一篇“糊涂”文章，說一個老干部從美國探親回來后，說美國福利制度雖好，但那是“羊毛出在羊身上”（指美國的福利金來自對老百姓的稅收），還說他知道后“啞然失笑”，而我國是靠政府撥下來的錢。如果說那個老干部是“老土”（他沒想到，改革開放前，我們雖不納人頭稅，但在低薪制下生活了幾十年，實際上是向政府繳納了“無形的超高稅”），作者當然有權“糊涂”，但編輯的眼睛難道也被蒙蔽了么？我對編輯部提出了嚴肅批評，但他們居然回避不作答。

感受兩年來與《旅游縱覽》的交流、交往，我衷心希望《旅游縱覽》能“百尺竿頭，更進一步”，繼續亮出自己的寬闊胸襟，不斷彰顯自己的獨有風采。

——遼寧讀者 毛士琪

明星作者@飛在德國

飛在德國，80后外航空姐，定居歐洲的旅游達人。她的腳步從普羅旺斯到托斯卡納，從阿爾卑斯到巴伐利亞，從波羅的海到亞得里亞。她崇尚自由，提倡自由行，熱愛在色彩絢爛的大自然中感受生命的張力。她的行攝感言是：每個人的視界不一樣，看到的風景也不一樣，用心去感受世界，用鏡頭撲捉令人心動的歐羅巴華麗盛宴。

這是她第一次在《旅游縱覽》刊發稿件，讀者朋友們，讀了本期她的《美到流淚：明信片般的多洛米蒂山谷》，你有什么評價、意見和疑問？歡迎編寫E-mail到tougao@lyzl.com.cn，我們會代為轉達，并將在后面的“編讀往來”欄目中刊發有代表性的評價或問答！

刊網互動

更多精彩，更多動態請關注——

旅游縱覽官方網站：

www.lyzl.com.cn

旅游縱覽官方微博：@旅游縱覽

http://weibo.com/tourismoverview

http://t.qq.com/lvyouzonglan

編輯回應

感謝這兩位讀者朋友的肯定和鼓勵。讀者來信所蘊含的信息是非常廣泛而寶貴的。透過一封封讀者來信，我們可以看到讀者的所思所想、所是所否、所需所求。讀者是《旅游縱覽》的“衣食父母”，對作者和讀者負責，是我們一直秉持的理念。只要持之有故，任何評判，無論是贊成，還是反對，我們都竭誠歡迎！我們需要不同觀點的碰撞和激發，促使我們進步完善。今后，我們一定努力做得更好。