乾隆十六年辛未,乾隆帝南巡,江浙吳中士子各進(jìn)獻(xiàn)賦詩。錢大昕進(jìn)賦一篇,入選一等。第二年三月“束裝入都”,“始入內(nèi)閣票簽房辦事,每三日一入直,十日一直宿”。①11
從此錢大昕走上了仕宦之途,京城成為其第二故鄉(xiāng)。然而他的生活并不安定,屢有遷居之累。
移寓
客居燕臺(tái)兩寒暑,好似澤雉游樊籠。虎坊菜市三易寓,去住蹤跡風(fēng)轉(zhuǎn)蓬。
我生倚著詎定在,雪泥指爪隨虛空。重陽風(fēng)雨倏又過,借車攜具何匆匆。
書簽藥里手摒擋,村夫子態(tài)與我同。枳籬周遮當(dāng)硯北,繩床曲彔安墻東。
舍后老槐恰兩本,經(jīng)秋樹影猶蔥蘢。芻尼定巢久不去,侵曉軟語枝頭工。
主人兀坐風(fēng)簾卷,苦吟竊比寒號(hào)蟲。褚生季野吾執(zhí)友,論文說賦相磨礱。
同心并命蛩負(fù)蟨,容膝共此一畝宮?;菚荷卜€(wěn)想,底事落讬悲途窮。
直沽紫蟹味不惡,淶易清釀時(shí)復(fù)中。明朝好約高陽侶,醉鄉(xiāng)竟去從無功。②958
因詩中有“客居燕臺(tái)兩寒暑”句,則詩人入京已兩年。根據(jù)其詩移寓珠曹街與禮堂夜話注:“予以壬申六月至都,寓繩匠人衚衕;十二月,寓草場衚衕僧舍。癸酉二月,寓潘家河沿?!雹?70而詩中“重陽風(fēng)雨倏又過,借車攜具何匆匆”,則說明了第四次的移居即癸酉“九月,寓椿樹衚衕”。②970詩人從乾隆十七年到都,僦居繩匠衚衕開始,一直到居于潘家河沿(此處時(shí)間詩注與年譜矛盾),都是和褚鶴侶同寓。①11而年譜又說:“十八年……冬初,王恭人自南來,禮堂亦至?!倍嗽娭信c詩人“同心并命”、“共此容膝”的只有“褚生季野吾執(zhí)友”,可知錢大昕夫人王氏和王禮堂尚未搬來。此詩作于乾隆十八年(1753年)癸酉秋冬之際無疑。詩首言“客居燕臺(tái)兩寒暑”,蓋約略計(jì)之,其實(shí)到京只有一年多。一年多而四次移居,更可見去住蹤跡如雪泥指爪。詩人此處有一點(diǎn)對于痕跡易消的怨懟。天地者,萬物之逆旅。居所的頻易讓詩人難免有托身無所的困擾?!拔疑兄n定在”,詩人發(fā)出了這樣的嘆息。但是值得玩味的是,詩人用的是“我生”而非“我身”。生是帶有時(shí)間性的,是生成的。而身是空間性的,是既成的。詩人所關(guān)心是能否把我生倚靠在一個(gè)“定在”上,即想通過一個(gè)固定的痕跡能夠找尋到自己的此生。希望自己生活過的痕跡能夠留存下來以證明這樣一個(gè)生命存在過。這種思維的出發(fā)點(diǎn)是一切懷古思維的出發(fā)點(diǎn),即通過固定的物來還原一個(gè)時(shí)間。而屢次的移居讓這種個(gè)人的印記無法深刻地打在每一個(gè)住過的地方上,因此詩人與居所,互相都是時(shí)間上的過客,一旦離開就不再有更多的關(guān)聯(lián)了。詩人所住過的地方,之前有無數(shù)人匆匆住過又搬走,詩人離開的舊所,又將不斷有新人入住。京官移居本就是很普遍的現(xiàn)象。③因此詩人在多首關(guān)于移居的詩作中,沒有什么懷古的情懷。他對于住所的描寫,是當(dāng)下的,是對當(dāng)下自己如何生活的描摹。偶爾涉及帶有時(shí)間印記的不外乎院中古樹,然而這并不帶有任何前輩私人的印記。詩人的幾篇移居詩中,只有一首提到了前輩:“先生自署支離叟,前輩曾題安樂窩。”②1015詩人在此自注:“陶晚聞、阮裴園、沈欽伯諸前輩俱曾寓此?!钡@里提到了前輩,卻并不是傳統(tǒng)意義上的懷古,詩人沒有談到如何欽慕前輩學(xué)識(shí),或是羨慕前輩仕途顯貴,而只是談到了一個(gè)問題,前輩住過這里。至于前輩誰題寫了安樂窩,或是安樂窩三個(gè)字并沒有具體地被載之紙墨都無所謂。安樂窩只是一種抽象的情懷,詩人要表達(dá)的是自己和他們都心安于此地。換句話說,詩人并不把前輩看做古人,而是看做和自己同時(shí)代的人。
再回到“我生倚著詎定在”這一句,詩人想要通過一個(gè)確定的印記來想固定自己的生命這樣一個(gè)不斷由進(jìn)行時(shí)到過去時(shí)的狀態(tài)(也即斯賓格勒所說的不斷從時(shí)間變成空間,從生成到既成的過程),這在任何情況下都是徒勞的——時(shí)間永遠(yuǎn)不可能停止。一個(gè)有否定意味的“詎”字就表明了詩人對此是了然的,但是他還是要有所感慨,感慨自己的生命如“雪泥指爪隨虛空”。我們能感覺到詩人所追求的不僅僅是有屋宇來庇護(hù)自己的肉身,他其實(shí)也在思考一種生命價(jià)值的問題,不斷地遷居,之前的生活印記不斷消退,是否意味著這段生命的徒勞無功?
詩人在京的未來歲月還經(jīng)歷了多次移居,但是這首詩中此種感傷意味最明顯。蓋因詩人是初入京師生活節(jié)奏有了很大改變,加之這三次移居時(shí)間間隔太短所致。繩匠人衚衕、草場衚衕、潘家河沿都在虎坊和菜市附近。故詩曰“虎坊菜市三易寓”,三次易寓都是在周遭打轉(zhuǎn)。在近處屢屢搬遷雖則相對容易,但這種生如飄蓬的不安定感開始在詩人心中生成了。
移寓珠曹街與禮堂夜話
殘氈?jǐn)噜f柴車,畫里村夫子不如。僂指桑根幾度宿,五年光景七移居。
(自注云:予以壬申六月至都,寓繩匠人衚衕;十二月,寓草場衚衕僧舍。癸酉二月,寓潘家河沿;九月,寓椿樹衚衕。乙亥二月,寓憫中寺街;六月,寓橫街。至是,凡七移寓矣。)
積潦晴馀聚白沙,新蒲雨后迸青芽。荊高酒伴如相訪,白紙坊南第一家。
刻燭論心水乳投,廿年親串意綢繆。前身兄弟機(jī)云似,仍占東西屋兩頭。
圍爐燈火夜團(tuán)圞,丈室居然夏屋寬。爨婢奚奴無彼此,兩家原當(dāng)一家看。
團(tuán)焦小小類吳艭,茶灶藤床蠟屐雙。先算安排筆硯地,棗花陰里讀書窗。②970
這首詩的小注清楚交待了詩人七次移居的時(shí)間地點(diǎn)。詩中有“五年光景七移居”,且于詩集中在丙子年一卷時(shí)間相合,又“丈室居然夏屋寬”,則此詩寫作時(shí)間當(dāng)為乾隆二十一年(1756年)丙子夏。此時(shí)詩人與夫人以及王禮堂住在一起。
自珠曹街移居宣武門外題壁
真似山僧慣打包,桑根三宿等閑拋。勞如車軸無停轉(zhuǎn),拙比林鳩未定巢。
市近米鹽喧耳畔,客疏塵土積堂坳。年來學(xué)得安心訣,榮膝三間是樂郊。②980
因潛研堂詩是按照編年順序,此詩在御試賦得夏云多奇峰詩之后(1757年),①14在送座主海寧相公予告歸里即次留別元韻之前,而海寧陳世倌請辭在乾隆二十二年,④則此詩亦當(dāng)作于乾隆二十二年(1757年),遷居宣武門外也在此時(shí)。
移寓
幾度柴車轣轆行,喧囂為避市人聲。門開一面西山對,庭敞三弓夜月盈。
新燕呢喃邀作客,古槐磊落事為兄。玉虛道院南鄰近,時(shí)有天風(fēng)讀碧笙。
藤床木幾手揩摩,洗足關(guān)門耐養(yǎng)疴。巷僻最宜生客少,家貧猶蓄古碑多。
先生自署支離叟,前輩曾題安樂窩。(自注:陶晚聞、阮裴園、沈欽伯諸前輩俱曾寓此。)僦直從來需記月,催租也似吏催科。②1015
此詩沒有具體交代移居地點(diǎn),只說了“門開一面西山對”,“玉虛道院南鄰近”。按朱一新《京師坊巷志稿》記載:
潛研堂集:壬午冬移寓詩:玉虛道院南鄰近,時(shí)有天風(fēng)度碧笙。自注:陶晚聞、阮裴園、沈欽伯諸前輩俱曾寓此。又過將軍教場舊寓,庭前槐大半已枯,感賦詩:廿六年前僦此廛,槐陰如繖一庭圓。⑤
由此可知,此次是移居將軍教場胡同。而其時(shí)間則在乾隆二十七年(1762年)壬午冬。自此可以把錢大昕在京城的住處和時(shí)間列一個(gè)表格:

時(shí)間 居住地乾隆十七年壬申六月(公元1752年) 繩匠人衚衕十二月(公元1753年) 草場衚衕僧舍乾隆十八年癸酉二月(公元1753年) 潘家河沿九月(公元1753年) 椿樹衚衕乾隆二十年乙亥二月(公元1755年) 憫中寺街六月(公元1755年) 橫街乾隆二十一年丙子夏(公元1756年) 珠曹巷乾隆二十二年丁丑(公元1757年) 宣武門外大街乾隆二十七年壬午冬(公元1762年) 將軍教場胡同
錢大昕的第一首移居詩作于1753年,而第二、三、四首則作于1756年到1762年之間,寫作第二首時(shí)候已經(jīng)是詩人第七次遷居了,之后的移居相比之前沒有那么頻繁了。而后三首詩中所反應(yīng)出的整體心態(tài)也是和第一首不同的。我們在后三首詩中已經(jīng)看不到那種對于生活痕跡轉(zhuǎn)瞬即逝的留戀和無奈。“年來學(xué)得安心訣,榮膝三間是樂郊”,詩人已經(jīng)開始慢慢地適應(yīng)這樣的生活了。
第一首詩中,詩人的感情比較直接,把寓京生活比作澤雉游樊籠,期待與高陽酒侶一醉忘憂,希望回到無功無名的日子。而之后三首詩詩人不用如此消極的方式來排遣了,他轉(zhuǎn)向了讀書。
“先算安排筆硯地,棗花陰里讀書窗。”他也開始漸漸喜歡那種無人打擾的寧靜了,“巷僻最宜生客少,家貧猶蓄古碑多”。
注釋
①錢大昕.錢辛楣先生年譜[M].浙江書局,1876:11.
② 錢大昕.潛研堂集[M].上海:上海古籍出版社,2009:970.
③ 鄧之誠.骨董瑣記[M].北京:中華書局,2008:409.
④ 趙爾巽,等.清史稿[M].北京:中華書局出版社,1977:10474.
⑤ 朱一新.京師坊巷志稿[M].北京:北京古籍出版社,1982:219.
[1]錢大昕.潛研堂集[M].上海:上海古籍出版社,2009.
[2]陳文和.嘉定錢大昕全集[M].南京:江蘇古籍出版社,1997.
[3]趙爾巽.清史稿[M].北京:中華書局,1977.
[4]鄧之誠.骨董瑣記[M].北京:中華書局,2008.
[5]朱一新.京師坊巷志稿[M].北京:北京古籍出版社,1982.
[6]邸永君.清代翰林院制度[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007.