心臟疾病的影像學診斷：澳大利亞全科醫療實踐指南

Storey P

冠狀動脈疾病(CAD)仍然是澳大利亞患病和死亡的主要原因之一。據估算，20%的胸痛患者由CAD引起。有典型病史、體征、心電圖及心肌酶水平升高的患者較易診斷、分診和治療。

1 CAD的影像學檢查

1.1 胸部X線 在社區診療中，需要進一步檢查的患者臨床表現不同，但最常見的是胸痛和/或呼吸困難。胸部X線(見圖1)是非常有意義的初步檢查，可以排除氣胸和肺炎等病因。胸部X線也可以顯示可疑的肺部和縱隔腫物及心力衰竭的征象。

1.2 核素心肌灌注顯像(MPS) 在排除了明顯的非心源性胸痛后，MPS是被廣泛應用和實施的檢查方法，用以評估心肌缺血改變是否可逆(見圖2)。這項檢查有非常高的陰性預測值，并且可以將心肌缺血改變分為3層：明顯異常的不可逆或可逆性缺血；正常；可疑、未診斷。建議可疑的患者通過CT冠狀動脈成像(CTCA)行進一步評估。MPS的缺點為輻射量大、靈敏度低，患者對這項檢查的依從性差。

注：通過胸部X線可以診斷胸痛的原因是自發性氣胸

1.3 負荷心臟超聲 負荷心臟超聲是另外一項可以進行危險分層的功能性檢查。這項檢查不需要輻射暴露，但是能夠熟練進行這項操作的專業技術人員在一些地區較少。負荷心臟超聲能夠提供其他檢查顯示不清楚的心臟壁運動/運動障礙的細節。分層結果和MPS相似。

1.4 CTCA CTCA是一項無創的門診操作。當患者心率降到60次/min時檢查效果最好。CTCA一般需要一些檢查前用藥，通常是β受體阻滯劑。通過頭靜脈或肘窩貴要靜脈注射非離子型顯影劑。CTCA一般耐受性較好且不易引起并發癥，能避免在有創或導管血管造影時可能發生的，與動脈穿刺、置管、放置導絲和導管通過頸動脈和心臟血管相關的并發癥。碘化顯影劑的風險較低，與其他增強檢查靜脈顯影劑相同。

最新一代CTCA的CT掃描機只需要患者屏氣一次來獲取數據，通常在8～15 s完成。數據和成像處理會在30～45 min完成。其輻射量僅為1.5～3.5 mSv/次，與有創的冠狀動脈造影輻射水平相當或更少。

CTCA有非常高的陰性預測值，在有些檢查中達到100%，因此是可靠的CAD排除方法；同時CTCA顯示阻塞性或高度狹窄性病變的靈敏度也非常高(見圖3)。

注：圖像顯示右冠狀動脈區可逆性缺血

注：A提示右冠狀動脈近端高度狹窄 (箭頭所指)，其他部位有嚴重的鈣化和軟斑塊，有1個支架；B提示1個軟斑塊引起冠狀動脈左前降支75%狹窄(箭頭所指)

CTCA的局限性為嚴重的冠狀動脈CT鈣化時會影響管腔細節的成像，快速性心律失常也會降低檢查的效果。一些中心通過初步的CT鈣化積分檢查(無顯影劑低劑量CT)來篩查有過度鈣化斑塊的患者，以保證CTCA檢查的效果。冠狀動脈鈣化積分本身也是一項在CAD危險分層評估中的有用工具。

CTCA還可以顯示其他的心臟和胸腔結構。CTCA可以評估心臟瓣膜、心腔壁厚度和大小、充盈缺損的表現(如血栓和腫瘤)；可以顯示縱隔、肺門以及毗鄰的肺部病變；也可以評估冠狀動脈的起源，例如CTCA診斷所謂的“惡性起源”，即右冠狀動脈異常上升于主動脈和肺動脈之間，較其他檢查診斷效果更好。

CTCA的另一種形式是三聯檢查(TRO)。美國的一些中心用其來分診胸痛特征不明顯患者。這項檢查通常在創傷科和急診科進行，以排除肺栓塞(PE)、CAD和主動脈夾層。TRO對這3種疾病的診斷均有非常高的靈敏度和陰性預測值，但目前在澳大利亞的社區中應用并不廣泛。目前，CTCA的醫保報銷制度要求醫生在規定的指征下轉診，并有1名認證專科醫生的監督和報告。國外已經對TRO的成本效益進行了評估，有數據顯示TRO可以減少患者入院次數和住院時間，并能避免其他檢查的需要。

有CAD和冠狀動脈旁路移植術(CABG)病史的胸痛患者通常較難診斷，CTCA可以容易和快速地評估冠狀動脈旁路移植和支架的通暢程度(見圖4)。

注：A 2D血管成像顯示左側內乳動脈-左前降支旁路移植通暢度 (箭頭所指)；B CTCA 顯示右冠狀動脈中1個支架的通暢度 (箭頭所指)

2 討論

診斷有意義的缺血性心臟病(IHD)是一個常見的且具有挑戰性的臨床問題。部分患者可以通過詢問病史、體格檢查及簡單實驗室檢查(如心電圖、心肌酶檢測)進行確診；更多的患者則需要進一步行影像學檢查確診，如行功能性檢查，包括MPS和負荷超聲心動圖，其常常可以確定或排除心臟疾病。CTCA是一種無創診斷技術。CTCA在過去的10～12年中得到完善和發展，能夠提供過去無法獲得的解剖細節(如檢測出鈣化或非鈣化斑塊的存在)。同時，CTCA可以評估心臟、縱隔和胸腔結構。

心臟疾病的影像學診斷流程見圖5。對此診斷流程還可以進行探討，尤其是當早期評估結果可疑的時候。隨著CTCA的進一步發展，以及可以全面評估胸腔的好處，或許會建議在更早的階段使用CTCA。CTCA技術的未來發展方向包括更快的速度、更少的輻射和造影劑劑量，以及更細致的斑塊分析。

注：IHD=缺血性心臟病，ECG=心電圖,CTCA=CT冠狀動脈成像

TRO在緊急分診中將會變得更加方便和節省成本。現階段MRI在冠狀動脈成像中與CTCA還沒有可比性，但目前在心腔容量、腔壁運動和灌注的估算上正快速發展，在未來也許會代替其他有輻射的技術。

本文小結：

由于不是所有患者呈現出清晰的診斷，診斷IHD在全科醫療中具有挑戰性。影像學檢查在診斷IHD中的角色是逐步發展的。本文介紹了在初步的功能性或生理檢查后，應用CTCA對疑似患者進行分診的流程。CTCA有內在的高陰性預測值，一個陰性的CTCA結果會使患者非常安心，所以未來也許會在早期行CTCA用于鑒別診斷。

〔原文詳見Storev P.Imaging for cardiac disease:a practical guide for general practitioners[J].Aust Fam Physician，2014,43(5)：260-263.〕