BAG-1S和 COX-2基因在非小細胞肺癌中的表達及其對預后的意義

孫曉艷，王亞帝，何東寧，李 萍，哈敏文

腫瘤細胞對化療的敏感性和耐受性存在個體差異，可能是導致化療失敗、病情進展的重要原因。目前，國內外已對非小細胞肺癌(NSCLC)相關的多種化療預后因子進行了研究，為NSCLC的分子分型及個體化治療提供了實驗依據，但有些預后因子的特異性并未達到理想的效果，研究結果仍存在爭議，如BAG-1蛋白。BAG-1蛋白能與多種基因蛋白產物相作用，調節細胞增殖和凋亡。BAG-1基因編碼的產物BAG-1蛋白有4個異構體，均是由1條mRNA鏈通過選擇性剪切翻譯而成的，其中3個主要的異構體是BAG-1L、BAG-1M和BAG-1S蛋白。BAG-1蛋白雖是抗凋亡蛋白，但其對預后的意義有一定爭議，認為與BAG-1蛋白的優勢亞型有關。王慧等[1]研究發現在大腸癌中BAG-1L蛋白表達水平越高，其惡性程度越高，臨床預后越差；Millar等[2]認為浸潤性導管癌的核型BAG-1蛋白即BAG-1L蛋白的高表達提示局部復發、遠處轉移率低，其預后較好；Rorke等[3]研究發現在NSCLC細胞質中BAG-1蛋白的高表達與患者生存期的延長相關。環氧化酶-2(COX-2)蛋白在多種腫瘤組織中高表達，能促進癌細胞的增殖，延緩凋亡，致使癌癥患者預后較差。郭琰[4]通過對胃癌細胞的研究發現COX-2蛋白能夠激活上調Bcl-2蛋白的表達。BAG-1蛋白促進抗細胞凋亡的能力也是通過與Bcl-2形成復合物并上調Bcl-2蛋白的表達，最終使生存期延長。BAG-1與COX-2蛋白可能通過某種通路影響NSCLC的預后。

本研究采用免疫組化法和RT-PCR技術檢測BAG-1蛋白的不同亞型及COX-2蛋白在NSCLC中的表達，探討NSCLC的BAG-1預后優勢亞型，探討聯合檢測BAG-1與COX-2蛋白的表達對NSCLC預后的指導意義。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2009年1月—2010年1月于遼寧醫學院附屬醫院行肺癌手術且術后行6～8個周期化療的120例NSCLC患者的手術病理標本，其中男62例，女58例，年齡45～76歲，中位年齡66歲；鱗癌54例，腺癌66例；高分化癌46例，中分化癌31例，低分化癌43例；按臨床術后外科病理分期(p-TNM)分為Ⅰ期22例、Ⅱ期42例、Ⅲ期56例(美國癌癥聯合委員會2002年分期標準)；無淋巴結轉移者45例，有淋巴結轉移者75例。從化療結束開始每3個月對患者行電話隨訪1次，隨訪截止日期為2013年6月。根據臨床隨訪資料進行回顧性研究，分析BAG-1S和COX-2蛋白表達與性別、年齡、病理類型、分化程度、病理分期和有無淋巴結轉移的關系。

1.2 BAG-1蛋白和COX-2蛋白表達的檢測 采用免疫組化法檢測BAG-1蛋白和COX-2蛋白的表達，鼠抗BAG-1多克隆抗體(CC9E8，工作稀釋度為1∶15)購自Santa Cruz，兔抗COX-2多克隆抗體工作液、SP免疫組化試劑盒及DAB顯色試劑盒均購自北京中杉金橋生物技術公司。按SP免疫組化試劑盒說明書進行操作。

1.3 BAG-1S mRNA表達的檢測 采用石蠟包埋組織提取RNA及RT-PCR方法檢測BAG-1S mRNA的表達。石蠟包埋組織40 μm，EASY spin石蠟包埋組織RNA快速提取試劑盒購自北京艾德萊生物科技有限公司(目錄號 RN30)，PrimeScript RT-PCR Kit購自大連寶生物工程有限公司(DRR014A)。

1.4 結果判定 BAG-1蛋白和COX-2蛋白表達：于免疫染色最多的區域計數1 000個肺癌細胞，觀察細胞著色程度，計算其陽性細胞百分數。著色強度評分：無色(-)為0分，淺黃色(+)為1分，棕黃色(++)為2分，深棕色(+++)為3分；陽性細胞百分數評分：0為0分，<25 %為1分，26 %～50 %為2分，51 %～75 %為3分，76 %～100 %為4分。細胞著色強度與陽性細胞百分數得分之和≥3分即為免疫組化染色陽性。PCR產物：10 μl擴增產物在1 % 瓊脂糖(Agarose)凝膠(含有EB)中150 V電泳30 min，同時以5 μl標準分子量DNA Marker 2 000 bp作為參照，電泳結束后，紫外燈下觀察結果并照相。

1.5 統計學方法 采用SPSS 17.0軟件進行數據分析，率的比較采用χ2檢驗；BAG-1S和COX-2蛋白表達的相關性采用Spearman秩相關分析；繪制生存曲線，生存數據的分析采用Kaplan-Meier法，組間比較采用Log-rank檢驗；采用Cox回歸模型進行生存期的多因素分析，納入的自變量為年齡、性別、病理類型、分化程度、病理分期、淋巴結轉移、BAG-1S蛋白表達和COX-2蛋白表達；以P<0.05為差異有統計學意義，均為雙側檢驗。

2 結果

2.1 BAG-1蛋白和COX-2蛋白表達 BAG-1蛋白在胞質及胞核均有表達，共有103例陽性表達，單獨在胞質表達41例，單獨在胞核表達12例，在胞質和胞核同時表達50例。COX-2蛋白主要在胞質表達，共有67例陽性表達，陽性表達率為55.8%(見圖1～6)。

2.2 RT-PCR產物 BAG-1S mRNA陽性表達73例，陽性表達率為60.8%(見圖7)。

圖7 BAG-1S mRNA陽性表達Figure 7 The positive expression of BAG-1S mRNA

2.3 BAG-1S蛋白和COX-2蛋白表達與臨床特征的關系 不同分化程度NSCLC患者BAG-1S蛋白陽性表達率比較，差異有統計學意義(χ2=10.551，P=0.005)；不同病理類型及淋巴結轉移患者COX-2蛋白陽性表達率比較，差異有統計學意義(χ2=9.069、7.320，P=0.003、0.007，見表1)。

圖1 BAG-1蛋白在胞質表達(SP法，×400)Figure 1 BAG-1 protein expression in the cytoplasm

表1 不同臨床特征患者BAG-1S和COX-2蛋白陽性表達率比較〔n(%)〕Table 1 Comparison of BAG-1S and COX-2 protein positive expression rate in patients with different characteristics

2.4 生存曲線比較 BAG-1S蛋白陽性表達、BAG-1L/M蛋白陽性表達、BAG-1蛋白陰性表達患者的總生存期(OS)、無進展生存期(PFS)分別為39.482、36.414、35.806個月，25.760、24.235、23.925個月。BAG-1S蛋白陽性表達、BAG-1L/M蛋白陽性表達、BAG-1蛋白陰性表達患者的OS、PFS比較，差異均有統計學意義(χ2=37.191、35.051，P<0.001)，BAG-1L/M蛋白陽性表達與BAG-1蛋白陰性表達患者的OS、PFS比較，差異均無統計學意義(χ2=1.220、1.209，P=0.269、0.272，見圖8、9)。

COX-2蛋白陽性與陰性表達患者的OS(37.671、39.007個月)、PFS(24.861、25.520個月)比較，差異均有統計學意義(χ2=4.605、4.232，P=0.032、0.040，見圖10、11)。

BAG-1S、COX-2蛋白單獨陽性表達及二者同時表達的OS(41.516、35.948、38.330個月)、PFS(26.805、24.056、25.173個月)比較，差異均有統計學意義(χ2=31.246、28.442，P<0.001，見圖12、13)。

圖8注：OS=總生存期

2.5 Spearman秩相關分析 BAG-1S蛋白與COX-2蛋白的表達呈正相關(r=0.180，P=0.049)。

2.6 Cox回歸分析 Cox回歸分析顯示BAG-1S蛋白、COX-2蛋白、分化程度、病理分期及淋巴結轉移是NSCLC患者生存期的影響因素(見表2)。

表2 NSCLC患者生存期的Cox回歸分析Table 2 Cox regression analysis of survival time for NSCLC patients

3 討論

病理組織分型曾是預測NSCLC治療效果的重要指標。但目前隨著分子生物學及遺傳學的進展，逐漸認識到腫瘤的發生發展不僅在病理，而且在遺傳及基因表型等方面同樣具有異質性，目前結合分子生物學標記等預測指標，已成為指導NSCLC臨床個體化治療及預測療效的重要研究方向。

BAG-1基因是一種抗凋亡基因，其編碼產物能與多種基因蛋白產物相互作用，調節細胞增殖和凋亡。BAG-1蛋白在多種惡性腫瘤中高表達，但表達的意義不盡相同[5-10]。Dzhagalov 等[11]發現 BAG-1蛋白表達陰性的肺癌患者PFS和OS明顯延長。但Rorke等[3]研究發現，BAG-1蛋白陽性表達組患者的PFS及5 年生存率均高于陰性表達組。考慮可能與BAG-1蛋白的優勢亞型有關，不同亞型的BAG-1蛋白過表達在細胞中的分布與腫瘤患者預后之間的關系仍有爭議。Rorke等[3]發現胞質中BAG-1蛋白表達情況與較長的OS相關。而汪小沅[12]得出的結論與Rorke相反，其認為腫瘤胞核中BAG-1蛋白的過表達與死亡風險減低相關。本研究發現BAG-1蛋白在NSCLC中高表達，其中BAG-1S蛋白是NSCLC患者的預后優勢亞型，可以延長患者的預后生存期，而BAG-1L/M蛋白對患者的預后無影響，BAG-1L/M蛋白陽性表達者的期與陰性表達者間無明顯差異，年齡、性別、病理類型、病理分期及淋巴結轉移對BAG-1S蛋白的表達無影響。

BAG-1基因是抗凋亡基因,理論上該蛋白的高表達會導致患者的預后較差,而部分研究的結論恰恰相反,對于這一矛盾，Dzhagalov等[11]推測可能與不同個體內BAG-1不同亞型蛋白的表達有關。這種矛盾關系在Bcl-2的抗凋亡活動中同樣存在[13]。本研究發現BAG-1S蛋白在NSCLC組織中高表達，是NSCLC患者的預后優勢亞型，但其具體作用機制有待于進一步研究。

大量研究表明COX-2蛋白在大多數腫瘤中高表達，Jiang等[14]通過Meta分析得出COX-2蛋白的表達狀態是NSCLC的獨立預后因素，并與腫瘤的發生、發展和預后有關。COX-2蛋白在細胞周期調控中起重要作用，其過表達會抑制細胞分裂。研究發現其過表達與腫瘤侵襲性和不良預后有關[15-16]。本研究結果顯示：COX-2蛋白在NSCLC中高表達，病理類型及淋巴結轉移可能是其表達的影響因素，而其陰性表達患者的預后生存期明顯長于陽性表達者。

本研究顯示：BAG-1S與COX-2蛋白在NSCLC中的表達呈正相關，BAG-1S蛋白、COX-2蛋白、分化程度、病理分期及淋巴結轉移對患者的生存期有影響。BAG-1S及COX-2蛋白同時陽性表達的患者生存期明顯長于單獨COX-2蛋白陽性表達者，但低于單獨BAG-1蛋白陽性表達者。吳倩等[17]、Wang等[18]和 Liu等[19]報道，BAG-1基因在NSCLC中的表達可能與鉑類藥物的化療敏感性相關。本研究患者均接受化療藥物治療，可能導致BAG-1S及COX-2蛋白對化療藥物的敏感性增加。

BAG-1基因是抗凋亡基因，但本研究發現BAG-1S蛋白陽性表達具有生存優勢，可能是其對化療藥物敏感所致；COX-2蛋白同樣具有重要的預后作用。BAG-1S及COX-2蛋白既是預后的獨立影響因素，又能相互作用影響。因此，在腫瘤的臨床治療中，可以聯合檢測BAG-1S、COX-2蛋白預測NSCLC預后，又可以根據兩因子的相互關系指導臨床個體化治療，延長患者的生存時間。

本研究未對BCL-2蛋白進行檢測，今后的研究中將對BAG-1S及COX-2相關通路進行研究，并研究BAG-1S的作用機制。

1 王慧,何培元,王曉杰，等.大腸腺癌組織中BAG-1及其各亞型表達的臨床意義[J].山東醫藥,2010,50(7):66-67.

2 Millar EK,Anderson LR,McNeil CM,et al.BAG-1 predicts patient outcome and tamoxifen responsiveness in ER-positive invasive ductal carcinoma of the breast [J].Br J Cancer,2009,100(1):123-133.

3 Rorke S,Murphy S,Khalifa M,et al.Prognostic significance of BAG-1 expression in nonsmall cell lung cancer[J].Int J Cancer,2001,95(5):317-322.

4 郭琰.COX-2通過JNK信號通路調控胃癌細胞Bcl-2蛋白的表達[D].安徽醫科大學,2012.

5 Ni W,Chen B,Zhou G,et al.Dysregulation of BAG-1 in hepatocellular carcinoma predicts patient outcome and mediates increased resistance to doxorubicin-induced apoptosis via NF-κB pathway[J].Cell Biochem，2013,114(9):2120-2130.

6 Skeen VR,Collard TJ,Southern SL,et al.BAG-1 suppresses expression of the key regulatory cytokine transforming growth factor β(TGF-β1) in colorectal tumour cells[J].Oncogene，2013，32(38)：4490-4499.

7 Van der Zee JA,Ten Hagen TL,Hop WC,et al.Bcl-2 associated anthanogen-1(Bag-1) expression and prognostic value in pancreatic head and periampullary cancer[J].Eur J Cancer，2013，49(2):323-328.

8 Leng XF,Chen MW,Xian L,et al.Combined analysis of mRNA expression of ERCC1,BAG-1,BRCA1,RRM1 and TUBB3 to predict prognosis in patients with non-small cell lung cancer who received adjuvant chemotherapy[J].J Exp Clin Cancer Res,2012,31:25.doi:10.1186/1756-9966-31-25.

9 Wood J,Pring M,Eveson JW,et al.Co-overexpression of Bag-1 and heat shock protein 70 in human epidermal squamous cell carcinoma:Bag-1-mediated resistance to 5-fluorouracil-induced apoptosis[J].Br J Cancer,2011,104(9):1459-1471.

10 Porichi O,Nikolaidou ME,Apostolaki A,et al.Isomorph expression of BAG-1 gene,ER and PR in endometrial cancer[J].Anticancer Res,2010,30(10):4103-4108.

11 Dzhagalov I,Dunkle A,He YW.The anti-apoptotic Bcl-2 family member Mcl-1 promotes T lymphocyte survival at multiple stages[J].J Immunol,2008,181(1):521-528.

12 汪小沅.BAG-1基因在非小細胞肺癌組織中的表達情況及其與預后和化療療效的相關性[D].中國協和醫科大學，中國醫學科學院，2005.

13 Gotz R,Kramer BW,Camarero G,et al.BAG-1 haplo-insufficiency impairs lung tumorigenesis[J].BMC Cancer,2004,4:85.

14 Jiang H,Wang J,Zhao W.Cox-2 in non-small cell lung cancer:a meta-analysis[J].Clin Chim Acta,2013,18：419:26-32.

15 Dursun P，Yuce K，Usubutun A，et al.Cyclooxygenase-2 expression in cervical intraepithelial neoplasia III and squamous cell cervical carcinoma，and its correlation with clincopathologic variables[J].Int J Gynecol Cancer,2007,17(1)：164-173.

16 Tawfik OW,Kramer B，Shideler B，et al.Prognostic significance of CD44，platelet-derived growth factor receptor alpha，and cyclooxygenase 2 expression in renal cell carcinoma[J].Arch Pathol Lab Med,2007,131(2)：261-267.

17 吳倩,朱志圖,哈敏文,等.BAG-1在非小細胞肺癌中的表達與含鉑方案化療敏感性的關系[J].中國腫瘤臨床,2009,36(2):97-100.

18 Wang YD,Ha MW,Cheng J,et al.The role of expression and polymorphism of the BAG-1 gene in response to platinum-based chemotherapeutics in NSCLC[J].Oncol Rep,2012,27(4):979-986.

19 Liu H,Liang Y,LI Y,et al.Gene silencing of BAG-1 modulates apoptotic genes and sensitizes lung cancer cell lines to cisplatin-induced apoptosis[J].Cancer Biol Ther,2010,9(10):832-840.