精神病態是成功特質？

她們的分析揭示，精神病態的許多要素，比如魅力十足、以自我為中心、具有非凡的說服力、缺乏共情能力、獨立、專注等，在企業主管身上其實比在精神病態的犯人身上更為常見。這兩個群體的主要差別在于，精神病態的犯人身上的那些“反社會”要素，即無法無天、暴力、沖動等特質的旋鈕被調到了更高的位置上。

什么決定了你坐頭等艙還是經濟艙

需要具備哪些條件才能在某一行業中取得成功？盡職盡責，努力工作？這似乎不是成功的關鍵因素。在法律界、商界以及你想要奮斗的任何一個領域中，要想有所建樹，除了具備各種必需的專業才能外，你還應該具備一些特殊的個性素質。

2005年，英國薩里大學（theUniversityofSurrey）的貝琳達·博德（BelindaBoard）和凱塔琳娜·弗里松（KatarinaFritzon）進行了一項調查，試圖弄明白究竟是哪些因素使得商界領袖不同凡響。她們想弄清楚，決定某個人是坐頭等艙還是坐經濟艙的關鍵個性要素有哪些。

博德和弗里松考察了三類群體——企業主管、精神病態者和住院刑事犯人（包括精神病態者以及其他精神疾病的患者），并比較他們在接受心理分析測試時的表現。

其他研究似乎也證實了這個“混音臺”理論：功能正常型精神病態與功能失常型精神病態之間的界限，與精神病態的諸種特質是否存在無關，而與這些特質的程度及其相互混搭的方式有關。悉尼麥夸里大學（MacquarieUniversity）的穆罕默德·馬哈茂德（MehmetMahmut）及其同事不久前證明，犯罪型精神病態者與非犯罪型精神病態者的大腦功能失常模式，即他們在做出決策時，情感輸入的前額葉皮層的功能模式之間的差異僅在于量的不同，而沒有本質的區別。穆罕默德認為，此發現意味著這兩組人不應被視為截然不同的兩類群體，而應被視為同一大類下的不同小類。

我做過一項與此類似但簡單得多的研究。我請一個班級的大一學生想象自己是職業介紹所的經理，我對他們說：“不留情面、無所畏懼、無視道德、魅力非凡而且專注，假定你的某位客戶具有這些性格特征，你覺得他適合做哪種工作？”

學生們的回答頗具洞察力，其中有精英也有罪犯，包括CEO、間諜、外科醫生、政客、軍人，乃至連環殺手、刺客、銀行劫匪等。

倫敦最成功的風險投資人之一喬恩·莫爾頓（JonMoulton）對此表示贊同。他在不久前接受《金融時報》（FinancialTimes）的采訪時，把決斷力、好奇心還有鎮定列為他成功的三大法寶。頭兩項素質的價值不言自明，但鎮定真有那么重要嗎？莫爾頓解釋說，鎮定的最有力之處在于，“它會讓你在別人輾轉難眠之時安然入睡”。

如果說精神病態者的這些特征能夠助商界人士一臂之力，這并不出人意料，那么這種優勢在太空中又會有怎樣的表現呢？你可能會認為如果把精神病態者送上太空，別說讓他們發揮在地球上的優勢了，那時他們嚇都嚇破膽了。你興許也認為，相對于美國國家航空航天局（NASA）獨有的讓人望而卻步的宇航員選拔標準，精神病態者擁有的“優勢”特征根本是無稽之談。

但我曾經聽過的一個故事形象地解釋了在某種特定的情況下，精神病態特征中的冷漠、超然確實具有優勢，這在羅伯特·黑爾的腦部掃描中顯示出來過。神經外科醫生詹姆斯·杰拉蒂那種缺乏人情味的專注和絕對的超然，有時不僅僅預示著能夠在會議室、法庭和手術室中取得成功，而且在另一個世界里也可以。

故事是這樣的。1969年7月20日，尼爾·阿姆斯特朗（NeilArmstrong）和他的同伴巴茲·奧爾德林（BuzzAldrin）失重穿行于月球表面，尋找登陸地點，他們只有幾秒鐘迫降停留的時間。此時他們遇到的最大難題是地表狀況復雜，而他們的燃料又極其有限，月球表面巖石和大塊巨石密布，要想安全著陸幾乎不可能。奧爾德林擦了擦頭上的汗水，看了一眼氣壓表，又看了看地形，明確地向阿姆斯特朗發出最后通牒：盡快確定著陸地點——要快！

可是，阿姆斯特朗看起來冷漠沉著。他根本沒有時間聽人指手畫腳。時間在一分一秒地流逝，燃料即將耗盡，他們隨時可能因失重死亡。阿姆斯特朗冷靜地想出了一個策略。他讓奧爾德林將剩余燃料可支撐的時間以秒倒計時，并大聲喊給他聽。

奧爾德林照他的話做了。

“70……60……50……”

奧爾德林一邊喊，阿姆斯特朗一邊仔細勘探月球堅硬復雜的地表。

“40……30……20……”

復雜的地形不給阿姆斯特朗絲毫機會。

只剩下10秒鐘了。此時，一片銀色的空地出現在地平線下方，就像一片綠洲。阿姆斯特朗趕緊抓住機會。他的注意力迅速緊繃，熟練地操縱著宇宙飛船，像獵手接近獵物一樣駛向目標區：唯一一塊方圓幾英里的空地。他圓滿地完成了著陸任務。這是人類的一大步。然而毫厘之間，他們假如失誤就可能釀成太空史上一次重大的災難。

拆彈專家的秘密武器

以上發生在太空中的不可思議的事件正是我們生活中可能出現的情況的縮影，在這里，成功和災難只有一線之隔。然而這一次通往災難的道路被封鎖了。尼爾·阿姆斯特朗在壓力之下的冷靜，挽救了一場宇宙開發史上的災難，并成就了人類歷史上最偉大的壯舉。不僅如此，隨后的報告顯示他的心率正常，而且他在整個過程中沒有流一滴汗。也許對他來說，宇宙飛船在月球上著陸與在加油站加油并沒有什么兩樣。他是一個心腦血管發生了一些奇異變化的天才嗎？科學顯示，并非如此。

20世紀80年代，哈佛大學的研究員斯坦利·拉赫曼（StanleyRachman）對拆彈專家進行了研究，他想知道在這個高風險行業里，到底是什么把人們區分出了優秀和平庸。所有的拆彈專家都不是平庸之輩，否則他們早就死掉了。但拆彈專家到底具備哪些普通技工不具備的品質呢？

為了查明這一點，拉赫曼找來了一批具有10年以上從業經驗的拆彈專家，然后將他們分為兩組：一組是在工作中獲得過勛章的，另一組是沒有獲得過勛章的。之后他對他們在進行高專注度工作時的心率進行了比較。

研究結果令人驚訝。雖然所有專家的心率都很平穩，但獲得過勛章的人身上出現了一些不可思議的差異——他們的心率居然降低了。一旦進入危險區域，他們就會處于更加冷靜的冥想般的專注中——這是一種人和設備合而為一的意識狀態。

接下來，拉赫曼揭示造成差異的原因：自信。測試發現，獲得過勛章的專家比沒有獲得過勛章的專家更有自信。

是自信激勵了他們。

斯坦利·拉赫曼是一個初生牛犢不怕虎的心理學家，他的調查結果引起了爆炸性轟動，就連他自己都表現出了擔憂：我們是不是應該密切留意下拆彈專家？不過，他的結論似乎也非常明確：“拆彈專家因勇敢無畏而獲得表彰，所以他們不會產生心理異常行為或反社會行為。”他指出“精神病態者比較重要的特征包括不負責任和沖動”，但在他的研究中，拆彈專家們沒有這些表現。

然而，貝琳達·博德和凱塔琳娜·弗里松2005年的調查證實，精神病態罪犯的一些特征在商界更為普遍。并不是所有的精神病態者都像我們想象的那樣完全未被馴服，野性未改。在一系列精神病態特征中，只是“反社會”的方面，包括沖動和不負責任等因素起了決定性作用，“造就”或“毀滅”了精神病態者。例如這些特征的程度不同，最終就可能導致他們墜入深淵，或者取得成功。

事實證明，并不是只有拆彈專家在工作時心率會下降。暢銷書《當男人對女人動手》（WhenMenBatterWomen）的作者、兩性關系專家尼爾·雅各布森（NeilJacobson）和約翰·戈特曼（JohnGottman）發現，這些拆彈專家在工作時心血管的狀況與某些施虐者相同。與閉上雙眼懶洋洋地躺在沙發上相比，施虐者在毆打他們的配偶時感覺更放松。

雅各布森和戈特曼把這種施虐者比喻為“眼鏡蛇”，與“眼鏡蛇”對應的是“比特犬”。與“比特犬”不同的是，“眼鏡蛇”能迅速而殘忍地發起攻擊，并保持控制力。眼鏡蛇型的人大多自高自大，認為自己有權力為所欲為。另外，就像其名字一樣，他們在發動攻擊前會變得冷靜而專注。比特犬型的人在情緒上則不穩定，更容易把事情搞砸，一發不可收拾。

正如拉赫曼在拆彈專家實驗中提到的，無所畏懼很可能源于勇氣，這種勇氣使他們習慣了從事危險的工作。不過有人聲稱，他們的生物基礎與我們有本質上的不同，這是他們與生俱來的。不管是有意識還是無意識，即使是最小的焦慮抗原，他們也能自動將其抵制并扼殺于搖籃之中。

我相信這一點，因為我驗證過。

本文節選自《為什么瘋子比常人更容易成功》凱文·達頓著，金九菊等譯湖南文藝出版社。