“短命”建筑背后的城市失衡

趙海均|

建筑是有生命的，過度消耗和揮霍就扼殺了一座城市的靈魂，摒棄了一座城市的古老文化。

山東濱州市民常說的“大水泥疙瘩”，是當(dāng)?shù)卦?jīng)風(fēng)光一時(shí)的“中海航母”。該“航母”是在濱州市中海水利風(fēng)景區(qū)里，是仿照真實(shí)航母建造的標(biāo)志性建筑。2003年正式開建，累計(jì)投資1.2億元人民幣，2008年竣工后，“中海航母”陸續(xù)有商家入駐，最初異常火爆，可是沒持續(xù)太久就逐漸衰敗，到今天已基本處于荒廢狀態(tài)，成為城市建設(shè)中的又一個(gè)“短命鬼”。

其實(shí)，近年來各大媒體關(guān)于“短命”建筑的報(bào)道不絕于耳。究其“短命”建筑的前世今生，原因主要有以下幾點(diǎn)。一是規(guī)劃水平低、城市規(guī)劃缺少前瞻性；二是設(shè)計(jì)不合理，一些建筑在設(shè)計(jì)時(shí)，沒有充分考慮國情和文化，成為“建筑怪胎”；三是質(zhì)量缺陷，我國建筑材料仍以傳統(tǒng)建材為主，其部件缺乏國際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，令建筑物的質(zhì)量難以保障；四是有些城市大搞高樓群、寬馬路、大廣場，頻繁進(jìn)行“舊城”改造，一味盲目拆舊，削弱了城市的文化傳承力量。最重要的是急功近利，“拆遷GDP”乃地方之利，不少地方換一屆政府搞一個(gè)規(guī)劃，一任領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)做法，拆了建、建了拆，看上去城市面貌日新月異，實(shí)際卻造成公共資源的極大浪費(fèi)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國是世界上每年新建建筑量最多的國家，每年20億平方米的新建面積，相當(dāng)于消耗了全世界40%的水泥和鋼材，并每年會(huì)產(chǎn)生高達(dá)4億噸的建筑垃圾，給生態(tài)環(huán)境帶來巨大威脅與毀壞。

從最根本上看，城市建筑的“短命”，反映出了失衡的城市發(fā)展。改革開放30多年來，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化的推進(jìn)，城鎮(zhèn)化步伐大大加快。城鎮(zhèn)化拓展了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)空間，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)繁榮和社會(huì)進(jìn)步，2009年我國城鎮(zhèn)化率已達(dá)46.59%，也就是說僅用30年的時(shí)間，就趕上了西方國家近200年的城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程。然而，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)如火如荼的背后，城鎮(zhèn)化發(fā)展速度與發(fā)展質(zhì)量失衡的矛盾亦逐步凸顯，實(shí)體建筑上的“高富帥”同城市其他建筑的“矮窮挫”之間，失衡現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。于是，出現(xiàn)了3大失衡表現(xiàn)。一是發(fā)展失衡。城市的硬件，不僅是表面上的高樓大廈，更重要的是基礎(chǔ)工程。有的城市一場暴雨就能引來較大的災(zāi)難，造成交通癱瘓，公共工程建設(shè)跟不上城市發(fā)展和城市人口的增加，這說明城市的承受力不足。二是人文失衡。“短命”建筑的背后是老建筑的消失，建筑是有生命的，過度消耗和揮霍就扼殺了一座城市的靈魂，摒棄了一座城市的古老文化。三是生態(tài)失衡。我國是一個(gè)資源并不豐富的國家，隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人民生活水平提高，資源緊缺給我們亮起了紅燈。

可以預(yù)見，隨著國內(nèi)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，未來一段時(shí)期內(nèi)仍將迎來城市建設(shè)的熱潮期。但是，如果不解決發(fā)展失衡的重要問題，城市建設(shè)在耗費(fèi)大量資源的同時(shí)，難以帶來社會(huì)財(cái)富的真正增長。因此，我們要重視平衡發(fā)展，推動(dòng)城市走上健康、可持續(xù)發(fā)展的正途，營造更加長遠(yuǎn)的社會(huì)和諧。