網絡戰，我們準備好了嗎

龍之淵

編者按：

近年來，美國成立網軍，開辟了網絡戰場，將軍事競爭引向由美國所發明創立并擁有絕對優勢的電腦網絡這一最尖端科技領域。從發明原子彈到創立全球互聯網絡，美國得到兩次影響人類命運的重大戰略機會，而開辟網絡戰場或將使美國第二次獲得獨霸世界的機會。網絡戰爭的出現已經迫在眉睫，作為處于跨越式發展階段的中國軍隊，必須切實增強緊迫感和使命感，有所作為，才能真正搶占未來戰爭的制高點。

因此，本期軍事欄目繼續上期的系列專題四《暗戰》，探討中國在應對網絡戰爭方面的戰略問題。

網絡戰爭方興未艾

人類迄今為止經歷了冷兵器、熱兵器、機械化和現在的信息化戰爭形態。如果一定要把網絡戰爭作為信息化戰爭的一部分進行理解的話，以網絡為作戰手段的戰爭其實早已出現。大家熟知的科索沃戰爭、伊拉克戰爭，都是這方面的實例。

當然，獨立的網絡戰爭并非一定是全面的網絡戰爭。現在普遍認為，網絡戰武器和核武器同屬戰略層次的武器，而將核戰爭分為全面核戰爭和有限核戰爭的理解，也有助于我們認識網絡戰爭的定義：獨立的網絡戰爭，也可能是有限的網絡戰爭，以網絡戰武器為主要作戰手段，或網絡作戰對戰爭進程發生重大影響的戰爭，都可以歸納為網絡戰爭，而并非一定要全時、全民、全域都使用網絡戰武器的戰爭。

今天網絡戰最常見的是圍繞秘密資料的竊與防。雖然主要國家和軍隊都會把機密信息儲存在與互聯網斷開的電腦系統里，但龐大的系統難免有疏忽的人或硬件通過復雜的間接渠道錯誤接入民用網絡。攻擊者就是要找到這些漏洞，破解密碼，把機密信息偷出來。有時這種收獲會比派“007”式的間諜到敵人總部里偷到的情報還有價值。

其次是網絡輿論戰。這種戰法考驗的不是網絡技術，而是心理戰水平。攻擊者會運用新聞傳播規律和對敵方社會心理的了解，編造謊言、制造恐慌和不團結等。與早期陣地喊話式的輿論戰比起來，有了互聯網的幫助，這種作戰的效果被放大數倍。在民心士氣上的破壞力不容忽視。

第三種網絡戰是充滿血與火的，這是軍方網絡戰的核心。以美國為例，目前美軍陸、海、空、天、電磁系統是一個大的網絡，而美軍作戰力量又遍布世界各地。各種情報偵察、戰場感知、指揮控制信息結成信息網；各種導彈、火炮、槍彈的火力結成火力網；各種參戰力量、補給物資、彈藥、設備等通過陸?？涨佬纬珊笄谶\送網。三種網絡支撐著美軍作戰，美軍最核心的網絡戰也在這三個網上，依靠這三個網的力量，先由實體作戰部隊實施突破、占領，或在較近距離實施電磁侵入和對抗，然后再實現進一步的癱瘓敵方系統、獲取情報、施放假指令等網絡戰。所以，第三種網絡戰將是網絡戰中最慘烈的一環。

美軍自己有能力實施這三種網絡戰，但又擔心別國對美國進行同樣行動。美軍所要進行的網絡戰不是全面控制網絡，事實上它也沒有實力做到全面監控和操縱。美軍要做的是重點看護和攻擊。從目標看，美軍當前的戰略對手，有形的國家是中俄等競爭對手，無形的組織是反美武裝和宗教團體等。

由此不難看出，獨立網絡戰爭的出現決非如有些人認為的“為時尚早”，而是已經“迫在眉睫”。作為處于跨越式發展階段的我軍，必須切實增強緊迫感和使命感，才能真正搶占未來戰爭的制高點。

美國網絡戰的魔爪已伸向中國

中國的網絡戰能力已經引起了美國信息專家的擔憂。美國著名的保守派智囊機構傳統基金會高級研究員彼德·布魯克斯在評述了中國的信息戰兵法后認為，中國是美國網絡戰的主要對手之一。

據英國《衛報》2013年8月8日報道，近日在俄羅斯避難的美國前中央情報局雇員斯諾登又爆新料，美國監控大陸網絡的服務器就設在重慶。通過該系統可以取得大陸全部網絡活動信息，包括金融活動以及大本營的指令活動。據稱，美國情報分析人員通過中文關鍵字對大陸網絡輿論進行實時監控，網絡論壇、網絡媒體和電子郵件內容是他們的監控重點，而美國政府人員隨時可以讀取任何人的電郵。

事實上，在美軍成立網絡戰司令部消息出現之前，關于“中國黑客入侵美國國防部計算機網絡，竊取F-35戰機機密”的報道就大量流行于美國。近年來，美軍一直宣稱“中國對美國形成網絡戰威脅”。在五角大樓年度發布的《中國軍力報告》中屢次提及中國的網絡攻擊。

美國軍方和安全部門認為，自1999年中國駐南聯盟大使館被炸以來，中國年輕人的民族情緒被點燃，隨著網絡的普及，有一定技術基礎的上網者屢屢對美國官方和企業網站實施攻擊。至于軍方網絡戰部隊，前幾年已經有美軍報告稱“解放軍組建了信息戰部隊” 。

但事實上關于F―35戰機的機密是極少有可能從網絡攻擊獲得的。這類高級機密通常都存儲在與互聯網物理隔絕的系統里，即使是美軍內部人員恐怕也只有少數人有權進入。“中國網絡威脅”只是美軍的一個借口，美軍需要一個夠分量的假想敵來向國會要經費。

另一方面，中國的經濟發展與國家信息化水平的不斷提升，客觀上使美軍對未來失去信息優勢有所擔憂。美軍認為中國目前有接近3億的上網者，按最低比例來估計黑客技術愛好者數量，中國有能力進行網絡戰的人力資源也讓美軍不敢輕視。

網絡戰，我們準備好了嗎

“做技術的人沉浸于技術，不善于從戰略層面上思考國家安全，而研究安全戰略的人往往又對這個領域的技術發展不大了解?！敝袊F代國際關系研究院的張力這樣描述中國的網絡安全戰略面臨的窘境。

中國現代國際關系研究院信息與社會發展研究室副主任唐嵐指出，中國對網絡安全缺乏整體重視，是目前亟需解決的根本問題。近年來，在西方媒體一系列關于中國黑客的報道中，中國黑客屢屢被描繪成具有政府或軍方背景、頻繁竊取機密信息的“網絡流氓”。而美國近期出臺的多份網絡安全報告中，也紛紛將中國和俄羅斯樹立成自己的對手和強大威脅源。

面對日益嚴峻的形勢，如何應對未來可能發生的網絡戰爭，成了我國現今不得不考慮的問題。

與美國相比，我們在網絡各個領域都有不小的差距，如果爆發網絡戰，那么將是一場不對稱的戰爭，按照中規中矩的打法，我們將會一敗涂地，所以，采取什么樣的措施來防護我們的網絡安全，成為亟待解決的問題。

不同于美國的網絡主動進攻意識，我國采取的是網絡防御戰略，也就是只有在網絡被防護的基礎上進行網絡戰術反擊。所以，我們更需加強網絡防御能力、抗打擊能力。

中國作為一個大國，為應對網絡戰，應該構造自己安全可信的網絡環境，加快網絡空間作戰技術手段建設。加快網絡電磁空間作戰總體技術和基礎支撐技術研究；強化網絡空間態勢感知手段建設和技術能力提升，為網絡空間作戰提供攻擊對象、攻擊時機、攻擊手段選擇等決策行動支撐；針對敵地基、空基、天基信息基礎設施和各類信息化武器系統，加強網絡空間攻擊技術研究；大力研發以密碼破譯為核心的網絡空間安全的關鍵技術，有力推進網絡空間非對稱戰略制衡能力的快速形成。

在很多時候，進攻才是最有效的防御。在搞好網絡防御的同時，中國還要大力發展網絡攻擊技術，以其人之道還治其人之身。為保障我軍信息系統的安全，不但要成立一支由網絡專家和精通網絡戰的軍人組成的網絡防御部隊，其使命是在信息空間與看不見的對手進行信息對抗，防御敵人的網絡入侵，確保系統安全；同時，還應成立一支網絡攻擊部隊，以未來信息戰為背景，模擬敵人可能采用的各種網絡攻擊方法和我軍應當采取的對策，并讓兩支部隊進行攻防對抗演練。通過這種近實戰的對抗可以找到系統的缺陷及改進方法，提高系統防御能力的同時積累對敵信息系統攻擊的方法、手段和經驗，為取得未來信息戰爭的勝利打下可靠基礎。